https://www.zhihu.com/answer/1054936179


你们鉴定下是这么回事吗？我脑子笨，容易被带节奏。

懒得鉴定，任何手机拍的照片，和同价位的微单 的照片 导出放到电脑上，立分高下

你怎么跟我一样懒？让我们一起等勤劳的回复。

凡是拿这种静物图对比的都是沙雕。

手机拍照好不好的唯一指标就是室内拍小孩，拍的好不好一看便知。

顺便说一句，小米的拍照就是屎

能赶上黑卡了？ iOS fly ~

我记得小米油品里面也有个微单，可能和它比的？

小底及卡片马上就会被手机完全替代掉。

m43岌岌可危，apsc也抗不了多久，全画幅也许能挣扎一下。 iOS fly ~

骗人的，别看。
反正我懒得去看。 iOS fly ~

小米现在1亿像素那个底也有四分之三英寸了，但对焦还差得远

这个答主就是个杠精加小白，还知乎盐究员

你看下言论再说，居然不知道1寸底要比1/1.33的底要大多少，还以为景深差不多，真要说面积1寸底怕是有1/1.33的底四倍大了，他居然以为差不多大



iOS fly ~

回复10#tinbug
你是不是对m43的四分之三英寸底有误解，人家就比apsc小了一圈而已，比小米那个底大了接近8倍了 iOS fly ~

那个是三分之四，小米的一点三三分之一就是四分之三吧

所以说高iso的成像质量也是评判相机机身的性能之一，目前手机还真比不过相机

回复13#tinbug
上个老的cmos尺寸对比图，我说8倍夸张了点，多大的面积自己看，1.33的底比1寸底面积至少少了一半



iOS fly ~

1寸底拍小孩也好不到哪里去

就是底的尺寸一样，cmos技术上还是有差距的，这还没说镜头素质呢

没错啊，m43是4/3英寸，也就是三分之四英寸，一又三分之一英寸。小米那个是1/1.33英寸，也就是3/3.99英寸，约等于四分之三英寸。。。那个楼主的回答我也觉得不靠谱。。。

回复19#tinbug
你计算了对角线长度，咋不计算面积的iOS fly ~

是小很多，这个我同意的。。。我以为你把三分之四和四分之三弄混了，就顺便提一下，因为我表达得比较乱，怕你误解

手机拍照 从对焦啊成片啊颜色啊

iPhone排第一

安卓谁也别吹 一丘之貉

不是一直对比的卡片机吗？怎么又变成对比同价位微单了？一个手机你们指望它拍照超过5000块的微单，你们是不是要求有点太高了？对于普通老百姓来说，普通数码相机指的是ixus 110这种，我觉得现在的旗舰手机爆这种老古董没什么问题

赶不上黑卡的

看体积都知道那个好了

不放大看差别不大，放大了惨不忍睹，底大一级压死人

手机传感器就这么大点，光通量啥的和单反的没法比

几年前有人说手机拍照效果比卡片数码相机强，也会引来一片嘲笑声，现在呢，莫非现在手机的硬件已经超越卡片机了么？
科技目前可以说是日新月异，现在还有人看不起ai吗？
传统相机呢？不管是卡片机还是微单或者是单反，它们原地踏步多长时间了？
也许再过两年，对比的对象会是单反

手机主要是方便

flicker的统计
https://www.flickr.com/cameras

500px也有类似的情况

主要是方便 iOS fly ~

现在不少手机的底已经比过去卡片机大了，还不说图像处理技术和传感器的技术进步，所以说现在很多手机硬件上比过去卡片机好是没问题的。

“手机拍照比相机强”党在无忌被打脸打得啪啪响后转战知乎了啊…Android fly~

手机家用足够了，6寸照片打出来没问题。

iOS fly ~

第一张真的没有跑焦么……