价格得赶上空调了吧？ iOS fly ~

连最外面包装塑料都没拆过，一直在地下室放着，另外也不用想转手的事了，外地这些东西运不出去。

回复52#guoqz

好😪罗

唉，我已经连续n年提醒d版网友：不要买燃油的，要买燃气的！燃油的贵、异味、燃烧不充分、排放微粒、一氧化碳中毒。反之燃气的以上缺点全部没有！

回复54#luowutao

你是说用卡式炉罐子作为燃料的吗 我是买来户外露营用的 那种晚上换气麻烦啊

回复55#supercnm


我知道你是户外露营，考虑到帐篷空间大小、耗氧、通风这三个因素，我认为没必要开太大功率，最简单的是买个迷你卡式炉加个不锈钢燃烧器，持续功率2000瓦的情况下，一罐气可以烧2.5小时，1000瓦可以烧5小时。花100元买个兄弟捷登的塑料能量仓，可以同时装4罐气并联使用，你自己算算可以持续多少小时。以上全套：岩谷迷你卡式炉120元，不锈钢燃烧器50元，能量仓100元，共270元，安全可靠便携，还可以吃火锅，比那个烧煤油的不知道高到哪里去了！

在帐篷里面，用燃气取暖也比较危险吧，毕竟不小心把帐篷烧了，起火了很危险

油的我放家里和店里

气罐款车上带着





iPhone 3gs ~

地下室可以用吗？层高4米

然后，煤油怎么买？

mark…… iOS fly ~

不可能的，那个不锈钢燃烧器就是把明火变成热辐射的，跟你这个燃油的结构和原理没有区别。。

不要买燃油的，你这么大空间，直接买个内置液化气钢瓶的伞形燃气取暖器最合适。

燃油的户外使用没问题，封闭空间建议燃气的。

回复63#luowutao


气罐方便， 就是太不经烧， 一个长气罐烧了不到2小时就没了

这个玩意不会一氧化碳中毒嘛

花100元买个兄弟捷登的燃料仓就可以了，可以同时放4罐气，4罐气并联使用，供气量、压力稳定性、持续时长都*提高了。

这个听上去有点害怕啊，安全吗？

封闭空间有可能，并且可能会因为供氧不足而导致燃烧不充分，导致污染物微粒超标，甚至燃油含铅排放物污染。相反燃气的就好的多了，除了一氧化碳、二氧化碳，其他污染几乎不存在，也没有任何异味。

你在厨房用燃气灶做饭害怕吗？这个玩意比燃气灶安全。

回复61#luowutao


兄弟，燃烧器淘宝搜不到啊，麻烦给个关键词看看

兄弟BRS-24 远红外帐篷取暖器

咸鱼有个88的， 英国回流的， 性价比很高， 现在卖光了

回复72#fenglu

这种炉子看过， 很小，直径9cm， 高度6CM，要50-53元。 号称是高温不锈钢的。

另外用过一种大号的取暖罩， 但是用了1年，锈了很厉害

对，有两种，一种上面这个小的，还有一种大的，锈不锈无所谓，就是个带孔金属罩，内部有几层金属网或者带孔金属片，就是为了把明火变成热辐射。

不锈钢 取暖罩

其实淘宝上燃气取暖器有很多种形式，比如卡式炉+不锈钢取暖罩、小太阳式燃气取暖器、卡式炉式样燃气取暖器、内置扁罐取暖器、外置气瓶取暖器等等。反正我觉得都比燃油的好多了！

既然怕冷，咋能不能冬天老老实实呆家里

回复77#luowutao

燃油的功率大， 升温比较快， 缺点是煤油气味和可能的杂质，尤其可能含铅的有害气体。

燃气的取暖罩，通常适合登山冲顶帐篷的大小空间用。 日本岩谷 还有一个 Mr.heater， 前者用气罐，后者用丙烷大罐的， 在国外的露营视频也见到。

大兄弟，我居然在淘宝上看到了你评论的图片

阿拉丁 iPhone 3gs ~

iPhone 3gs ~

回复82#chenpei


非常感谢

燃气的要功率大太简单了，那种内置液化气钢瓶的估计功率达到7kw以上，即使是装卡式炉气罐的那种，做到4kw左右也是轻而易举。


总之一句话，燃气取暖完胜燃油取暖！

说错了，那种伞形的，内置液化气钢瓶的燃气取暖器，功率高达12kw！！！

mark卡士炉取暖

生活就应该这样

燃油燃气各有优劣，看自己需求了

收到，谢谢。

我不觉得燃油有任何优势。

回复84#luowutao


日本 营地千千万，露营文化这么多年的国家成熟产品，咋个还需要自己去冒风险diy呢，燃气炉取暖在我看来户外过夜就是不方便，顺便说哈，昨晚睡了一晚，煤油炉，三个不同厂家警报器都没响，账内温度19度，室外5度，留了缝透气，燃烧过程没有丝毫味道，您去看看snowpeak的彩虹煤油炉，千石的阿拉丁，这些本来就是露营账内使用的成熟品种，兼顾颜值和实用性，日本这种极度重视安全的国家，且使用场景只要是账内产品，你是用啥数据还是调研能证明使用煤油炉不安全的?

平均5块钱左右。

哎

iPhone 3gs ~

不不不 卡式炉的取暖器热量都不到燃油的一半 iPhone 3gs ~

怎么说呢，煤油与燃气的对此，个人认为并不需要调研，简单的初中物理化学知识即可立即得出结论。至于为什么日本流行燃油却不流行燃气，我没有深究过，但我估计并不是燃气不好，而仅仅是一种习惯，惯性使然。也许日本多年前就开始用燃油，流传下来而已。我觉得日本是一个相对保守的国家，一个东西如果本身用起来比较好了，日本人往往不会轻易改变它。比如这个燃油，经过多年使用，感觉已经比较完美了，可能没必要再研究燃气了。当然也许另有原因，比如资源问题。总得来说，我承认燃气取暖器在日本用得很好，但是，我是不太相信中国的燃油的质量的，比较而言，不管燃气的质量多么差，它的燃烧率和燃烧后的排放污染，绝对是*优于燃油的，就是这样。

纠正一下，不是热量，而是“功率”，普通家用燃气灶单眼的功率一般大概是4-5kw，卡式炉4.2千瓦的也很多，功率做大是很简单的问题。燃油的我看了一下，好像是3千瓦左右吧。总之功率不是问题，只是目前从燃料容量的情况考虑，燃油的可以放7升，燃气的长罐、扁罐、高扁罐，单罐都只有几百毫升，总热值没计算过，可能不能与7升煤油比。
但你别忘了，还有一种燃气：那就是液化气钢瓶，尤其是那种内置钢瓶的伞形燃气取暖器，功率高达13kw，比你那个燃油的高n倍，适合在空旷的公共场合使用，比如户外咖啡座。
总得来说，从理化性能上将，燃气是100%优于燃油的，至于没什么现在没有完全流行起来，可能只是个时间问题吧。

我店里有n个 室内不敢用 还怕出事
效果很好 一瓶煤气80块能用两天iPhone 3gs ~

对，效果杠杠的！但是因为功率太大，导致耗氧量太大，肯定不敢放到室内。

冬季放室外 问题也有 脑袋很热腿冰凉 iPhone 3gs ~

这没办法，物理原理决定了，热气朝上跑。不过也许有两条路径可能改善，一种是换一种垂直平板的红外燃烧板，这个燃烧板水平高度低于伞形燃烧器，可能对底部效果好些，另一种是一种燃油暖风机，不过一般是用在工业或者养殖业中的，因为它有暖风吹，风向可调，并且功率可以做得很大，所以效果肯定比伞形的要好些，到缺点就是太丑了，也比较占地方。总得来说，对室外空旷场合的取暖，暂时没有比伞形燃气取暖器更好的方案了。