比尔盖茨:WM曾有机会打败安卓

  • c
    clive
    MSDOS当年是拥抱所有IBM兼容机平台,成就了微软
    IBM不甘心,另起炉灶搞POWERPC OS/2,惨败收场
    OFFICE依靠WINDOWS平台,赚的盆满钵满
    现在回到90年代末,你是微软,不想把IE打造成另一个"OFFICE"?
    所以微软依赖垄断地位强推IE是逐利本性,在另一个平行世界里,微软还在靠IE365收钱呢
    GOOGLE Firefox/Chrome击败IE不过是新版的勇者斗恶龙,不过这次是微软从当年的少年变成了恶龙罢了
  • p
    playdgg
    当时也用过wp手机,在那段时间单就手机系统来说,确实WP比android出色,光流畅性就比android好多了,但是软件基本残废,另外系统也有些缺陷。
    比尔盖茨说的也并不是完全没可能吧。
  • w
    wlovep
    wm没有软件store啊
  • 吉祥鸟
    用过wm和wp的人就知道,死是必然的,只看有没有真正的竞争对手。

    如同windows,尤其win10正是微软有史以来最差的时候,这么长的产品虚弱期。
    只是没有竞争对手,唉,毕竟几十年的用户习惯。~
  • t
    taylor_chen
    wm用起来真的比palm差多了,倒是wp,如果当初微软把软件市场做好了,会不会三分天下?
  • z
    zhanying
    Linux很早就在做统一更新的软件市场了,虽然跟苹果安卓后来做的没法比,但毕竟人家是先行者。为什么微软从来没有想过借鉴呢?难道是意识形态作祟?
  • r
    river_s
    别说WM了,WP时代也有可能啊,可惜没玩儿好
  • 哈酷啦
    好像我用wm的时间比ios的时间还长

    从03年最早不能打电话的联想一个掌上电脑,后来hp dell的多款ppc 4700 x51

    能打电话的多普达696 ,中间很多记不清楚的机器,还有后来的全键盘treo750 三星的一款全键盘


    但是,wm的操作逻辑,真的是上一个时代的产物。后来微软除了新的系统,但是安卓和ios已经占领了生态。
  • e
    everchens
    感觉时间线不对
  • b
    boboy
    对,这个才是真正的直接的原因,记得我专门刻盘来存放那些软件。 iOS fly ~
  • m
    mykey
    回复22#lanwater
    palm对网络支持太差了,3g开始发展后就直接gg
    小尾巴~
  • c
    cctvmtv8
    感觉Windows Mobile做得还行 不过当时htc几个安卓初代机真的赞得不行
  • k
    ko300
    当时真正的智能机就只有mobile系统,确实是可惜了
  • t
    txzhao
    反正现在算是死透了。快活大狸奴
  • m
    moritl
    微软手机系统优秀,wp系统时代硬件也出色,但对待用户还在延续旧时的思维,卖系统而不是服务,所以系统升级一刀切,应用不兼容,每次系统大升级就意味着开发者要从头再来,老系统用户后续应用没有着落,体验严重下降,恶性循环,应用和用户都越来越少。
  • z
    zetc
    当时魅族M8不错,但是触摸屏硬件太糟心。
  • n
    nieqbh
    wm和sb系统一样,还没做大就钻钱眼里,要授权费,死了活该
  • 甩帅
    可能楼主忘记当时用的感受了?
    WM5.0升6所有软件都用不了,6升6.1大部分软件用不了,6.1升7所有软件用不了,当开发者是狗?
    也不知道是性能所限还是怎么样,软件经常就卡死。卡死怎么解决?重启没用的,所有按钮失灵,只能拔电池。
    风光的时候挺风光,记得当时做测量数据,那个wm手机,直接编辑excel,旁边人都过来看。但自从死机几次之后,老老实实用笔电了。
  • k
    kairyu
    wm这种一升级大版本就放弃老机器的骚操作,谁都救不了
  • q
    queeki
    palm系统就很好啊,当时很快很快。可惜后来网络支持不好就死掉了
  • T
    Tonyli0532
    就那种拿着笔戳戳戳的理念 有屁的机会 老头老太小孩子会用?
  • 云淡风轻
    鲍尔默能力不足 来自E72
  • j
    jinhui
    回复36#交通灯

    塞班是游戏玩家为主吧,当时手持终端wince把持,稍微移动办公文件处理的还是wm,记得最巅峰是wm6.1时期,系统好用开源,使用起来和pc系统区别不大,wp以后就作死了和ios一样封闭,不过就算不作死老美政府也不会让它一家做大,所以后期微软可能也明白了,作死了弄,死掉就算。
  • z
    zhuangpan12
    微软的智能系统我只认同ppc上的,sp的都不纯粹,更别说和安卓同台竞技时期的了,各种日常崛起,崛到最后微软自己都不玩了
  • S
    SaveCat
    回复26#magicat
    对对,是的,霍尼韦尔的手持PDA,WM系统,一台五六千。 iOS fly ~
  • z
    zhdphao
    有什么好洗的。win系列天生缺陷。
  • 兰亭远望
    用过,定制起来很有玩头

    那时就是系统问题多,刷了N多系统
  • x
    xxx198x
    说起来 还是因为wm才进的d板的坑
  • x
    xin.h
    wm定时重启 那个神软叫什么名字来着
  • p
    py_250
    wm完全是用PC操作系统的思路在做的,在当年3寸屏、VGA分辨率的年代确实不行
  • v
    volcano200
    挺喜欢WM的,可惜不发展了。 iOS fly ~
  • p
    ps5845203344
    回复1#crazymove


    马后炮,所有伟大公司只能在一个领域获得巨大成功,去第二个邻域多半要碰壁。
  • w
    wn007
    曾,有机会,没抓住有屁用,事后吹牛我可比你厉害
  • C
    CRH380
    wp当年流畅度吊打安卓,鲍威尔是最傻逼的CEO
  • 1
    14783139
    别急,巨硬已经发布了ARM跑 WIn,Intel 跑Android 的机型不是,多Sao的操作。
  • k
    kevinwui
    wp当时很有机会,就是微软作死,慢,兼容性
  • 猛禽
    就吹吧,就wm那辣🐔体验,比Palm差远了
  • t
    tuzky
    WM和IOS、WP是两个极端。一个太开放,一个太封闭。
    安卓就取其中。
  • z
    zengfu
    微软就是脑子进水
    wp和wm完全不兼容是什么鬼 学苹果划时代创新哦 win7和win10的软件能完全不兼容吗
    多好一张牌打到稀烂 还是思维有问题
  • x
    xxfsc
    没有乔帮主造iphone,重新定义智能手机,安卓会以wm为师在黑暗中摸索,以谷歌之操行,砍了产品也有可能。 iOS fly ~
  • x
    xxxkeke
    还是硬件性能的问题。wm时代,诺基亚坚守qvga不是没理由的,那些年处理器运算能力有限,强行上大屏触摸没前途的。
    安卓出来时,跟着苹果走,而且还有palm的触摸血统,另一方面恰逢移动处理器跨过Ghz的关口,性能勉强够用了。
    wm受制于大公司病和移动触摸时代的几波瞎操作,不嗝屁没天理。
  • n
    nikopol
    正经的wm是个好系统,mpx220 plam750v真的和电脑一个操作逻辑,还简单,当时看片看书都很爽各种应用 iOS fly ~
  • T
    TomYao
    Win-CE、WM、Symbian、Palm OS对应的是手机作为单纯的移动通讯+个人信息处理工具的时代
    Web OS、BlackBerry对应的是智能手机+2G网络的时代
    WP、Android、iOS对应的是大屏高性能智能手机+3G以上网络时代。

    每个系统都受到自己的历史和所处时代的限制。
  • b
    bloodsucker
    WM操作反人类,Palm动不动程序崩溃, Android臃肿吃资源,最怀念的是6688
  • i
    imx3d
    回复95#xxxkeke

    确实,个人也认为,安卓的发展有一部分原因是刚好赶上arm处理器性能大飞跃的时间点。
  • p
    pluck
    WM\WP都用过,确实是好系统,可惜MS不给力,木马太厉害把好好的碗打飞了。。。