没什么弯路不弯路，VB算不算弯路？都是积累

鹅毛的发动机也差远了。
1：10的15 年内不知道有没戏

楼主莫非不知猛禽的机动性能秒杀现役任何战机么？不只隐身得…隐身23更强

5L的 4代是自己的心脏 毛子都申明不是采用他们的 J10 J11也会用太行
6L的 你拿现役的4代和三代机比 你是想用I7喷P4么 机动性美帝一直拼不过毛子

三十年出个太行，给吹上天，没毛子的al31太行还得几年，机动性方面，nasa的x29x31早已经超越毛子了，不过显然美帝没兴趣把试验结果付诸实施，也就出了一款f15试验鸭翅膀，su27的很多机动都得不带蛋蛋才能作，拼机炮的机会对这个年代的美军来说不多了，没事的看看nasa上世纪的x系列试验鸡，其实毛子对美帝威胁最大的是米格31和图22，可惜这两款毛子不卖

米格31的对手是轰炸机，这截击机的机动性远比不上歼击机。

……还真有拿技术验证机出来说事的

截击，谁跟你玩格斗。战术思想落后，美帝现在都不玩格斗了，22一排中距蛋放完就跑，sr71乃侦察，有了x31，美帝放弃了鸭翅膀。

全程开加力和超音速巡航是两个概念

现在的标准是必须以发动机军用推力模式实现1.3马赫以上的超音速飞行，并且能持续30分钟以上。才算超音速巡航。

那种靠压缩机身空间，狂开加力超音速，也就只能给侦察机用。战斗机这么玩是找死

米格31那个功率巨大的雷达乃们都忘了吗

那美帝当初就该选超音速能力能强悍的YF23——变循环发动机，不开加力就能实现1.7马赫超音速巡航

四代机对四代机的空战，很可能会发生在视距以内。因为双方的雷达都被虚弱了，格斗的重要性不是下降而是上升了。这点不得不佩服DARPA，20年前人家就意识到了这点，建议美国空军选择机动性更有发展潜力的YF22

可惜现在实际情况是，美帝不需要近身格斗了，没有可以和22匹敌的四代机了，而且美帝现在光依靠数据链，不需要22开雷达即可锁定目标，等j20能战斗还至少得10年，雷达、火控、中距蛋都不如人家，俄国人的好东西也不卖，视距内格斗，，如果冷战在继续毛子的五代机出来，也许还存在。

23的竞争失败主要也是技术不成熟，22用了很多成熟技术，项目风险性小。就像f35的技术风险小胜出是一样的。。。

谁说美军不练狗斗了…开玩笑…最先提出维蛋蛋论的就是老美，最先反思没机动性不行的也是美国人…美国人不用狗斗…放屁，那为啥选机动性空前的22不选隐身超巡更好的23？因为只有白痴才认为空战就是大家看不见，中距蛋放完就闪，这种思路，美军几十年前就废弃

top gun的确是美帝在玩，现在美帝照样有能力放完中距蛋就闪，f23落选更多是技术问题，天天想着斗狗，他需要吗，他是进攻方，不是防守方，大部分攻击任务都可以视距外解决，干嘛跟你斗狗呢。一架22 6枚中距蛋，一个中队分三批，每批四架，放完共72枚，平均2枚干掉一架的话 ，玩斗狗。。。有必要吗，别以为战斗机机动性能超过导弹

[本帖最后由 ggttww 于 2011-2-5 12:41 编辑]

posted by wap

如果su47继续弄下去机动能秒22m么?

SR71的J58是涡喷混合冲压，别混淆概念

其冲压部分本质就是在开加力

mark~~

目前对f22威胁最大的还是米格31和它那个烤死兔子的雷达