怎么办

死个人的新闻也404，太操蛋了

回复33#chaulong

有一部分声音有意往高，国家cdc上推，也有报道他们早已上报，更建议采取严厉的措施。但做决策的上层否定了。。所以这是谁到错，不过真相怕是永远不会有。有的只是背锅侠。

回复22#allen3i

重症要体外设备支持。患者多了，设备可能不够用。

明白人

湖北美术学院的刘寿祥老师也因肺炎去世了。

因为说还没死 iOS fly ~

预防性使用抗生素，基层才不在乎限抗令

这一幕…… iOS fly ~

我昨就说了，以各大媒体煽风点火假装悲天悯人的操行，这么长时间了也没见一例媒体人挂掉的消息，不科学啊…

回复35#DirkGently

病毒感染没有并发感染用什么抗生素？

回复21#allen3i
武汉病例多啊，医疗系统都瘫痪了，患者去不了医院在家等死，然后传染给家人，所以又出现团灭。 iOS fly ~

不明白，问一下全国这些已经死亡的具体个人都死亡的概率也是相乘吗？

你想多了，百姓挂了新闻不关注而已

这次很多媒体人还算良心 没必要这么诅咒吧 iOS fly ~

不是咒他们，我是真觉得概率有问题…在武汉至少好几百号各种媒体人吧，但凡有一例，这群媒体不得上天啊…

周围有个中药粉，故作悲鸣的说：“为什么都是这些学西医的医生”，我简直就想骂过去。

回复25#bbbbbbb
一家四口人肯定不算独立事件了，互相之间有影响的。
iOS fly ~

我觉得湖北的数据还在修正，除湖北外，其他地方的还是可信的，都派了那么多医护人员，想想就非常严重

回复62#ziying321
但这个院院长不至于缺乏资源
当然也可能高风亮节不搞特殊

回复72#allen3i
院长应该不缺，可见普通人得死多少 iOS fly ~

贫者一万留一千，富者一万留二三iOS fly ~

根据论文里的数据，从确诊到死亡平均8天。
你用今天的累计死亡人数除以8天前的累计确诊人数试试看。
我印象中，武汉大约是8-10%，除武汉之外大约是1%。

回复61#羊头狗肉
就是怕之后会联合细菌感染啊，生病的时候，本来就抵抗力弱，害怕如果联合了细菌感染，后果不堪设想。小尾巴~

呵呵 定调子也不是高福就能定的，所以到现在高福都不倒。

回复33#chaulong


我觉得现在指责专家组和武汉官员的人，是统一宣传口径，你细品，起初我还反驳来着，后来发现，嗯，这些人是在工作

那只有一个可能，武汉数字低估十倍，我觉得医疗条件再差也不会死亡率差10倍 iOS fly ~

可以肯定的是在医疗条件缺乏下造成了大多数的死亡。
在初期，所有人包括决策层，都以为这病是加强版流感，扛一个星期左右没太多问题，只是没想到医疗缺乏会造成那么严重的后果。没有好的医疗条件，这病感染出现症状后可以在三天内就造成死亡（参见这位导演的爸爸），在爆发后很多人急速转为重症，造成医疗系统崩溃，进而造成大量人死亡。

回复22#allen3i

治疗得早！另外跟人也有关系，免疫力强的甚至没症状，免疫力差的就容易挺不过来。

新加坡日本已经定调就是流感plus了

他们还没意识到如果大量重症爆发时有可能会挤爆他们的医疗系统。。。

意识到了，但是没办法，承担不起也要承担，两者取其轻罢了

F4初期应对表现，应该也是抱着跟现在日本和坡县同样的心态

回复29#hanriver


现在讨论的是4口人都感染的前提下的全部死亡的联合概率，就死亡而言都基本都是独立事件，不存在a死了之后加重b死亡的风险，不考虑情感原因

越传毒性越弱？医疗资源丰富，救治及时。魔都就是很好的例子。

流感就是很严重，还plus说明已经意识到严重性了。

医疗资源不够是个大问题，隐瞒的话，不会差这么多。HiPDA·NG

现在这新闻没法看了，院长也成了薛定谔的院长

估计染病死亡率在百分10。


一家团灭的几率就是万分一。

结合武汉染病基数在10几万人。

有十几个4口团灭家庭

这样才合理 iOS fly ~

回复2#韩沫沫
结论不一定错，逻辑十分可笑 iOS fly ~

据央视新闻消息，经全力抢救无效，武汉武昌医院院长刘智明因感染新冠肺炎于2月18日上午10时30分去世。
http://www.bjnews.com.cn/news/2020/02/18/691125.html

到2月17日，武汉累计病亡1381人，然后里面的名人有二三十个，唯楚有才，你信不。

著名学者，发了450多篇SCI文章。

终究还是没抢救过来。

回复22#allen3i

武汉是1个医治100人，其他地方是100个医治1人，能一样吗？

回复8#拉风的汉子

有权有势有更多资源，更大机会活下来

看来ecmo对付重症新冠作用有限啊！