谢谢大家啊，我没想过要赖费用，只是的确一开始不知道和解也要付。
总之非常感谢各位兄弟的帮忙！！感激不尽

本帖最后由 caihuacom 于 2018-1-12 16:46 通过手机版编辑

还80万不让他知道行不行？

没商量。。。你合同都签了。。。对方打官司几乎0成本。。你还要再请律师。。

，。。。。。

本帖最后由 caihuacom 于 2018-1-12 16:49 通过手机版编辑

这简单啊，40万不执行就行了。偷偷给你，律师没辙。

。。。。。。

本帖最后由 caihuacom 于 2018-1-12 16:50 通过手机版编辑

别理他就好了，吓唬你而已。就算他告你，告赢了也没法执行，没钱付比天大

就算你们撤诉，也应该视作律师已经履行作用了吧
否则没起诉哪来的撤诉

对方要是帮律师作证那你这混的也太差了。我说仔细点：

注意合同，内容是执行后本金部分15%是支付律师的服务费。那不执行就拿不到服务费。执行多少就拿多少服务费。不是说之前的起诉120万就拿120万的的15%。所以他现在找你要钱，你就一句话。还没执行，没钱给你。他如果说帮你找被告要钱。客气点你说不需要，不客气的可以用合同调戏他：:“如遇和解，撤诉，也视律师完成委托。我已经撤诉了，谢谢你圆满完成委托，合作愉快。”他再问你钱，你说执行后再说啊。他4月以后再问你钱，你说没执行啊。他找被告求证，你跟被告说好只要回他一句管你吊事就行了。这时候的情况就是，1、律师完成了委托，合作结束。2、钱呢，钱执行了再给你。3、那你执行啊？合作结束了你管我执行不执行？4、找被告去执行，被告：管你吊事？

[本帖最后由 aironline 于 2018-1-11 20:12 编辑]

协议签的有问题，视为完成委托如何准确认定？真打起官司对方有可能主张按全额120万计算律师费，目前看来如进入诉讼程序，只能打重大误解了。如有其他证据，也可打欺诈，但难度很大。

首先律师是不能跟当事人保证百分之百胜诉的，其次标的不大的民事案件打不打点基本没影响（一线城市的法制环境来说），关键在于证据和诉讼技巧。
另外，风险提成惯例是按照实际取得收益来提成的，你们实际收益只有40万，我感觉最多也应该按照40万来提成。
如果合同条款为撤诉也按照全部标的提成涉嫌权利义务不对等，即使律所起诉到法院追律师费，也需要证明通过律师工作你实际取得多少收益，单凭合同约定胜诉几率不大。

所以穷人还是别请律师，瞎折腾，大不了和律师商量款项全到了再付，款项没到没钱付。

....

本帖最后由 caihuacom 于 2018-1-12 16:47 通过手机版编辑

如果律师签协议前确实没说清楚，造成误解，可以去律协举报。

喷了，这个听起来很屌啊

有无证据证明你们实收了多少才撤诉，有无证据证明你们收到的数额和律师工作的内容关联性有多大，律师所工作耗费了多大成本，这些都要具体分析才有最终结果的。
律师函通常只起到中断诉讼时效的效果，你看看合同约定是法院还是仲裁委管辖，如果真的收到仲裁委传票，还是建议你们请个律师处理。
仲裁委一般都是律师做仲裁员，如果律师所追律师费基本都会帮衬一下，不请律师处理你这边风险会比较大。
找律师还是要找有一定信赖关系的，建议优先问问有没有朋友介绍，如果没有就找大律师事务所，委托代理合同要审查好特别是收费的条款。

另外，楼里有人说私下收了，故意拖着不去执行，其实行不通。
一般委托代理合同都约定委托人有配合律师工作的义务，如果催你去执行你不去，律师所还是可以依据合同起诉你，要求你履行申请执行的义务，不履行还是要承担违约责任支付相当于全额律师费的违约金。
如果执行中被告举证已经给过了，那律所又拿到新证据，可以依据被告举证的结果再要求你提成。

[本帖最后由 liquid108 于 2018-1-11 21:14 编辑]

。。。。。。。

本帖最后由 caihuacom 于 2018-1-12 16:49 通过手机版编辑

感觉上面提到的仲裁是个办法，毕竟法律不外乎人情。真要仲裁了，他就算得到钱，你渲染一下自己家里父亲抱恙，内部和解，律师死要钱，我估计他的名声也就坏了。。为同行不耻，在本地估计不好混了，毕竟律师这个圈子还是挺小的
我瞎猜的

司法局投诉

你签的风险为啥还要预付律师费，计时或者风险不是应该只取一种么？

还是合同签的不够严密，自我保护的太差了。条款应该是可以协商的呀，他不干你再找别家就好。标的120万你还怕没人接？

亲兄弟明算账。以后无论借什么都要记得写借据。

看了合同，如协商不成，仲裁会仲裁，233

撤诉也要付律师费，这是行规。律师替你出头吓唬人跑前跑后，对方缩了你们自己分钱没律师事儿了是没可能的。

听着有道理呢……

还是多商量几次吧，大家都摆摆困难，以及实际执行情况，40万的15%也不老少了，明年4月再说嘛。

我是律师，你说的没太看懂。被告和原告达成调解只要40万，剩下80万不要了？ 那只需要付40万的比例就行了。

按合同收费，没毛病，实在手紧，和对方商量下分期付

不管啥时收的钱，主要看律所有没有证据证明你们从被告那边收到钱了，而且收到的钱和你们撤诉有关联。

双方能协商还是协商一下吧，你们愿意马上给七万我觉得已经可以接受了。
协商不成走仲裁程序的话，标的也就是律师费最多就12万，一般1万左右就可以找到不错的律师去应诉了。
请了律师去答辩应诉，一般不会支持按全部的标的提成律师费的，会根据律师所的工作量以及工作与你收益的关联性来判断到底该给多少。

泥潭一直说的契约精神呢？

善良限制了你的想象力

。。。。。。。

本帖最后由 caihuacom 于 2018-1-12 16:47 通过手机版编辑

律师已经让步2万了，只不过双方对最大折扣不能达成一致

不是一家人不进一家门

另外，楼里有人说私下收了，故意拖着不去执行，其实行不通。
一般委托代理合同都约定委托人有配合律师工作的义务，如果催你去执行你不去，律师所还是可以依据合同起诉你，要求你履行申请执行的义务，不履行还是要承担违约责任支付相当于全额律师费的违约金。



你别搞错了。他已经撤诉了，和法律上的执行根本就不是一回事。他哪怕是说这个钱我不要了，律师也没辙。

法治社会，不服不行

但是我怀疑你们的代理合同上有这么一句。

甲方未经过乙方同意而私自和对方当事人达成调解协议，放弃或者部分放弃标的的，或者以其他方式处分该债权的。应该按照请求的标的额及合同约定的比例，向乙方支付费用。

如果有，在法律上你就没辙了。

哦哦，那就好!

不要急着好，先看看自己符合多少条件，以及，仲裁不是必然受最高法案例约束。

如果你要和原代理律师死磕到底，这个最多给你个答辩的思路。

你父亲生病并不是你拒绝按合同付款的理由。完全是强盗逻辑。

撤诉以后和执行就无关了，LZ的情况当然不需要执行……

执行不是你那楼先说的吗，我没针对楼主的情况，只是就你那楼的情况说明一下，如果胜诉，故意不执行是行不通的而已。

LZ的情况是，如果律师所能证明他从被告处收到钱了，即使LZ撤诉，律所还是可以起诉要求提成，只是根据律所工作量和关联性提成多少的问题。

[本帖最后由 liquid108 于 2018-1-12 12:53 编辑]

我那个执行就是说给楼主听的，不是很严谨。我那一楼也没说胜诉的情况。说的就是撤诉。

楼主不是我说，毕竟这个是你的一面之词，我们怎么知道律师到底出多少力？
既然合同签的是这个条款，从法理上来说，你应该付这个钱没有错。既然签合同
为什么合同条款不看清楚？
既然有实际困难，还是多沟通，实在不行申请仲裁。至于你觉得律师白拿钱，10个当事人
中不说多，5个肯定感觉律师白拿钱。实际上呢，律师该不该拿这么多钱？我觉得应该，律师
本来就是精英中的精英，TG 律师不好说，但是其他国家律师是很受尊重的。

至于律师是不是值得尊敬，还是来几个请过的发言一下

值不值得尊敬和按合同办事有关系么？
就算你叫个乞丐给你跑腿，就因为他是个乞丐你就不给钱了？