在tg对印尼死人幸灾乐祸是道德沦丧么?指责乐祸者道德沦丧的人算挥舞道德大棒嘛?

  • 调和
    如题 纯探讨
  • 麦田麦点
    对弄事贴没兴趣
  • 小飞侠彼德胖
    LZ入了魔了

    我讲两点。

    1.任何道德的大棒挥舞的好.挥舞的套路得到评委的全部满分.就不算挥舞大棒

    2.第一条可以反推.

    我的话讲完了
  • l
    litiansun
    又来。看着就烦。
  • 调和
    此言差异 搞清楚什么样的死人幸灾乐祸是道德沦丧什么样的不是 对大家今后对对死人幸灾乐祸都有好处滴
  • 小飞侠彼德胖
    问题不在于对“怎样的人幸灾乐祸”

    而是怎样去"幸灾乐祸"

    基本上是个技术活
  • 调和
    而是怎样去"幸灾乐祸"
    ===========
    那可以订个怎样去"幸灾乐祸"不算道德沦丧的标准嘛

    比如说死的好 oh ye 算吗?
  • 小飞侠彼德胖
    不是和LZ抬杠。我是和平主义者。

    如果说依在下的愚见。

    这个标准是“发表幸灾乐祸的言论。在TG只有10%以下的人看的出你是在幸灾乐祸。”就算比较成功的幸灾乐祸了。
  • 鲁迅斯基
    倒钩降临~!
  • l
    legendkang
    幸灾乐祸和去实施是完全不同的!人民有权利幸灾乐祸!这个就要抡棒了,那他们真挨枪子了!

    [本帖最后由 legendkang 于 2009-11-2 12:12 编辑]
  • d
    dog
    印尼死的那不是人, 是畜牲
  • 调和
    大部分人看不出幸灾乐祸那还算什么幸灾乐祸 我说的是大部分能看出幸灾乐祸的幸灾乐祸
  • 爱撕衣李鸿章
    印尼政府怎么残害华人 楼主你不知道么

    幸灾乐祸算是轻的了
  • 调和
    我知道啊 但是当初有人这么说 然后被喷道德沦丧。。。
  • 小飞侠彼德胖
    大部分人看不出的幸灾乐祸同样叫幸灾乐祸.幸灾乐祸只要是发自内心的幸灾乐祸就会是真正的幸灾乐祸.

    而大部分人看的出的幸灾乐祸最后往往会叫做"惹了一身骚"或者"引火上身"
  • 调和
    见11楼 我觉他未必会"惹了一身骚"或者"引火上身"
  • 小飞侠彼德胖
    具体是哪个"他"呢?
  • 调和
    11楼啊
  • a
    alucardx2004
    [posted by wap]

    什么?印尼又死人了?死光才好呢。
  • s
    sunever
    过程决定结果,不管是幸灾乐祸、还是道德沦丧
  • 稻子虾
    印尼人终究还是会死光的
  • 达尼.阿尔维斯
    道德沦丧这事啊几千年来无数假道学 政客 文青 思想家不断重复道德沦丧啊......人心不古啊
    仿佛就要世界末日........结果是该发展还发展不是
    所以你要觉得高兴就高兴好了.....幸灾乐祸也好 千万别憋屈..........
  • l
    lawson
    [posted by wap]

    印尼的猪不死光?天没眼。
  • 野人之吼
    钓鱼帖~~
  • h
    handsomeken
    华人跟你有啥关系,你不知道吗?
  • l
    lobydenk
    论手段残忍,对中国的伤害,印尼能跟日本比?
  • 调和
    其实不需要有关系 不是说只要不喜欢就可以幸灾乐祸了么
  • 调和
    那可以对日本死人幸灾乐祸嘛
  • h
    handsomeken
    对于很多人不喜欢的原因就是华人,卢旺达地震的话他们会这样吗?
  • 调和
    这就是个人喜好问题了 莫非现在要讨论不喜欢印尼人算不算道德沦丧?
  • h
    handsomeken
    看来您没看明白我的意思……
  • 调和
    我确实不怎么明白你的意思 不过如果你的观点与本帖无关 我也不高兴弄清楚了
    你就直说 算不算挥舞道德大棒 吧
  • f
    freeznland
    即使道德沦丧又怎样?