沒什麼利弊

另外新政如果實行，美國出生不代表就有國籍了

月子中心從300K～2M不等

美国已经出了新规定，去那边生小孩已经拿不到身份了，加拿大不清楚。

前提是，你要能把孩子生在那里啊。。。正常老百姓几乎没可能办到的

月子中心这么贵的吗

一開始大概也就100K吧

後面就開始飛升了

主要是人多了，而且去的人也很有錢

市場需要就有供給，自然各種花樣的都有

另外這個價錢還可以

上海的知愛都是這個起步

网上都在说花30-40万能搞定的，应该算正常老百姓承受范围吧。

另外，家里有亲戚在加拿大有房应该也有帮助？就是不太清楚。

美国不行就加拿大吧

如果花30-40万不影响目前正常的生活质量的话，已经不算普通老百姓了。。。话说回来，如果是这样的话，当然很好，我是想不出有什么弊端。。。而且拿着外籍在国内生活，还会更安逸

你想過後續花費嗎

父母任一一方都不是的話

成本會很高的
除非你已經是綠卡或者楓葉卡申請階段了

灯塔国不是准备要改变这一规则了

想了解下后续的花费大约是什么？

加拿大適合過月子

太冷



不像在加州之類的

陽光普照

孕婦要多曬陽光才會好

澳大利亚不能生吗？ 为什么一定要去米国

如果有钱，大概能给孩子几千万（人民币），甚至上亿的样子，可以这么搞；
如果钱不多，几百万的样子，甚至找个月子中心就竭尽全力了，那还是算了。

外国国籍不是目的，有想要的生活和人生才是。
很多中国人移民到美国，只能做最廉价的工作，成为低等人，以至于对文化认同都完全迷茫，这种人生，就没必要了。

兩院通過再說

沒那麼容易過

雙國籍世界裡

为啥没可能？
我朋友去生的，开销30W-40W

办签证时候直接就说去生小孩的

不就是出境方便点么，不然没有国内户口在国内生活有什么方便的？

美國很大

房價 地價 稅收 都波動很大

很多人都是從低等起步完成了一個家的建設

他們從加州轉到中部，開了一個小店

這才叫美國夢

戶口對外籍小孩而言，毫無意義

而且只要父母一方是

有必要的話，依然可以18歲以前申請

連擊，消除

are you serious？

我理解孩子出生在当地，就有教育补贴和医疗补贴吧？

那是你在當地



海外是海外
你知道為何上海耀中的美國人比例會比上海美國學校的美國人多嗎

因為耀中便宜啊

如果我有几千万或者上亿，我会选择在国内（请容许我的短浅）。

没懂，如果小孩子在加拿大出生的话，就享有加拿大的医疗教育资源补贴对吗?

你说的是出生在加拿大，如果要去美国读书看病的成本问题？

我大伯就是这种，原来是外科医生，二十年前举家去了美帝，开了个小店卖衣服，七十多岁的人每天起早摸黑，还得照顾三个小孙女，出去至今一直都没时间回国。如果留在国内早就退休过晚年生活了。不过每个人的价值观不一样

大部分月中中心的人

又不會住美加

還是你準備買房長居了

户口毫无意义，那把小孩生在国外的意义在哪?

连击，编辑~

有亲戚在加拿大有房，但是也不会长住，初步设想是混个国籍然后回来。

如果经济条件能接受，那就让小孩和母亲在那边生活。

有一些這麼幹的人都是準備長居了，只不過在申請階段

有一些則是父母不方便長居，小孩獲得身份後，母親（絕對多數）已監護人的身份長居美加

另一些則是為了雙國X籍，美加承認 ～

人家明显说的是在国内读书生活，90%去国外生了bb拿了绿卡的，都是回国内生活的。你不是豪级别的，级别国内生活的成本会大大提高，就光读书学费，基本从幼儿园到高中你还要准备个100w+。

親戚有房，和你有房，不是一件事情

嗯，懂了。

申请中国国籍？中国不是不承认双国籍么？

就是外籍小孩在国内读书看病，成本会比国内小孩要高很多。

18歲以前無論是否承認

出生地是否在中國大陸
對戶籍而言其實外系不大

申請就批，目前而言

先搞个香港籍吧，在大陆一样是外籍，以后做跳板也方便。

只是川普嘴炮，没有国会同意这规定就是无效规定

HK的成本比美加貴



也許很多人想像不到
另外從今年開始，HK的PP大打折扣，快被TW PP追上了

問GOV去


GOV默認的是出生在中國大陸的屬於雙重

只不過對父母任一方出生在海外的，你申請就給你

你不申請，就是老外

嘛，川统领好像要废除 出生公民权……

不过想这么干，统领似乎还差点火候……

你沒多少錢，自己或老婆又沒打算長居

這個身份拿的毫無意義

自己或老婆有長居打算，那就可以先生一個

監護人要申請比普通人方便多了

沒可能啦

否則他先廢雙重

多少歐洲和加拿大人長居美國啊

上海这边比较有实际意义的就是，如果不想买学区房，可以送到国际学校或者民办学校的国际班，比纯粹考民办竞争要小很多，相比于学区房的投资，去国外生真的是九牛一毛。