北棒是不是彻底丢了社会主义国家的脸?

  • 水星的爱
    废话,距离上一次亚洲金融危机又过了多久,不都是现代衍生品惹得祸?

    不然,美国政府有本事不贷款给通用或者花旗,有本事不要用国家行为干预市场经济。

    既然只谈危机的话,那么衍生品在金融市场上确实是加速生产节奏,加快我上面所说的循环的工具。
  • 上海恐龙
    首先,计划经济根本就不是什么新东西,中国秦汉以降,一经出现了比部,其职责正是通过对地方会计、耕田、租税的审查作为对官员的考核,从这个角度来说,这已经是计划经济的萌芽了

    其次,现代衍生品本身就是经济自身的需求,作为一把双刃剑,其在有惹祸嫌疑的同时,对西方经济的促进作用是极大的

    第三,奥巴马政府的干涉本身就已经被认为是错误了,从这个角度上来说,自由经济确实是政府最好的选择,我在之前也讲过了,凯恩斯主义以及类似的类社会主义化措施只是加剧了危机

    第四,现代经济一大主题就是效率,流动性的提高将会极大提高生产效率,从而产生质变
  • 水星的爱
    我说的是现代计划经济,扯到秦朝有必要么?难道古罗马就有杠杆了?我们宋朝倒是有杠杆,可惜司马光不买账。
  • 上海恐龙
    难道晴天霹雳一声雷响,现代计划经济就从天上掉下来了?从历史上来说,计划经济确实不是一个新鲜东西,因此就不能从其出现时间来说证明其先进性了

    其次,司马光和王安石,历史公认来说,谁的经济思想更为先进?
  • 水星的爱
    那请你先去了解一下现代计划经济好伐,看看近/现代计划经济的主要特点好伐。你说不新鲜,就不新鲜咯。你认为计划经济一无是处,就一无是处了咯奥巴马政府一干经济决策人员泪目……
  • 上海恐龙
    凯恩斯本人就是一个政治机会主义者,1936年他从放任经济主义倒向国家干涉经济体制,你不觉得本身就是有投机成分么?

    奥巴马如果不是提出这么一档子救援计划,他能上的了台?何况从这几个月的情况来看,奥黑自己也要抽身而退了。不要把政客的表演当成他们真正的目的。
  • m
    meliuxudong
    你应该这么说,经济中有计划不是什么心东西,但是形成一个完善的经济体制就是新东西了
  • 达尼.阿尔维斯
    错了 他不搞原子弹 不穷 不宇宙中心 大概没人关注 也许像沙特一样是忠实盟友.......
  • 水星的爱
    奥黑上台,说明其背后的利益集团指着国家救济吃饭呢,市场经济的最大玩家们也不过是背靠国家,举着经济自由和市场自由的口号,行着吃光国家,垄断经济的恶行。
  • f
    foxesis
    MB,TG真是SB辈出,出了个L,又来个M,连金胖子的臭脚都捧,直接送到朝鲜去得了
  • E
    Eurydice
    M君的话怎么感觉和芈崮200x系列马甲如此类似呢
  • m
    meliuxudong
    美国干爹的脚你舔的就这么香?
  • f
    foxesis
    我可没说美国一句好,你脑补还是不会别的了
  • m
    meliuxudong
    那你为啥说金胖的脚臭哪?你是闻过还是舔过?像他这种级别的人脚为啥会臭啊?只有你这种亲历亲为的人才会知道。
  • b
    bseye520
    我笑了.真的....233MAX. 这种话题连L君都不来给你捧场,M君.你真牛
  • 雄狮亨利
    都父子世袭了还什么标准呐
  • 烟蒂末梢
    水星不是强势乱入了么?
    再说前面有人说过了
    M是比L更加神奇的存在(不是我说的哦)
  • R
    Redofish
    天朝才丢了社会主义国家的脸
  • 7
    74130
    me 刘旭东(liuxudong)
    其实还是L。
  • s
    sneezingbee