现在很多人都看 韩寒了。
但其实自己的一些思维观和想法却是受余杰影响很大的。

最早是高一的时候， 老妈给自己塞了一本封面很单调的书，说思维观太窄的我应该好好看看， 书的名字很简单《火与冰》。那个时候的自己受改版后的《三联》影响很深， 连续两年期期不拉， 可以说有点视其为《圣经》的味道， 老妈可能觉得我的想法日趋狭隘所以给了这本书。

拿到书时， 自己是颇为抵触的， 但随后的阅读彻底改变了自己的看法， 文笔犀利，一针见血， 思路也是及其流畅。那些短句与一般文章相比更为直接与激烈， 很多话让当时的我有一吐心中疑惑与怨气之感， 马上就爱不离手了。后来自己觉得这书实在是好， 与老妈合写了一篇荐文在课堂演讲上朗读，希望能有更多的人喜欢， 那节课后，很多同学都购买了此书。可以说那本书给自己打开了一扇门， 知道自己应该多看不通风格的书了解不同的思维观， 但反而余杰的书却是看得少了，而且在自己看来《铁屋中的喊》，《说，还是不说》等书与第一部相比，寡淡了很多。

后来余杰的消息就少了， 毕业后工作的不顺，以及那些关于他以及他言行的争论，都让他逐渐淡出了主流群体关注的目光， 甚至包括他的书，不少人也是口诛笔伐。 但他对于自己来说始终是有着特殊的意义， 一个自己想法与观念上的引路人。

PS. 顺带说句韩寒， 那年新概念作文始动， 班上几个出过书的人对他是极为推崇， 自然大家都去看他的文章，作为同龄人，他离我们更近，无论是文章或是关心的事情都与那个时候的我们紧密相关，不同于余杰，关注他让自己有时候会有一种共同成长的感觉 （当然我唯一长的也就是能多吃两斤肉）。

[本帖最后由 西风的树 于 2010-4-7 02:02 编辑]

余杰啊。。。被TG和谐了。。。某年被TG抄家了。没收了他所有的写作成稿和电脑硬盘。后来他去香港出了几本书。最后就销声匿迹了。。不知道是不是人间蒸发了。。。

那王小波摆哪

明显是好妈妈炫耀贴

余杰同学已经是个神棍了，而且早已沉浸在自己的幻想之中无法自拔了，天朝出产这种文人那是一茬一茬的，
hh同学则是少有的清醒的生活在现实中，同时又文笔犀利，这才是我们所喜爱的。

“高尚是卑鄙者的通行证，卑鄙是高尚者的墓志铭”

？ 不知道。
这几年写作量一下子下来了。

不好比较啊， 王小波就不用说了吧。

但那个时候相对于王小波， 余杰的短句更容易被我接受。
这个跟每个人的个人经历有关，你总是怀念最初的一些东西。

我更推荐开始有独立思想的十九二十岁年龄段青年读王小波，可惜王小波只有一个，又英年早逝，不是说谁比谁差或者谁不好，太早接触观点过于个性鲜明的文艺作品人反而容易变得偏激且丧失思考，更不用说作品里夹带私货的了

posted by wap

韩寒比起他们这波，思想底蕴差太远

确实，说到独立的知识分子，近二十年来也就王小波了。别的就算了吧，还停留在喷子的阶段。

余杰已经被宗教搞的走火入魔了

余杰已经神棍了。。。不提也好

上大学时候看的，不过现在真的快要想不起这个名字了

以前小屁孩的时候买过，到香草山的时候就受不了了

他还在twitter上混
被喷的一塌糊涂

请问哪里弄找到他的书看

高中和大学的时候也很迷他。但是后来他结婚后受老婆影响太重，宗教化太明显，虽然也不能说是坏事，但是作品总让人觉得很没劲。
火与冰这书不错，属于能让人思考的，遗憾的是抄袭挺多的，看周国平的时候发现似曾相识的很多……
HH的文章，虽然经常搔在痒处，但是思想深度不够，往往只能让人为之一快，却没有让人深锁眉头的力量。

看到他的香草山正是我谈恋爱的时候 当时觉得非常好
但是后来想来 出了这本书这人基本就完了。。。。。。。。。。。

火与冰 我似乎还有，当年还是挺喜欢他的

后来跟宗教走太近了

火与冰 铁屋中的呐喊 都是写的不错的

看来大家对前两本书也都很认同。

[本帖最后由 西风的树 于 2010-4-7 14:26 编辑]

这两本书现在还在我的书柜黄金位置 常看常新 尤其喜爱他写古龙的部分

曾经喜欢过，还收藏着几本。可惜（注意我用的是这俩字）经常引“经”据典，这种有了宗教信仰就貌似很得瑟的smugness一样很让人讨厌。这种心态也是我后来最终定性为激进的无神论者的原因之一。

估计短时间内不会重温了。有这闲工夫我不如看王小波

[本帖最后由 mieumieu 于 2010-4-7 22:47 编辑]

生平最看不惯2种人：自以为是哲人王的，和自以为能够成为某位哲人王代言人的。

好好的讨论问题，不要自以为真理在手。

不敢苟同

这人写完《冰与火》之后就完全愤了...