军盲问为啥用mig29k替换苏33

  • 盗尸犯
    因为没钱,苏33产量太少,专门维持这么一条线不划算,而且毛子也没钱升级。米格29K是因为拉上了三哥这么个大财主分担成本(三哥航母也用米格29K),毛子就不用自己单独出钱开发
  • 自干五
    收复乌克兰成本太高
  • y
    ylgtx
    苏33太老了,没钱升级换新。米格29k可以让印度出钱
  • N
    Nemo_theCaptain
    菊座?
  • 8
    81925
    是的,菊坐之前节目上说毛子航母这次去中东我不指望他出什么战果,给他定个目标自己别出事就好。
  • h
    hf_fy
    航母掉飞机不算大新闻吧,美帝也掉过很多,毛子主要是飞机少,掉一下显得概率高很多
  • n
    nmlb
    真的假的?
    你说的是米格还是苏霍伊?
  • c
    cloudian
    说白了就是穷,人穷志短。
  • y
    youtao
    可以来TG买不?不过话说TG产量自己都不够
  • d
    dfg1101
    支点很好看,经典机
  • 贰湿
    掉的那架飞机是这次毛子航母上唯一一架电子战用飞机,好像还能充当加油机…
  • e
    equaliser
    毛子现在无法生产苏33
  • d
    darkccc
    从乌克兰买来的是T-10K-3原型机,和SU-33量产型还是有区别的说。
  • 朱爷吉祥
    米格29不是10多年前就被定为一泡污了吗

    腿短发动机差故障率高
  • 处男233
    三哥给钱
  • a
    amaterasu_gz
    1、SU-33图纸生产线都在乌克兰,俄国人自己造不了,维护也堪忧,顺便目前乌克兰也造不了。SU-33的血缘近亲是J-15,目前只有TG能造。
    2、MIG-29K比SU-33便宜,无论是造价还是维护费用都是。虽然性能上有差距,不过也凑合了。
    3、MIG-29K有三哥输血,可以在相当长一段时间内维持升级改造。
  • 安非他命
    为啥? su35都能造出su33造不了?
  • a
    amaterasu_gz
    舰载型和陆基型内在相差太远,几乎是两种不同的飞机。简单地说舰载型要求短距起降、要求加强的骨架(含尾钩)和起落架、要求耐腐蚀、要求折叠机翼……对于陆基型号来说这些要求根本就不在考虑范围内(例如耐腐蚀和折叠机翼)又或者为了性能考虑可以放宽到一个相对低的标准去考虑(例如骨架强度和起降跑道长度)。虽然外形相近血缘相亲,然而生产线完全不一样,造不出就是造不出。

    [本帖最后由 amaterasu_gz 于 2016-11-20 20:15 编辑]
  • a
    applegreentea
    我记得飞行重量都差不少,不过这文章一股酸味,毛熊再差人家敢把舰队开上去
  • c
    cloudian
    虽然一炮无,但是我还是要洗一下地,那不是Mig29的失败,是体系的失败,你让伊拉克南斯拉夫装备F14,15,16,18,结局也是一样。
  • 小悟空
    苏33外形还是挺漂亮的,在航母上的英姿不亚于F14
  • W
    WGG001
    J15明显比J20好看啊。。。。。。。
  • 处男233
    三哥给钱
  • a
    allensakura
    不占用降落跑道的短点起飞最大只能25吨,SU33本身就19.7吨了
    长点起飞可以用最大起飞重量,但一次只能起飞一架还占用降落跑道
  • k
    k62163
    烂就是烂,东德一统的时候美帝试驾东德MIG29得出结论就一原始破玩意。非洲黑叔叔打斗的时候你的苏27打MIG29像打鸟一样。
  • x
    xtpl
    之前有张歼15在航母升降电梯上的照片很好看,有MACROSS的感觉。
  • s
    sharonsl
    喷了,来自东方的一股神秘力量击坠了一架飞机,下次可别把航母击沉了。
  • c
    cloudian
    舆论的阵地你不去占领敌人就会占领,北约试驾从来没说过好话。

    只不过冷战几十年,西方一直在欧洲战场保持守势,噤若寒蝉,呆若木鸡,瑟瑟发抖……北美防空司令部更是警钟长鸣,风声鹤唳,草木皆兵……美帝的假想机中队Top Gun更是人尽皆知,有口皆碑,威风八面……

    ——你看,我语文功底多好。