1、请举一个公认比比朱可夫优秀的美军二战将领。
2、请证明各型谢尔曼比同时期的各型T-34优秀。
3、请举例证明，由于美军士兵能读会写，因此他们打败了同样数量的苏军士兵（先声明不许拿兰博做例子）。

每个国家的陆军战略战术都有不同，基本可以划分成鹅毛，美帝，德国，日本几个派系，各有特色吧
鹅毛兵员充足，后勤补给源源不断，非常擅长大兵团纵深作战，基本上体现了这个国家整体国力；
美帝装备精良，战术先进，应变能力很强
德国正常的时候，各种素质都没得挑，弱点就是国力不如上面两个持久耐操
日本步兵装备一般，但是在亚洲当时还是首屈一指，弱点更多，国力不耐操是最致命的
其实我一直想一个问题，我大天朝到底能跟上现代战争这个趟不？优势在哪儿，劣势在哪儿

我倒是觉得能用中国空军得战机打下11架敌机得，很了不起了

你既然说单位陆军，怎么又扯到朱可夫去了

谢尔曼是不怎样，但蝗虫一样数量让任何对手都不能无视

重要的一点是，40年代美帝和鹅毛还有巨大的教育鸿沟，俄国很多士兵都是文盲，军官这个阶层也一样有教育差别，这不是靠多打几仗能弥补的

经验的差距美帝还可以靠装备数量来弥补，地毯式轰炸，浪射其他军队根本玩不起，玩得起的都是拿的美军援助

整编一个师对一个师，德国人也不一定能拿下美军，鹅毛还是洗洗睡吧

把雷达看成高达是什么水平。。。

说难听点，基层的俄军根本没什么战术性

无非是农民兵比对方多，又不怕死人，装备后勤有美帝扛着

没有美帝俄国早被德国人推平了

我觉得命令与征服将军已经是极限了，还只是单场战斗。
用美军，先用超武烧堡垒和防空，然后呼叫空中支援火力覆盖，接着用科曼奇+悍马车推进，我去你个吗，我已经手忙脚乱了。

“单位陆军鹅毛凭什么打得过美帝？比装备？比单兵素质（教育程度）？还是比军官水平？”这句话他妈的是谁说的？M4谢尔曼产量：49234，各型T-34产量：约84070又在扯**蛋了，拿出证据证明教育程度正比于战斗力啊，翻来覆去就是这两句话。。。

健忘到自己说过的话马上忘记，随口乱喷连资料都懒得查，说你什么好呢？

P51D高空高速有优势，德国人为了对付美帝的轰炸机群，所以只能在P51D的优势范围内开战。 当然，你要玩低空，P51A也能打的你家大汉莎航空没脾气。
P38能靠速度欺负0，为啥一定要在转弯绕圈上压倒对手？ 击落山本的1式确实是架战斗机都能做的到。 问题是，长途奔袭那么远的距离，在众多0战护航的情况下把两架1式都干下来，请问当时还有其他哪款战斗机能做到?
黑美帝不是这么黑法的。

单吐槽第二点： 比防护，有jumbo小胖子在。 比火力，有长鼻子萤火虫在， T34怎么办？

1、F6就是F6F，我少打了1个F。

2、我想说的是F4U，但是忙晕了结果写错成F4F了。

3、罗罗的军机零件工厂在伦敦大轰炸之前被24小时轮番轰炸，发动机产量下降到巅峰时期的30%，加上皇家空军24小时高强度执勤，后勤能力已经到了极限，要不是戈林个脑残转去轰炸政治目标，皇家空军就整个崩溃了。

4、格鲁曼拿罗罗的发动机图纸生产的发动机，然后援助的皇家空军，前后援助的4万余台飞机发动机里，有将近一半是战斗机发动机。

他有坦克欧服帐号 偶尔去耍耍

毛子飞机质量不差 那种木头加布的东西只是少数

1、朱可夫的背后是众多的苏军士兵，如果不是源源不断的苏军的出生入死，朱可夫成不了名。
2、谢尔曼不是一个坦克型号，而是一种坦克，他的改型之多不亚于4号，比防护，比火力，都有比T34强的改型，最关键的是谢尔曼是工程化、模块化的生产线，各个部件高度标准化，非常易于生产和战场维修，这一点是T34没法比的。
3、这一点我就没法吐槽了。。。会学习的士兵跟不会学习的士兵，水平能一样吗？

记得190是电传的就是发动机比不上51

美帝的坦克数量没毛子高，美帝的谢尔曼只有5万多辆，而毛子的34生产了8万多辆，当然如果你说毛子的坦克零件是用美帝援助的资源和生产设备搞出来的，那我也没话说。

有刷西线的 在北非一天打掉15架英军飞机 他上天英国人都不敢出来 可惜旅游的时候坠机。。。死的早

盟军王牌大多当教练 盟军没一个上百的但可能有20个上十的

本帖最后由 阿道夫希特勒 于 2013-11-1 11:20 通过手机版编辑

美帝坦克不咋样 但他是全机械化的 还有绝对的空中优势

也没有灭火。。。

是的，美帝虽然坦克数量没毛子生产的多，但是与此同时他还生产了上百万辆各式军车，人一个机械化师就2千多辆各式军车，赶得上德军一个半集团军了。

奥特曼说109打不动p51 但p51的发动机冷却盖是个弱点几枪就能打废。。。

is4没削弱的时候随便打75

还有迷信朱可夫的，233max………………

倒不是说朱可夫取得的胜利不客观，只是他的方式实在是值得商榷

你可以搜索下火星作战，看看你心目中的大牛是怎么指挥作战的

另外朱可夫的胜利，哪个不是靠5、6倍以上的人员装备优势换来的？关于这一点，你可以看下叶廖缅科的点评

多大的胜利就要有多大的牺牲来换取

社会主义国家的造星宣传，你得有自己的判断思维，就好比我们这儿的雷锋……

不要这样。好歹人家也组织过人类史上最大规模的灯展。。。。。。

我就想第三帝国兴亡记出个新的... 能自由选国家

朱可夫其实还是可以的，基本上是把鹅毛狗传统的军事思想发挥到极致

毛狗一向的思路就是我有死不完的灰牲口不断往里填，只要对方填不过我了我就赢了，至于死多少人完全是次要的。比如鹅毛历史第一军事家的苏沃洛夫就喜欢靠大批大批的刺刀去拼火枪。

苏毛军官从一开始就接受这种教育，自然都比较热衷这种简单粗暴的思路。特别对于朱可夫这种经历过一战的，是见过当年死不完的灰牲口的，这一套应该更是根深蒂固。你让他脱离苏毛这种军事思想环境去搞别的风格，也不现实。

其实打仗嘛就是要赢，简单粗暴也好，精细高端也好，各种风格最后的目标只有一个，就是赢。

明白了，你的名将标准，就是爱兵如子嘛。

马克一下

朱朱意志坚定敢打敢拼不怕死人。。也算是个不错的军事素质 放苏联合适。。。
不过肯定有宣传造势加成。。都带一个师的话应该打不过隆美尔~

可以了

相同的兵力在布琼尼或铁木辛哥手里会是什么结果？

不是抗日奇侠吗

有5、6倍的兵力装备优势

还打成朱可夫那种战损比

也就在社会主义国家能把他宣传成战神

毛子不管怎么样，当年诺门坎打鬼子和玩一样是真的吧，怎么也没机工说的好像菜鸡一样那么夸张。。

数量问题以前讨论过。但是T34到二战后还在继续生产，而美帝M4到45年7月就停产了。比如朝鲜战场上，我方还是T34-85，美帝全换成霞飞和潘兴了。
要是德国人多撑上一年，满欧洲都是大块头潘兴在爬来爬去。
战时的M4和T34，数量是半斤八两。

谁说更玩似的，算惨胜。
你去看看匪贼鸥当年写的帖子，大颠覆。

奥大爷据说WOT里开猎虎
他不是说猎虎不行吗

翻看一下各国师级装备就一目了然了。
另外，二战最大的地面战争发生在苏德之间，最大的海战发生在美日之间，战损比也有据可查。
LS诸位还都自说自话的有啥意思。

瓦擦 这老头子了 还真的玩坦克世界？ 战绩如何估计被虐的惨把。。

T34直接拉造拖拉机的工厂大妈上去就能生产，论生产和维护二战还真没有什么其他坦克有资格婊它的 = =

说到底，单纯的轻步兵单位面对敌人的复合装甲单位，没有任何战术优势。光靠意志无法弥补火力防护力和机动性的差距。

美国5架就能回国做教官 德国老不死要前线拼命 你说德国强？