第一，我给世界上著名的魔术师寄去邀请函，表明我不是魔术师，未研究过任何高级魔术，但我破解了“巴格拉斯效果”的所有秘密。我愿意再他们面前重现此效果，让他们监督我的表演，现场如果发现确切的“作弊”或“托儿”可以立刻指出。
第二，给世界上著名的媒体发送邀请函，他们现场可以录像，并且可以在任意角度设置摄像机。
第三，我向全世界宣布，我此生只表演一次“巴格拉斯效果”。

表演开始，我完全按照巴格拉斯效果的4点要求进行表演。

1.在表演开始前扑克可以展示，没有重复的牌。
2.观众任意说一张牌。他们不是托，可以不受限制的从52张牌中任意说一张。
3.另一名观众任意说一个1到52之间的数字。他们也不是托，并且不受任何限制。
4.邀请第三名观众来数牌，数第二名观众说出来的数字。表演者在表演的过程中不接触牌。

表演完成，完全达到贝格拉斯当年的神奇效果。于是我被世界媒体和魔术界所关注，创造了魔术界的又一个神奇。——“一个未研究过魔术的新人，重现了50年未有人破解的巴格拉斯效果。”
==========================


而我其实什么都不需要做，只需要一点点的运气，1/52概率的运气，甚至大于“再来一瓶”的概率，对于成功后取得的名利来说，这个概率已经大到不可思议的地步了，没有理由不做！


==================
这贴我来挖个坟。

今天我让一个程序员按照我给的要求，写了一个模拟程序，通过统计猜中的次数来检验此概率。
进行了1400万次的模拟选择，最后得出的概率是2%。

虽然计算机的随机不是真随机，但在数量级上不会有大的差别，2%的结果强有力的为“1/52说”提供了支持。

[本帖最后由 flashback 于 2011-8-10 12:08 编辑]

再来一瓶貌似概率高一点

你这概率计算的，我还能说啥好呢，，，，

lz你现在已经说出谜底了怎么办啊:D :D :D

1/52概率

2.观众任意说一张牌。他们不是托，可以不受限制的从52张牌中任意说一张。
3.另一名观众任意说一个1到52之间的数字。他们也不是托，并且不受任何限制。

这组合是多少。我不会算

你在发这个帖子的时候已经注定失败了= =

哎 1/52么

脑袋昏了，好像的确是52分之1

[本帖最后由 ZeroYYY 于 2011-7-14 14:21 编辑]

用运气战术，的确是1/52，选神马牌都一样

槽点太多了，懒得吐！

几率是51X51吧..........

1/52
这概率算的没问题啊，的确是1/52嘛

难道不是1/(52*51)么

关键是谁理你啊~~~:D :D :D

概率算得没错，就是1/52
但是比再来一瓶要低得多吧

这是我利用人们“巴格拉斯效果”的神奇而产生的一个思维试验。
在很多时候，人们认为不可意思的事情，其实是主观忽略了“偶然”的概率，认为成了“必然的”，而让单个事件的神奇指数飙升。
另外一个层面，有时看似很难碰到的偶然事情，其实计算一下实际概率，它远比我们想象的容易发生。

当然我并不是指“巴格拉斯效果”是概率事件，只是拿这个“神奇的事情”来作为素材使用。

有时上课老师提问，从a和b两者之间选答案。我会毫不犹豫的随便选个。即便我不知道答案。支支吾吾的话肯定就露馅了，还不如赌个50%的概率。

52分之一并不表示演过52遍就肯定会成功一次...

当然,为保证"我此生只表演一次“巴格拉斯效果”。",要易容52次也是可以尝试一下的

1/52⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯太赞了

好想法，有行动派没有……

那些说不是1/52的战友能说说你们的推理过程么，我很有兴趣。:D

这....
我本来以为被喷最多的可能是“手段好SB”，没想到喷的最多是概率算法...

快去做！

52张拍，假使是20个观众，52*20=1040分之一啊

这贴让我看到tg数学水平的底下.....智商优越感油然而生

概率小于5%的基本没可能发生

你这话完全没理由，概率只要大于0，都有可能发生。

TG智商鉴定贴 一股浓浓的优越感

2次1/52都对的概率是多少

1/(52X52)

说概率不是1/52的同学显然没明白应该从什么时候开始算。

谁给解释下怎么不是1/52...

妈的，一共52张牌，楼主的办法其实就是随机抽出的一张和指定的一张相同的概率。
当然要按照牌数算了。难道有52*52张牌？
这种类型的题目，高中生都会做了，不要被数据冗余蒙蔽掉。

有些人以為花色和數字是能分開抽的,抽完后還能組合在一起

优越感体验贴？

WHO CARE

纯引用

不用管第几张牌啊,不管是第几张,跟指定的花色数字的吻合几率是1/52

事实就是这样,当一堆人对着你喷的时候,你都不敢相信自己了,还好,后面支持1/52的人也挺多的,不然看到前面的气势,都不敢回帖了.

这概率算的，就好像你去买双色球，你中500万的概率是50%，中或者没中

LS的各位都是在说概念，我来个实际点的
第一，选择出任意一张牌的几率是1/52
第二，选择任意一张牌出现这张牌的几率也是1/52

这2个说法没问题吧？

请问，我需要在第25张牌出现黑桃ACE的概率是多少？

确实不是1/52

你这个已经是条件概率。。。。
假定选牌这个事件是A，说数字这个事件是B。你说的是P(B|A),也就是说选定了一张牌，然后随便说一个数字，然后数牌，那么吻合的概率肯定是1/52。这个是你已经假设了A是已知。
但现在要求的不是P（B|A),而是P(BA),而P(BA)=P(B|A)*P(A),因为A是变量。所以等于1/（52*52）

一旦发生了,概率就相当于100%

翻开的是第几张牌这个概率没有任何意义
我们只需要翻开的那一张与预先想好牌的吻合即可 吻合的概率就是1/52
说不是1/52的基本前提就想错了

或者换个角度考虑吧
初始条件有2个 第几张牌和牌的花色号码
不管选什么花色什么号的牌 都必定是在一幅扑克牌里存在的 概率是1
然后只需要计算这张牌在这幅牌中的位置是否与预计的相符
也就是说概率是1X(1/52)

说概率是1/(52*52)的人真好笑，第一个观众抽的牌，魔术师也无法决定，或者说就是从这张牌开始决定，因为是随机的，那就意味着概率是1；第二个决定的人，才是关键的概率，从52种可能中选出一种，1/52；第一*第二=1* 1/52=1/52。

这个概率也能争论到现在，很明确的1/52。
决定魔术效果的只有最后翻牌的一瞬间，而这个瞬间只有52种可能，并且跟前面的所有事件没有任何关系。

这贴歪了，怎么就由一个思维实验贴变成了概率讨论贴。