这篇文章写的蛮有意思 感觉是不是年级大了 这种历史类文章也能接受看看

这篇文章并没有什么新鲜的观点啊

人类的本质是。。。

这尼玛都什么玩意儿啊。。完全没新意。。。

借古讽今，当斩！

还有胡建蒲寿庚也反了，这人是信黑石圣教的海商。

另外张弘范一个河北土著，百多年间都是金朝领地，怎么就宋将了？

诺曼之后无英国，广岛之后无大和。不列颠陆沉，扶桑陆沉

就是大部分有血性的都战死了，后面都是怂逼们存活繁衍下来的，没救的意思

老百姓凭啥要为这些帝国陪葬。

Posted by: Meizu PRO 7-S
这妥妥的含沙射影啊TGFC·NG

很认同《人类捡屎》的观点
国家民族都是虚拟的概念
都是看不见摸不着的东西
而且国家和民族的具体含义也一直在变

弱民政策和今天一样别无二致,这文估计也要被和谐了

与士大夫治天下 亡就亡了吧

最近重温水浒，绝逼神作，泥国很多东西都浓缩在里面了

本帖最后由 fadeaway 于 2019-4-12 16:40 通过手机版编辑

狗日的蒙古

都是些嚼烂的观点和立场，除了借古讽今外再看不出什么用意，已举报

宋朝虽然被灭，但除了自己的傻逼愚蠢外，当时蒙古野蛮人确实很强也还算是借口...

明朝才是真正的傻逼，真正的耻辱....无论当时乃至现在，连蒙古人都觉得憋屈：怎么就当时败给还效命于你们这帮自身内斗折腾凶狠处处作死的“千古文明”，乃至导致自己种族连生育都被限制(满鞑子对蒙古族政策)的下场.....

文化既然能被创造，当然也能被再造，不要总是背着历史的包袱，可以有民族观，但别那么狭隘，人性比民族性的内涵和外延大太多了，多追求一点人性，少追求一点民族性，在普世价值和地缘政治观间找个合适的位置

说南宋军事弱的怕不是历史盲，

大明才是垃圾，大宋还行

大宋军力弱能扛蒙古这么久？
对手是人类历史第一的古代军队
什么俄罗斯、奥斯曼全被吊起来打，而且是被下属汗国吊打
大宋这边扛的可是蒙古主力，还一炮轰死了蒙哥汗
如果不是大宋，蒙古给你推到诺曼底，看看你英格兰有没有神风保佑

喷了，还明朝内斗垃圾，明朝内斗估计还是跟南宋学罢了，南宋不内斗能死那么快？

早点弄死皇帝何须最后苦苦支撑~~该亡国灭种就亡了吧~~不亡百姓也是一样苦~~说不定更苦

面对全盛时期的蒙古，南宋的表现已经是超水平发挥了，换任何一个朝代，未必能做的更好！

人家蒙古不干你弱宋是因为西征，如果全力打你弱宋能守多久。

蒙古大汗亲征和忽必烈部亲征算不算主力尽出，在重庆和鄂州不是被宋军打的灰头土脸

历史知识停留在阅览上下五千年的阶段

结果我们江苏盐城这里有个陆公祠。

宋朝再烂要是能造原子弹不就妥了

铁血大送

特别是北宋末，人类历史上几乎没比这个更傻逼的集权统治者

列举一个试试？

在往上特么的司马家起码还算是内斗了

这么明显的政治隐喻都看不出来？

而历史反复证明：你怎么称呼对方并不重要，重要的是，你能否在实力上真正藐视对手。以称呼之污，掩盖现实之怯，其实是一种弱者文化的表征。

看到这里真是笑喷了

宋朝还有三易回河这种骚操作，不灭亡简直没有天理

其实写的是明朝
明朝是真的烂

宋吹这点最可爱，别人用科学解释但他们总有一套计算方式，怎么算也是宋朝SDP世界第一。人家明好歹土木堡之后还能守住北京，一个大宋靖康连汴京都丢，还得求和朝贡才完事，真笑死人

北宋灭亡这事，除了两个皇帝蠢，确实没更好解释，南宋贾似道和皇帝各占一半吧

Posted by: Meizu M6 Note
不就是崖山之后再无中华么，这都什么年代的观点了，还是日本人提的

话说我倒觉得其实有点道理来自能屏蔽各种片的专业客户端

北宋主要还是死在没拿回幽云十六州，看下地形就知道北宋北方压力比前面的唐和后面的明大太多了，战略要地基本不在自己手上

所以北宋保持80万禁军也是没有办法，没有地形优势只有靠堆人，最终北宋完蛋其实还是因为低效率的军事防守策略导致财政奔溃，南宋也是这个原因

对比明就能看的出来，虽然明代财政政策非常傻逼，但在军事防守上的费效比还是明显比宋高很多，这就是地形优势的价值，九边重镇仅需数万就可有效防御