就这就治了？

起码可以少些南北划分的争议嘛，因为结果是公投来的，至少比简单粗暴的在地图上的划分个什么什么线要少些争议。。。。。

上海人觉得自己又不是南方又不是北方怎么办

安徽？。。

万一湖北人认为自己是北方人，河南人认为自己是南方人，这可怎么办？

本帖最后由 Acme 于 2014-10-8 22:55 通过手机版编辑

这没问题啊，还是南北战争的例子，加利福尼亚州南部比弗吉尼亚州的纬度还要低，可加利福尼亚州属于北方，弗吉尼亚州属于南方。。。。。

南方人和北方人本来就不应该用地理纬度来划分，而是应该以人为本，以当地人的自我文化认同为标准。。。。。

[本帖最后由 VODKA 于 2014-10-8 23:03 编辑]

还不如分南蛮人，中原人，关外人，客家人，西域人。。。

主贴要说的是南方人和北方人的划分方法，你说的这是更细的分法了，这是另一个话题了，其实采用俺的方法还可以细分到地区甚至街区，比如可以对住在二环路到三环路之间的人做个调查“你觉得你家在二环路边上还是三环路边上？”，从而得出二环人和三环人的划分。。。。。

常识去哪里啦

按长江分南北，上海属于南方...

应该分东南西北方啊

只能祈祷目前当政的人里没这么蠢的。

阿弥陀佛。阿门。

不是按照淮河分的吗？

以帝都为中心来分

哪门子的湖北人会认为自己是北方人，河南人倒是不会认为自己是南方人，但是认同北方人的也不多，自古中原啊！

南北战争我不熟悉，但是我想当时的弗吉尼亚从根本上并非认为自己是南方人，而是认为自己的的理念与南方阵营相同的吧

而我国的南方人和北方人本来就是由地理分布带来的人群分类，而不是关于某种理念的站队问题，不知道楼主的例子有何参考价值

其实弗吉尼亚人当时也不见得有多认同南方的理念，只不过更加反对北方的理念而已，而且当时的弗吉尼亚州也不是铁板一块，认同北方理念的西弗吉尼亚分裂出去加入了北方阵营的。。。。。

现在地理因素在很多时候已经不重要，文化认同才是第一位的，所以才会有甜豆腐脑和咸豆腐脑，甜豆浆和咸豆浆，甜粽子和咸粽子。。。。。的争议，南方和北方的争议自然也由来已久，其实大家对自己是北方人还是南方人都是有一个自我认定的，但你内心的这个认定和地理上强加给你的那个有争议的标准未必一致，俺觉得还是应该以人为本嘛，比如，在海南岛的东北移民仍然算是北方人，因为他们无论语言文化生活习惯都是北方的，所以就算移民海南岛了，他们还是北方人，但他们的下一代或者下一代的下一代也许会改变自己的文化认同，融入海南岛的当地文化，过年不吃饺子改吃白斩鸡，说海南话嚼槟榔，那时候他们可能真的会认为自己是一个南方人，而那时候他们确实就是已经是真正的南方人了。。。。。

[本帖最后由 VODKA 于 2014-10-8 23:55 编辑]

你们初中不上地理课嘛？

中国南北划分自古都是以淮河来划分的不是吗？

你们初中不上地理课嘛？

中国南北划分自古都是以淮河来划分的不是吗？

秦岭加淮河是天然分界线

艾玛，山海关以内都是南方，知道不？

南方人+北方人+上海人

瓶子你蛋疼？

武汉的冬天让你觉得身在北方

又是自古以来，自古以来只有东夷、南蛮、西戎、北狄，古代的中国的疆域和现代根本都不一样好不好。几千年来，人口流动了，国家更替了，文化变迁了，甚至气候都有所改变了，总是把古代的东西直接套用也不见得有效。。。。。

江苏应该争议很大！

对于广东人来说，广东以北都是北方，仔细想想，不一定对

长江和黄河来分好了，南，河间，北

南北本来就是一个地理概念。你要脱离这个概念单独让人选？请问怎么选啊？比方河南人认为自己是南方人还是北方人？河南人以什么依据和概念来判断南北？凭空？说到底最后还不是地理划分了南北，然后根据这个大概念归纳总结大北方或者大南方的习俗文化气候，然后河南人根据这个大的总结套自己这个地区的风俗文化气候比较接近哪一边么。就这么一个思路罢了。而依照这个思路结论肯定是大部分符合最初的地理划分的结果的。所以你这个有意义么？

0度等温线可破~

所有的地理划分都会产生争议，唯一不会产生争议的划分只能是按照文化认同来划分，即：任何人无论身在何地，他自己认为自己是哪里人，那么他就是哪里人，而且任何人都无权对其他人的南北划分提出异议，决定权完全在自己，如果以省份为单位，那么就全省公投，只有这样才能保证最小的争议。。。。。

地理概念上的南北方就交给地理学家去判断吧，平时谈论的南北差异更多的是文化概念，不是每个人都有地理知识，但文化认同是每个成年人都具备的，按照自己的文化认同来确定归属，这就算不是最科学的方式，至少也是最人文的方式。。。。。