刚读完老舍的《四世同堂》，感触颇多。
写的好不好？当然是好的。
但真要说有那么好，却也没觉得。
故事略为平淡，人物略显单薄，尤其几个反面角色过于“理想化”——就是那种倾尽想象的恶，每一个毛孔都渗透着恶，动下手指都是为了作恶。

相比之下，作为长篇叙事，从格局到文字，各方面感觉都不如《白鹿原》和《活着》。

并非大胆质疑老舍先生的功力与水平，只是觉得，文学也理应在进化的吧，未必不能说古不如今，是也不是？

文学的核心从上古到现在几乎没有进化过，重点就是人性，这方面的变化是不多的
要说题材和表现手法，那当然是不断进化了

文学形式在变化，同文体的作品写作技巧也在进化。
当一些文体在技巧上已经进化到头，无法进化了，一般来说会生出新的文体。比如诗的变化。

从格局到文字，有几部作品能说盖得过《金瓶梅》？文学这种东西，大抵上现在都是古人玩剩下的，中外皆然。

还进化？退步最厉害的就是文学，现在的小说连红楼梦的尾灯都见不着，更不用说诗词等其他文学形式了。

古代文学家追求的未必是现代人追求的，这样比不公平，就我个人来讲，百年孤独和白鹿原比红楼梦好看。

你去读读2800年前的荷马史诗，都是天神战神打架，多粗糙。

写作方法进步很大，但是作家的文学素质真的越来越差。

看鲁迅的小说先

文字有顶，思想无限

所以，文豪必须是思想家，中外古今莫不如是

首先速度要求不同，现在一天更7000.以前几十年写几十万字，再来要求不同，古代你可以写的慢热，现在你前1000字吸引不了读者，绝大部分人就不看了。再次古代的价值观和审美观不同，比如你现在看封神演义就觉得元始天尊，12金仙不是玩意

拜托网文就不要乱入了

不是看不起网文——或者说，呃，通俗文学，我主楼毕竟说的是严肃文学

任何严肃文学，都必然起始于通俗文学啊……

这个时代没有严肃文学，因为写文字的人，并没有去从政或者是社会精英。本身就无法严肃，而且以前的严肃文学，也正在俗化

[本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2017-10-16 22:44 编辑]

荷马的很多描述很不错的，比如写海伦的美，“让所有人肃然起敬”，不直接写但效果极好。

我觉得去一些农村打探一下，有些人就是肤浅的恶，符号化的恶，毫无人性的恶