我们国家一些农村实在是太愚昧落后了……
- 不当饭家里钟点工这几天哥哥过世了，悲伤之余和我聊了会儿，说起火化，满脸鄙夷，说：
“我们老家的人都说，火化不是因为造坟墓占地方，是因为火化之后人会流油，这个油是可以拿到飞机上做润滑油的！”
“所以我们老家的人有人一死就立即找个地方埋起来，上面种菜什么的，绝对不会主动交去火化！”
真是匪夷所思。说了几句，我也懒得反驳了。
我问，那如果人人都埋地里，以后你们不是人人都住在死人堆上了？
“不会，我们那地方大！你看现在这么多年了不也就占了这么点地方！”
无语…… - ggttww入土为安，我也想
- A9异形其实占资源才是真正问题~~~
但是人入土为安那是真的.就好象我外公走的那会,我妈妈和我姨妈也喊着跟我外公说:爸你快走吧,他们要烧你的.
回头想想也是,谁愿意死了还被烧掉.只能说人都死了,就为资源问题做点贡献吧 - cyran5201314我死了的事情关我屁事，爱怎样怎样，反正啥都不知道了，暴尸街头都无所谓。
- holden恩我在想文盲和半文盲相比，哪个更容易被煽动。
我觉得那些刚好有能力听懂/读懂歪理邪说，但有没能力按照基本科学常识去判断的人，最是显得愚昧。 - zo火化后也要占地皮，而且有污染碳排放，还收取高昂费用。
这样看来，火化是最不合算的
人死了直接埋在土里，反而是最朴实的自然环保理念
[本帖最后由 zo 于 2010-1-29 13:55 编辑] - HKE我设想的死法是独自跑到深山老林里回归自然,腐烂在树叶里还是被野兽分尸都行
- 沉默の狙击手埋土里本身没什么。问题是要碑要墓。会占用很多活人的空间。
比较起来藏传佛教的天葬和水葬才是真自然。
不过藏区的人是不吃鱼和鹰的。 - 不当饭这两个占的地方能比么……
一个就一个铁盒大小，陵园里能放许多；另外一个入土了以后国内很多农村都要造墓地，比如我说的那位钟点工老家造的墓地最小的都比我家双人床要大，有钱的还要造个比我家房子还大的小墓地…… - 不当饭都很可怕……
- zjjly火葬就不立碑不占地方?
- 不当饭我说的愚昧指的是上面那个“人火化了后人油做飞机润滑油”的扯淡说法……
- 不当饭看我十楼回复。两个占的地方大小能比么……
况且我这贴主要针对的不是火葬或者墓葬，主要针对的是“火化后的人油做飞机润滑油”这个扯淡说法…… - EA土葬和火化都有。
- ppst土葬占什么地方啊，都几千年土葬了，也就几个大坟占地方，还都被挖坟了。。。
- zo中国大部分地区，骨灰盒还是都要造个墓地埋起来的。。
墓地大小只和出钱多少相关，和是否火葬无关。。。 - 不当饭不知道这个“大部分地区”是指哪里？
钟点工说他在的重庆和四川就不是这样…… - Leon您去过陵园么？
- zo清明扫墓总要去吧，一看满山的新坟，你不会以为都是土葬吧。。。。
- 不当饭上海的陵园，每年都去。
不知道您去过的地方时怎样的，我去的地方火葬之后的骨灰盒都是放在一个个像书柜一样的地方，一间房间就能放许多。
然后外面还有一片时墓葬的，一块碑上刻俩名字，然后就占了大概两平方米的地方。 - handsomeken都是不装棺材，不立墓碑，直接往土里埋的？
- zo没看lz说的还要在上面种菜吧，俺特指这种情形最为环保
- 不当饭满山的新坟……你确定你看到的都是新的坟么……
算了，我也没去看过，很多时候只是每年到上海的陵园里去看看先人……
况且我这里主要说的愚昧指的是“用火化后的人油做飞机润滑油”来反对火葬这种谬论…… - handsomeken墓地大小的确和出钱关系更大。
但是很显然平均1.6-1.7米身高的人限制了它能缩小的范围不是？ - Minstrel_boy不管别人咋样，我死了以后一烧，往长江里一扔就行
- zo现在这种好点的陵园我不认为它比较传统的土葬节约多少用地。。
只是可能规划得更好而已
- liuyicheng要什么陵园，以后都用原子粉碎机分解掉。连墓穴都不用。
- 首斩破沙罗我外公死的时候一直不闭眼，我舅舅急着到处找墓地，最后终于找到联系好了，回来给我外公一说，第二天就落气了，给他说的时候他已经不能说话了，但看得出来他很高兴！
- 首斩破沙罗其实土葬没那么可怕的，说占土地，其实只是占一段时间，不会占很久很久的，要不中国这几千年来实行土葬都埋了多少人了，现在还能在地面上看到的坟不都是最近几十年造的么，时间一长这些坟也会消失的，只是在可以考据的后人还在的时候给人一个念想罢了！
- 达尼.阿尔维斯死后占地多少其实不一定是火化比土葬小。。。。。。。。。。
总归要块碑的 天朝传统 一是祖宗二是孩子 - zhaolinjia润滑油
- kingcrimson死后怎样有什么意义？你逃得过火化，逃得过土葬，逃得过深山，逃得过闹市，逃得过陵园，逃得过江海，可是，你逃得过宇宙么？不终究将成为宇宙里的一线LIFE STREAM么？FF7教我的……
- breadabo如果是直接挖个坑把几十上百人埋地里推平，那确实很环保。问题是现在的土葬都是要起墓穴封土的，这样一来，一个死人占的地可就不止一个人那么大了，而且在未来的几十年里面都不好再利用。所以如果要土葬，首先要推行美国那样的密集墓园，不过这样搞的难度不会比推火葬小。:D
- 吥喓遺莣太愚昧太落后了！
- 三个昵称火化可以多个名目收钱，能多点地搞房地产，仅此而已。。。