说到今天才读对。其实还是不对，两个上声连读，第一个应该改阳平，该读张鱼绮

章鱼鳍？ iOS fly ~

瞎扯淡，变调是总结不是规则

怎么不是规律，普通话两个上[赏]声连一起，读起来很费劲，所以才有变调。

只要那个“绮”念对，前面那个“雨”你就怎么念都听着是“鱼” iOS fly ~

章鱼起 iOS fly ~

好像没听人念对过章鱼起 iOS fly ~

回复4#jay_chiu

你说的没错，但是大家不是音变错误，而是大部分把绮的三声读成了二声，所以第雨不用变调，这不是“一错错两”，而是读二声就不存在变调问题了。

如果大家都读qi（三声），自然而然就会变调，因为人的声带本能碰到两个214声调连读（也就是三声）会把前一个变成二声，比如内蒙古 雨伞，你想读成3声都很费劲，赵元任那时候开宗立派的时候已经对这个规则作出了规定和解释。

虽然张雨绮这个“绮”大家会读错，但是万绮雯和绮丽的“绮”大家不会读错，这说明了啥？说明现代汉语特别是书写变成键盘读音输入法以后，很多人需要依靠语境去认字，而且一个字你盯着时间久了就有一种“不认识了的感觉”，这是音标输入法的弊端，会导致象形文字的脱义化（已经是不可避免，泛滥过度简体化已经砍了一刀了，这里语音输入又砍了更大的一刀）。

至于3个三声连读，比较复杂，怎么变音得看情况，具体可以查阅教材（其实跟你的语感和重音 节奏有关系，如果不觉得拗口，很可能就是趋近合理的，因为规则本身就是一定程度基于实际的）。

回复3#wsyx87930

规则没错，但是他的说法有问题，具体原因参照8楼。

所以读了多年万qí雯也是错的。。

我说是总结而不是规则的意思就是你按yǔ sǎn去发音没有人能说你错，只是一方面你读起来累另一方面别人听起来可能还是yú
但这并不代表你就必须读成yú

应该读“章鱼起”，很多人却读作“章鱼鳍”

回复12#密码输入错误

不是，应该是读“章鱼起”，很多人读成了“张宇骑”，如果那个“绮”大家发音正确，大家第二个雨就会自然而然地异化变音成2声也就是你说的“章鱼起”，没人会无缘无故把雨读成鱼，除非出现音变。

具体的音变可以看我8楼和13楼解释

到位 iOS fly ~

章鱼鳍，游泳健身了解一下！

感谢，又学到了一些没用的知识。。

回复15#netfly

13楼最后更新一下，你可以看看我的贴图

这哥们不承认是规则啊，我又不是为了胜负打嘴炮，给他做参考而已，不接受我也不强求，最后进一步解释顺便拍了《现代汉语》和《辞海》的强调注解，再要说教科书说的也不一定全对这种话，那我啊接受这种无聊的抠字眼，教科书当然不全是真理（手动狗头），不是真理 或者不是本质真理公理不代表个人天马行空的想当然就是对的，既然连教科书都不是准则，难道个人的臆想可以作为准则嘛。即便有一天规则因人而变或者法不责众（典型就是确凿的读音从que zuo变成了que zao，谁的读音采用了北方官话的shei，跟以前经典的shui并存，并且纳入新版字典，指的是权威字典，不是那种地摊货）只不过是有限尺度的有限规则下，还是要按照规则来而已。

可能我还是没说清楚总结和规则的区别

我的理解总结是先有自然发音后有你说的变音逻辑，实际上逻辑只是对事实的总结；而规则是可以用变音逻辑来指导发音，举个例子就是如果后续出现新造词，在没有约定俗成的发音的情况下也必须按这样的变音逻辑来

回复17#wsyx87930

很高兴你之前承认了这些是一定程度上的准则（虽然加上了“没用的”）

不管你承认与否，我不是为了胜负，纯属是赠人玫瑰手有余香。如果你认为自己“输了”，那么你就为一这实际上不存在的东西背上了负担。

退一万步想，你损失的是“实际上并不存在的面子”，因为每个人，哪怕是国家领导 科学巨匠都会有语文盲点，每个人都不例外。
收获的可是“宝贵的知识”啊

18楼我贴了另一个例子，如果老百姓都不这么读，规则真有可能会有妥协，比如确凿的读音变化，谁这个字的shui和shei的共存，都是如此，还有鲁迅的“猹”的来历。规则不是死的，也有法不责众和与时俱进的时候，但是音变很难改，因为中国人的音韵学生理上就是两个3声一起读着很难受，不信你读一下
纸伞
蒙古
全部不音变读3声，字正腔圆，如果真的觉得很舒服没什么区别，那还真是人中之龙。

确实是让我打破了一些多年以来的错误认知

我一直想当然地以为类似雨伞的变音是允许而非必需

回复18#猫知道
大过年的新年快乐 争执只会痛苦 随缘吧 一切 iOS fly ~

绮丽集团了解一下

有意思的是，有的人（比如我，还有8楼）万绮雯就知道念3声，但是张雨绮念2声毫无违和感……

回复19#wsyx87930

我理解你这么说的用意，没必要抠字眼，因为你所谓的“规则”和“总结”的定义本身就是开放式的，用一个补充性的解释作为“后手”应对，很大程度上像拆东墙补西墙，只是满足了某种程度的逻辑自洽而已。

而你忘记了很关键的两点，一是你说话的“规则”“总结”并不是预设限定，你想用来描述的方法并不是放之四海而皆准的，更多的是一种逻辑自洽和预设。很可能实际上不同的人可以得出很不同的定义。二是，即便你的“后手”属于逻辑很强的自洽而且边界模糊到没有硬伤，也不能作为补充性后手，因为你描述的“后手”精确尺度和标准已经远远＞你开始的论述的逻辑尺度，即便用这个后手完成了自洽，也会完成前后尺度的巨大鸿沟，这就像广义上的“双标”。

而且回答你的这段“后手”，我早就有了伏笔。前面说了，所谓“规则”不一定是“客观公理”，而“公理”“真理”都是存在细分讨论的，但是一旦被纳入一定标准和级别的“规则”，至于是约定俗成，还是有一定基础总结和指导获得的提炼，还是超级本质的公理，这只是细分区别，你不能说一个东西它是总结性的而不是“一加一等于二”那样的公理就不承认它是规则，对于“含理性”的讨论不影响规则的划分，很多东西，没有为什么，但它就是（某种程度上和条件下的）规则。比如成为高考科本上的“规则”的，可能有“1+1＝2”这种，也有可能是有限成立的经典物理学，更有可能是成立条件更受限的特定生物科本的描述（实际上按照更精确的界定，很多结论是不准确甚至是错误的），更有可能是语文上面的强制规定。

比如，确凿的“凿”，从原本的zuo（四声）改为大家通俗读错的zao（二声），这到底是妥协还是进步，无法评价，更没有什么你所谓的“逻辑”“规则（你描述的那种规则，也就是用所谓的逻辑去指导进一步的xx，实际上这种对规则的定义，本身就是瑕疵的自我认定）”更是没有完成逻辑自洽，其实很简单，就是官方规定读zao（二声），简单粗暴，就这么约定俗成。

回复24#Wade Zhao

你肯定是没看我8楼和13楼的论述，在你有意思之前，“我就已经有意思了”。

回复22#netfly

我不是为了争执，只是为了抛砖引玉（主要是以正视听，防止有些同样理解的人强化了印象认知），如果不接受，我不会强迫认同，他认同与否我又不会多一毛钱。

有时候官方也不管用啊。
莘庄就是要读xin。官方管得着老百姓怎么发音？

回复21#wsyx87930

只要没有强迫性的场合（比如考试 公文 高级别的文案），你错了字也没人管，这种“允许”和“必须”本身就是你的想当然，因为很多规则甚至法律本身就是“民不举官不究”的。

规则（因为“规则”这玩意儿，本来就是有一定的开放性和含糊其辞的，不像“法律”那样更加明确界定）的强制性和合理性，这又是两个话题了，而且每个话题都说不完。

回复28#xmzjp

你肯定没看我其它层的回答，你要的答案我早就回答过了，后面贴几张图给你红圈划出来，您再找找答案？

而且你说的不矛盾，“官方怎么规定”跟“规定有多少人遵守”那本来就是两码事，怎么可以锚定关系呢？不但锚定，还想用很多人不遵守来反推规则不成立，那属于因果倒置。
因为这是“规则”的边界和有效性的问题，大家不遵守规则跟“不存在规则”是两码事，就好比“红灯停绿灯行”这是规则吧，很多行人都不遵守，交规的虽然规定了行人的优先级更高，可是没说行人的一些行为都是对的。所以，在很多地方很多人都不做收的规则，我可以说“民不举官不究”，但是不能倒打一耙说“红灯行绿灯停”不是规则吧？

回复28#xmzjp


名从主人。广大人民群众有些字约定俗成了，就会被允许和修订。毕竟普通话能容纳的读音既有规范性，也有尊重事实的部分。

类似客氏的客读作且。作为外来人之意。家里来客（qie且）了。河北东北很多地区这么说。

没考过普通话吧

那该用琪或琦。说实话，两个上声做名字确实不好读，改绮读音是因为雨绮不是一个常用音节，正常人从前到后读，肯定会在最后那个字改容易读的音调。

真是电工论坛，一帮人讨论张雨绮的名字，没人讨论她的灯泡大小。 iOS fly ~

莘庄本来就是多音字，用六安或六合改音为liu4举例比较合适。当然也有台州丽水这类反例。

六安已经改读liu了？
难怪碰到几次六安人都自我介绍成liu安

第一次知道张雨绮的名字应该念张雨yú绮qǐ的在哪里不愧是央视爸爸，张雨绮的名字终于念对了，感觉小学语文白学了系列

这种就是大众爱读什么，什么就做主音。和前不久论坛的谁shui shei一样，现在就是shei又读shui，而以前是shui又读shei。说明一种读音在群众中的占比改变了。六安人很多在外现在都称liu安人了：

38楼总算来了个图，地板要完呀

回复34#jay_chiu

最后如果较真，我觉得大概率就是改名“张雨淇”这类，大家都叫惯了。换了个读音，搞不好她自己感觉气势和气场都没了

你这也不对，是“章鱼起”和“张雨齐”

是的，我大意了