王小山：在有证据前，我坚持认为这些食客来自中国
- aironline说的真好，可以代表我的观点。
- moyanljx不是说账单都是伪造的么？
- refo如果这样假设的话，那这个话题就没有意义了
- duke3dgod就这次英国人运动会内外明察秋毫的态度以及无所不在的狗仔队，我感觉这事爆料不难，至于为什么到现在还没说，我心存疑问
- jssqj这么说的根据是什么
地球上找不出比特种中国人出手更阔绰的人群了吧 - moyanljx就算是真的，如果是哪位富商请客，难道要喷资本主义剥削劳工？
事情不清楚前乱喷，有点二 - HHH2000posted by wap
又是tg必须死系列，哈且～ - csmylove这根本就是屁股问题吧
- peizixing第一次看见菜单就感觉不是中国人点的，那个SPICED CHIKEN一下点四份明显是分餐制，感觉像英国人的吃法
- moyanljx网易一条新闻罢了，外媒怀疑有假
中东王子们笑而不语 - cuijingcc肘子后继有人啊
- 小黑屋专用应该是卡塔尔王子
- magtree你就是神经病你快点承认吧 如果最后查出来你不是神经病我会向你道歉的……………………
这逻辑真TM好用……自己转发微博的时候没留心 误解了 澄清一下就行了 非得这么强词夺理就脑残了…… - 五毛死全家天朝天天都是公款吃喝，洗你妈的地
- 高层
- 陆逊在有证据前，我坚持认为本文作者来自于精神病院……
- jssqj这在英帝开餐馆的中国人是个有正义感的好老板
- literry2001公知这种脑残还有市场就是因为国内还是脑残愤青多啊
- escape质疑需要的是合理的质疑。中餐怎么联系到中国的？洋酒怎么没有联系到欧美。
王小山坚持认为那是他个人的事情。阿猫阿狗乱吠，都要一一解释么？ - yangzhicai看菜单不像是中国人吃饭的习惯
- 不知所谓无所谓只要证明不了是别国人。那就是中国人了。
到底是哪国人我不知道。但这逻辑神了 - aironline对于普通公民要秉持无罪推定原则懂么。
- aironline这逻辑很神，不过这是你的逻辑不是作者的。
- magtree质疑没错…………但这是质疑么…………这就是无理取闹强词夺理 反正只要站在道德的制高点 就行了 抓住TG必须死就立马明煮斗士 这种都是还是把这种精神发扬到买菜讨价还价上去吧
- aironline根据中国官员一贯的秉性以及就餐地点中餐馆，这种质疑我觉得非常合理。
王小山不是阿猫阿狗，是一个国家的公民，一个好的政府就有责任公民的质疑做出解释。 - 陆逊没说他有罪啊
我只说精神不正常…… - moyanljx嫌疑人呢？抓到了？如果抓到了，要杀要刮随便哈，群众自然喜闻乐见
没有嫌疑人，法庭怎么开庭，不要说无罪推定了。
灭办法就事论事，反而是对公费吃喝为虎作伥，狼来了喊多了，正义之声如何发出？ - ssss2624856703这都有人洗地，开眼了。
- aironline不好意思，是我扩大了无罪推定的范围。我用错了词了。你这个的确和无罪推定无关。你这属于人身攻击。
- aironline每年公款消费那么高，抓到嫌疑人没有？没抓到是不是就不要反对了。
- 陆逊你在另外一贴里说我“二逼”好几次了，你人身攻击次数还少吗？
在你试图传递普世价值观前，请谨言慎行
如同面对一个律师的时候，你不能信口开河一样 - moyanljx没办法就事论事，喊tg必须死就完了:D
- 骑着上帝去流浪如果这条新闻是真的话，中国的可能性比较大
- aironline不少啊，我人身攻击你我承认啊。我看你说话二逼我就想人身攻击，如此而已，也不为传播什么普世价值观，我没兴趣谨言慎行。骂你我痛快。
- smilemiles说起斋月，神教国家运动员斋月期间是不参赛还是不斋戒啊？？据说真正的斋月白天可是连水都不喝的啊？？
- zhouli520这个人最该喷的是这句吧？
装高素质公民，质疑了有人喷，就装出一副合法捍卫自己观点的样子，套一堆名词到最后来这句，赤裸裸的告诉别人自己的气量和这篇文章的写作意图。
前面高素质那么久，最后来句莫名其妙的这话，满满的都是被喷了的私愤啊。
另外，关于事情真相，那个餐馆有人发话了，不知道可信度如何。
【倫敦豪餐事件】这次要为天朝官员辟谣了。一开始我问的是在厨房内工作的朋友，宴席内有华人踪迹，所以他以为是中国人。但楼面的朋友说其实是中东人為主，只是有非中国籍的华人在内。那瓶1853是在吃甜点的时候才开的。最后账单五万多英镑，现金小費一千英镑。报告完毕！这次，科威特赢了！by@實名李想 - 陆逊王小山的意思是，他也不无辜……
他被骂傻逼，或者被质疑精神病，也不无辜…… - escape中国官员的一贯秉性是什么不知道，你知道是你的主观认识。中国官员千千万，那个是一贯的秉性？就餐地点是中餐馆，就一定是中国人在吃。这逻辑荒谬的可笑。中餐馆挂着外国人与狗不得入内么？一个国家的公民就一定会发出合理的声音？一个好的政府就有责任就其他公民的质疑做出解释。那请呼吁英国政府或奥委会自证吧。一个好的公民应该做到什么呢？我也是中国公民，我能不能请没有合理证据的其他公民闭嘴滚犊子？
[本帖最后由 escape 于 2012-8-5 16:34 编辑] - aironline不一定，只是质疑，质疑不一定合理，这个质疑我觉得合理。一个好的公民不需要做什么，只要遵纪守法就行了。你是中国公民，你不能请没有合理证据的其他公民闭嘴滚犊子，因为不闭嘴是他的权利。
- 他喵的应该。。。貌似。。。
- moyanljx肘子至少还有个嫌疑人，而不是有个罪证要人认领，你不认领你就心虚你就是干了，这逻辑比肘子强大多了
- 不知所谓无所谓这就是你主子的逻辑
- realsquall没有明确针对对象,如何要对方做出回应?
真要中国奥委会辟谣,那又要会被很多人说无谓解释,有此地无银三百两之嫌.
中国历来人言可畏,强加之罪,何患无辞.打个嘴仗,胜利了,赚个吆喝,来泄泄胸中愤瞒之气.
纯粹的loser心态.