一小朋友问一富翁说，叔叔你为什么这么有钱？富翁摸摸小朋友的头说，小时候我爸给了我一个苹果，我卖掉它有了两个苹果，后来我又赚了四个苹果。小朋友若有所思地说，哦…叔叔，我好像懂了。富翁说：“你懂你妹啊，后来我爸死了，我继承了他的财产……”

给创业者提个醒，不要痴迷于从阅读成功人士的传记中需找经验，这些书大部分经过了精致的包装，很多重要的事实都不会告诉你。

例如，盖茨的书不会告诉你他母亲是ＩＢＭ董事，是她给儿子促成了第一单大生意，巴菲特的书只会告诉你他８岁就知道去参观纽交所，但不会告诉你他国会议员的父亲带他去的，是高盛的董事接待的。

本帖最后由 ttsyyh 于 2011-2-11 12:59 通过手机版编辑

Ctrl+A

啥都没有啊

手机能发福利了么

Alt+F4
什么也没有啊

编辑半天编辑好了

本帖最后由 ttsyyh 于 2011-2-11 13:01 通过手机版编辑

这个故事挺好的啊，干嘛都要C+A啊

ls的不知道这贴很火星么？
所以要C+A

又是这种东西。。。只有一个好爸爸。。。自己没本事最多就混吃等死。。。李刚儿子你就选择性忽略了？。。出生好不代表你一定能成功。。不过是自己的初始资源利用更好而已。。

不还有乔教主的例子嘛

李刚的儿子就不会成功了？

做生意做的就是人际关系，在哪国都一样啊。

李刚儿子已经成功了，全国人民都记住他了

有意思。。。

@GTZX mark

我艹，原来是这么回事！！！！

做不了富二代,就要做富二代的老子

李刚绝b载入史册的风云人物啊

前几天看过相同内容的帖子了。。。

又是这种论调 ，，，， 好爸爸不能决定一切，但是能决定大部分。李刚的儿子以后也未必就是废物，道德败坏与否和他是否有才完全没关系。

出生好，你成功的几率就大大大大增加，出身不好，你的成功有些时候只是代表一种自我认同 ， 更多时候只是作为一种可能性而存在的。

简而言之，人家可能当个全球首富你觉得是成功，你也许只是有个自己的小公司，你也觉得自己成功。这两种所谓成功可能就是由出身造成的。

相对的，小老板的儿子可能也比扫大街的儿子起点高。

所谓出身不同也是一种竞争，几代人之间的竞争，不存在不公平或者出身好没什么了不起一说。。。出身好非常了不起。

赚小钱可以靠自己，赚大钱的话，没有好爸爸，那真是需要运气。

生意肯定需要人脉

第一次看
最后一段话都是真的么

他们这号的本身能力也比较神棍吧。。。。

挺不错的，至少要知道真实的世界是什么样的……

:D :D
嗯，前段时间听谁转述过，总算看到原版的了。

人脉决定成败

C+A神马都没有？

道理是对的 但拿比尔盖茨和巴菲特举例子稍欠妥当。这两人毕竟太过NB 这么说吧 IBM董事的儿子多了去了，但比尔盖茨只有那么一个

李刚之子会被人民传诵万年，绝对成功人士

全国人民认识了他爸