2000年1第五次人口普查各县1-4岁人口性别比

  • y
    yunsword
    这是 2000年11月1 日进行的第五次全国人口普查的登记,更正一下。

    我没考证数据是否可靠,大家可以去国家统计局查查

    刚刚看到这个数据,感觉好吓人啊,20年后到底有多少光棍呀!
    数据来源于国家统计局,女为100计
    南京市:111.5
    无锡市:111.9
    徐州市:138.8
    常州市:111.1
    苏州市:106.6
    南通市:105
    连云港市:163.4
    淮安市:129.4
    盐城市:125.6
    扬州市:112.9
    镇江市:108.4
    泰州市:126.3
    宿迁市:135.6
    江苏省:122.7



    全国的
    https://wenku.baidu.com/view/3ed166bef121dd36a32d82f2.html
  • z
    zgx8000
    娶外国的
  • q
    qihm
    要打仗的前奏。
  • l
    larris
    简直是落后野蛮指标。
  • h
    hummer1114
    这么高的比例,估计医院违规做b超鉴别男女了吧?
  • 故都的秋
    做个排序,和经济发展刚好成反比 iOS fly ~
  • y
    yao78
    我觉得可以投资连云港的服务行业
  • z
    zw555666
    操这个心干嘛?
  • z
    zhanghe
    为什么啊?
    我感觉周围的人原来越不在乎了。
  • l
    linux99
    看了本地的数据,基本贴近实际,现在孩子都会入学,所以看学校就差不多了。农村现在男的娶亲困难,女的很是抢手。
  • s
    saito
    连云港是什么情况。。。。怎么这么高
  • m
    monkeyfunc
    男女的自然比例大约是105:100。
    一条数学题:
    在不进行性别鉴别的前提下,一个地方的人一直生,直到生到男孩为止,那么最终的男女比例是多少呢?
    比如第一胎要是男的就不生了,要是女的就继续生。
  • p
    py_250
    男性比例这么高,是不是迫切需要ww3调节一下了?
  • a
    azb1262006
    疯了吧 果然纸片人才靠得住 iOS fly ~
  • e
    elzzird
    回复12#monkeyfunc
    这个问题当年问过一个刚刚入学的OR 博士生,他匆忙间竟然打错了,被我们狂嘲 iOS fly ~
  • 薜定谔的猫
    那几个省失调得太可怕了
  • x
    xiaojia000
    我儿子没有帅的基因感觉很有可能要落单啊😱
  • 银他爹
    摇摇车项目么?
  • a
    aedieno
    以后想结婚的人也会少了吧 爱惜身体
  • 又是春天
    只有人工干预才会这结果HiPDA怪兽版
  • l
    lingcheung
    只看出生率无意义,还要再结合死亡率,男性死的多,这样男女比例还是大致相同的 Send from VAIO ~
  • H
    Helloearth
    105:100
  • q
    qiuyijin
    当地b超肆无忌惮啊
  • l
    lotus163
    得支持早恋了
  • 活泼金属
    连云港牛逼 iOS fly ~
  • 叼铳小鸡
    今年七人普,明年看最新数据
  • 躺枪了
    我们连云港是全国最垃圾,人性最恶心,经济最落后,投资环境最差,官场最腐败的一个地级市!!!
  • r
    recordnow
    感觉现在的人都很容易生儿子,是饮食问题吗?
    我自己生了双胞胎儿子,我的同学朋友大多也是生得儿子,部门内生了孩子的同事也是儿子多于女儿。
  • 沈星子
    家有儿子的我 射射发抖 iOS fly ~
  • c
    coding4foo
    学渣问一下,是不是还是105:100?
  • m
    mumoo
    重男轻女情况确实还有,但其实没有这个数据体现的那么恐怖,特别是在大城市。大城市的差异是因为很多人觉得养男孩经济压力太大,这样凡是头胎生了男孩的,一般多选择不要二胎,因为二胎如果还是一个男孩,将来要买两套房压力大受不了。但头胎是女孩的,有相当的概率还会再要一个,一方面考虑儿女双全的机会,另一方面无论二胎是男孩还是女孩,感觉经济上还能承受。
  • m
    monkeyfunc
    要是人工干预的情况下呢?
  • 沈星子
    回复19#aedieno
    就是不想结婚,也得找女朋友不是 iOS fly ~
  • g
    gyjq
    回复29#lidongbest
    这个比例太牛B了 iOS fly ~
  • l
    lhofei
    南京:别再把我划到苏北了!
  • d
    during2
    不是有共享女朋友么
  • y
    you2me
    太可怕的比例了
  • s
    songco
    广东这边高吗?

    到香港验血都被做成一门生意了…… ~ I have spoken
  • q
    quakye
    还是105:100 已经发生的事情不会影响后续事件概率
  • w
    winhoo
    哎,比较无奈
  • 迪安
    想生女儿的,结果我家两儿子,我姐家两儿子,我姐夫弟弟家两儿子。 都是自然生产,这比例也是无语了
  • 逛荡
    我试着用图来做了个描述,
    可能不科学,因为我不能解释是“男女比例是GDP的一个影响因子”还是“GDP是影响男女比例的一个因子”。
    基于抓瞎的本能,我斗胆预设了一个前提——人群的富裕程度(用人均GDP标识)影响着的男女比例。

    抓瞎结论一:(下图)
    人均GDP影响男女比例,负相关,人均GDP高,则男女比例相对均衡;反之,失衡。


    抓瞎结论二:
    从上下两个拟合图来比较——
    人均GDP对男女比例失衡的影响程度,显著高于地区GDP。
    也就是说,本市富裕不富裕不是最关键的,最关键的是人均GDP(侧面反映市民的富裕程度吧,如果可以的话)。


    iOS_fly_10.jpeg

    iOS_fly_32.jpeg

    iOS_fly_80.jpeg
  • b
    buz
    只能自然淘汰了
  • s
    scautc
    握草,比例越来越失衡了,20岁以上的才105,1-4岁的都超过120了
    放开二胎反而比例更失衡,是不是放开二胎后医院放开了性别检查?
  • s
    shi2513
    不好意思,拉高了数据,我把两个闺女户口迁走了
  • h
    hydras
    本来男孩死亡率高,出生率高点没事。20岁年龄组的比例就正常了。

    另外现在全国人口流动这么大,关注一个城市或区的出生比率意义不大了吧,从全国的比率来看也是正常的。
  • b
    bao7654321
    似乎有规律,比如,落后地区的核心城市数字更大
  • 逛荡
    当然,
    有兴趣的也可以将地区人群受教育水平、年龄结构等与男女比例做个对比研究。
    有意思。 「慎独」
  • w
    wrecall21
    看了下烟台还算正常。