显卡1080TI，对游戏厂商的多核优化趋势不太了解，两年内7700不超频，能特效全开不拖后腿吗？另外8700K真的能和7700K价格一样？

买7700真不如1700超频了。。

还不如7700K关闭睿频。

那还不如就1600X了，运气好还能上4.1G……以主机来看厂商最多也就是优化到6核，这年头主程序已经没什么PC独占优化了

价格不一样，现在3A游戏多核优化都可以，例如BF1在多人对战的时候吃我10个核，但是往往是主频加核心才最有优势

估计8700k不会是7700k的价格。你见过i7有跳水价？？二手来说都在2000左右

就算8700K和7700K差不多的价格（关键新U 上市往往会因为各种原因涨价 7700K去年12月-2月基本都是3000+的价格）

别忘记了主板价格

便宜的Z170 也就500-600就能买到

Z370 刚上市 请准备好1500+。。。。。

4790K为什么现在价格还这么坚挺 就因为DDR3便宜

不能单看一个U的价格 要看整个平台的价格 毕竟出新平台就还平台的人 不站绝大多数

1700X或1800X吧

我正式首发当天在京东买的7700k+华硕z270a套装，减30的券后是3819，U算2700的话，板就是1100，反正3000+的7700k没见过，偷跑的时候吗？

正在用4790K的表示正在观望8700K中，看起来是不错但是换的意欲也并不是很高，觉得突破还是并不大。

1600 或者1700才是正道

玩游戏又等不及8700k 就买7700k吧 也就2000元。不过8700k出来后，估计要降价

不带k？不要高主频，买什么intel?不带k的intel现在基本没销量，就靠这高主频打游戏了

要不是8700k是硅脂u我也很想买

7700不带k就算玩游戏吧，也还不如买1600X呢，平台能给你省好几百。

7700不带k的频率是3.6默认 4核心4.0 单核4.2。楼上各位不要把它看的好像只有3.5g的样子好吧…

首发是有一批货，还有他偷跑的7700散片不带k才2299都有过。然后第一批少量卖完就开始猛涨，直到超过3000，最巅峰有试过3200的。京东无货很久，以及后来挂过3299一段时间。

5G都比不过1600，1700，这是最强的

我想知道8700K 什么时候能买到

哦，当时涨价该卖掉的，这货居然涨，哈哈哈。2月就开始关注锐龙了，3月首发当天又入了锐龙的坑

你咋知道的？你又没用过大妈产品，哈哈哈哈哈哈

主要看显卡吧
1060 1070就配ZEN 1080或者以上配7700K
现在ZEN的价格基本也稳定了。 关键主板可以战几年

主语8700K 年内上市，主板+U 搞不好比7700K贵1000多
你预算足就无所谓

这需要Z170/270支持吧
B150/250，H170/270，应该是到不了4核4.0
到了四核4.0，TDP也就超越65W了，有些买U求低功耗的，也就失去了意义

总而言之一句话，买7700，不如买7700K关闭睿频或者直接降频用

我有啊，还和苏妈握过手呢，弄了一台给我们设计用，他说卡死了，8核心还这么卡，又换Intel了。当然这可能是主板和软件原因，不过也可见一斑。现在不知道如何了。

不过跑分很强，秒杀7700K。

就目前来说，主板商对Ryzen平台根本不上心，估计第二代就好很多了，第一代的主板相当于过渡期，二代出来就得换，还想战几年……

B150 B250也支持睿频，都能到核，Z170 270那些是超频

卡死了，还这么强？

我不觉得对于游戏性能要求那么高，高到非高频i7不可的人，会在两年后忍受四核的表现

电脑卡，除非CPU占用100%, 背锅的怎么也轮不到CPU啊

CPU没有满负载，这就是问题所在了，我也不是在说CPU，只是在说从体验上来说，跑分高和理想状态下的性能高并不一定等于实际体验。硬件上是追上了，软件适配也很重要啊，恰恰蓝绿大厂相对都做的挺好。
举个例子，一代X99就让我用的很不爽，体验很差，HEDT必须的平台，虽然性能高核心多，但是我还是换了Z平台。

现在内存上个16g要1000多，真是无良

总之是你们的软件辣鸡

不一定能到四核4.0，我没有7700，不能实验，估计能到3.9就差不多了
注意我说的是B150/250/H170/H270系列
其余Z170/Z270肯定能到全核睿频4.0，那种属于官超，TDP是控制不下来的

我一直觉得Intel的睿频宣传是有问题的,都是标注最高睿频，单核睿频，
普通消费者是不会关注单核睿频还是全核睿频，都会把前者当成后者
现在还搞出了一个睿频3.0，简直233，忽悠3.0版

你这个理论跟我前两天在ZDM看到的一样有趣。
所以这就是所谓Z170 Z270搭配高端CPU（非超频）性能更好的原因？


睿频不受芯片组影响，该怎么睿就是怎么睿。一个CPU不会因为他放在270就可以控制TDP，放在150就控制不了。
有些主板（不仅限于150 250）会睿频少了0.1G，也是很常见的。

至于频率为何实际上的确有时候不一样，就两种情况
1、主板厂商自己改了限制，例如某些主板就不能睿频到官方最高频率（原因？很多种都有）。主板bios做个限制很简单，但并非Z170 Z270就不会受到这种限制，都是主板厂商自己喜欢而已。
2、用料不好，顶不住这么高的供电需求降频（掉频率），某屏蔽牌某个都很热门低端主板就有这个问题。总体而言170 270一般用料会好些，价格也好些罢了。

但是以上两种情况跟芯片组无关，只跟用料设计还有“是否限制你”有关。 不同芯片组同一个CPU的测评（不涉及超频）现在都不做了，抛开某些是在太过低端或者坑爹的主板导致的掉频之外，纯CPU性能基本没有什么区别。


最后。。当然啦。要找个跑4G 7700的主板也不是很难的事情，哪怕170 270现在也没多贵了

emmm


有时候我感觉是给intel压抑太久，对RYZEN有些过度“狂热”了

用的船k680换的7700，一直都是高性能模式，
cpuz看的是四核3990Mhz，玩吃鸡时也是，有时候会4.1 那肯定不是4核了
4核维持4g真的无压力，吃鸡久了 本子要压不住都快逼近90度才降频到默频3.6
这些就是我要说的 w650模具用的是h170芯片组，这些就是我要说的- -

为何不买6700，现在狗东华擎H170杀手才499，看贴吧有个1.32V超到4.6

非K超频毕竟是个肥猪流。

论坛太多“狂热”A粉，反正AMD就是好，有问题都不是CPU的问题。反正i就是不好，就是不好，不好，随便怎么都不好除非i给钱

看了论坛上发的用3.7G 1600测试显卡的帖子，我才发现原来4.5G的4790K比12个框框跑游戏更给力。
他发的我有的自带测试的游戏，1080ftw竟然都比1080 gaming x 11gbps快5-10帧，是微星不如EVGA还是1600不如4790K？

1080ti
1080p分辨率
2年内
cpu应该不会拖后腿
如果是144hz 肯定会

我自己的I5 6500+H170主板，买的时候狗东介绍页面写的是主频3.2，睿频3.6
但是我从来没见过四核睿频3.6，平时开机待机的时候倒是见过3.6
有负载的时候最高就是3.3睿频，这个是否构成虚假宣传呢？
现在狗东的页面倒是没写睿频3.6了，估计它自己也知道达不到
俺就是这样被忽悠了一次，之后再不信Intel的睿频了

----------------------------
一个CPU不会因为他放在270就可以控制TDP，放在150就控制不了
----------------------------
你貌似写反了，逻辑出现了问题，应该是150可以控制TDP，到了Z270控制不了
Z270官超，主频高了，功耗随之上升
主频高了功耗随之提高，这个是正比关系

你们买那么高级的电脑是不是主要拿来刷论坛挂qq的呀，那样还是单核性能比较重要吧

你还是别说了，看得我尴尬癌都犯了。

双核，三核，四核最大睿频标的很清楚。。。

看你需求吧，绝大多数的人买个8核也是跑分时候爽一下，日常使用4核跟8核无区别

我也在纠结这个问题，本来电脑都选好了，7700K，结果8700K说来就来了，其实就打打简单游戏，但是耐不住不想买完就立刻变旧的心，想暂等到918观望一下。

I5 6500的3.6G睿频是指单核状态下达成的，6500的 1 2 3 4核心睿频频率分布是+0.4 +0.3 +0.2 +0.1G。
所以6500 默认3.2G，4核心满载睿频就是3.2+0.1=3.3G


只有在跑单核占比很大（典型就是你跑个superPi ）的情况下 才会出现单核3.6G睿频的情况