这是本次里面最错误的两个论断。
1不多说了，直接误导了大众和全国其他地方的各级政府，否则各地春晚早取消了。
2我多说几句。疑似或密切接触者居家隔离，要分卧室吧？和SARS高度一致冠状病毒，也要分马桶吧？至少2室2卫。农村能做到的不到千分之一，因为农村基本都是一个厕所。城市能做到的也没多少。所以，居家隔离看上去很像从哪些发达国家抄来的洋措施，完全没有动脑子进行中国话本地化。
确诊分轻重集中治疗，疑似集中观察，密切接触者集中但一人一间居住观察才是正道。 <

2估计还是没有相应的预案吧，资源也跟不上。

回复2#taboosean

武汉大约没办法。恶毒点想死一个户口本比两个户口本少?总之武汉和湖北政府绝对的渎职。 <

第二点国外也做不到啊……

说人传人也要有证据，之前也不能先下定义啊 iOS fly ~

回复1#qinghe1987
抱歉，坐标浙江，我们农村20-30年前就一层最少一个厕所了，近十几年的房子，只要平方够大，房间多，每一层都有两个最少， iOS fly ~

回复5#嘘嘘乐

医护感染确诊是1月初的事情。 <

回复6#3000GT

你赢了。我老家葱省的，农村也就这几年才建的多层才有2个厕所。 <

只是有可能啊，要证明的话还是要实验室数据 iOS fly ~

回复11#wzdzjx

征用学校啊。连这些法子都不敢想，怎么做领导 <

回复10#嘘嘘乐

科学研究可以慢慢来。政府面对疫情这么做就是冷漠。政府面对未知传染病就应该做最坏打算，上饱和式方案。 <

其实还是他们不在意 iOS fly ~

回复12#qinghe1987

征用宾馆就可以了

医护人员感染是1月7日就确诊了。那时候如果不严重怀疑这病不会人传人，可以理解，到1月13日，武汉三个不同的医院医生护士被确诊。如果这时候还排除人传人的可能性，那就是弱智。

到1月19日，武汉有12名不同医院医护人员确诊，累计16名不同医院医护人员确诊。

然而万家宴还搞得如火如荼。

以上数据还是不完全统计。而且都是确诊病例，也就是说，截止19日，不完全统计，武汉市累计确诊16名医护人员，是确诊！确诊前好几天，这些医护人员都生病了。疑似的可能更多。


小尾巴~

真想骂人！同样没证据，你也可以说"可能存在人传人"啊！非要辟谣说什么"没有人传人证据""有限人传人"！这***就是故意麻痹群众的防范意识！

回复12#qinghe1987
学校征了就马上可以用？那还不如宾馆，现有医院腾空，不扰民的体育馆、展览馆，那也要时间准备，这么短的时间从决策的角度可以理解，努力集中，不得不居家隔离 iOS se～

社会上总有一小部分人，现在各个地方增加的，很多是20号后聚集的。。。。为了他们浪费了大量的资源，好多人说现在“过度防护”“小区封闭”，实际上都就针对这一小批人的。。。

回复5#嘘嘘乐

既然没有证据那么是否应该以不能证明人不传人进行处置。

开大会才是主要原因吧，看财新报道感觉

没有确定人传人之前，应该告诉公众尚未排除不能人传人，大家要小心。
传染病，预设立场难道不是人传人吗？

回复6#3000GT

土豪啊。。。

2的意思是一家传染了就别出来了，只要不传另一家就行 iOS fly ~

回复24#ljql
农村房子不都是这样的？我们家一层只有80个平方不到，在农村算小的，当然还有更小的，但是超过一百平以上的太多了，甚至还有很多200平以上 ，来个四五层轻轻松松破一千平，这还只是算居住面积，不算一楼小院子，（我们家没院子） iOS fly ~

回复26#3000GT

显然不是 <

回复27#qinghe1987
嗯，也有可能，反正浙江这边大部分都是这样的 iOS fly ~

居家隔离并不都是疑似病人

按你的说法集中隔离，首先就是做不做得到，其次就是集中几千上万人隔离，没病也大量传染上病了

论坛总是那么多自以为是的键盘侠，总感觉自己当个省长能力绰绰有余吧

回复5#嘘嘘乐

看网上信息，医生护士不很早被传染上了？再说了，万人宴、联欢晚会呢？

回复23#zpwinever

这个也得两面看，如果说不排除人传人引起恐慌，最后被排除人传人，肯定一堆人骂政府，特别在这过年节点，说误导引起无法团聚HiPDA怪兽版

不能骂政府，不然老狗进来扣你分，我就是这样被扣了3分

我认为居家隔离比方舱医院好，方舱医院并不是一个很好的方案。

只是说不排除人传人 根本不可能造成大家无法团聚 这是过年 你看看后期情况都恶化成那样 还有人就是憋不住要走亲访友就明白了 该回家的肯定还是回家 甚至我觉得该拜年的都照样会拜年 但提前开始戴口罩就能减少很多损失了

方舱医院不是隔离用的 本身都是确诊患者 用不着隔离了 确诊患者居家根本没办法隔离 除非整个家里就你一个人 而且真的身体有什么情况你还是得出门去医院 方舱至少有医护人员

你是不是对“不排除人传人”这个词汇有什么误解？ iOS fly ~

回复34#missireland

从政府层面应该考虑风险取消政府举办的大型活动，其他措施在无法明确传染性强度下都会有副作用。呼吁居家，关闭商户，封停道具，如果最后是虚惊呢。如果能有办法及早判定传染性就好了HiPDA怪兽版

回复36#zhaoyuping

可能……如果看到官方说不排除人传人，我就会当做会传人。对公数据总要加点强度比较真实HiPDA怪兽版

想起那个微博：世界看中国像疫区，中国看湖北。。。巴拉巴拉。。。汉口人民淡定过春节。
那货脸应该肿了。

回复26#3000GT

兄弟，北方不是啊，一家一个厕所，还是室外的。

关键10几天前就想到建火神山，却现在才想起来找地方集中隔离，那些医院来不及收的不知道又穿了多少了？

怎么就引起恐慌了，越晚提醒难道不是越慌。

传染病的谨慎，就是先把风险大的情况考虑进去，而不是先考虑风险小的情况

回复1#qinghe1987


同意楼主#2的意见，应该想办法提供隔离的场所而不是不受理。这样一方面就是楼主说的传染家人，还有就是让大家造成恐慌医院不救治在家等死，所有人都想乱逃

说不会人传人的最害人
这应该是有史以来伤害最大的谣言之一

2明显不成立。

站着说话不腰疼，家里没条件，哪里还能有条件

2都没条件的，你说的能有条件搞？小汤山也不是种蘑菇那么简单

2 请给个可行的更好的办法看看

恐慌的坏处是防护过度和一些经济损失。麻痹大意则传染迅速，死人，经济损失不可估量。两害相权取其轻。