举报过期面包被奖2毛钱后上诉,当事人:已拿到两千元奖励金

  • H
    HDE
    呵呵,职业打假就不是打假了?有本事你让他下岗啊。
  • a
    at89s52
    很简单,有人举报尝到甜头了那大家都举报咋办?

    行政还怎么懒政?

    只能增加举报成本,降低举报奖励,提高举报门槛这类办法

    就像之前那个一般市民也能举报马路交通违章行为一样
  • q
    qhlixpfh
    职业打假没毛病啊
    有毛病的是那种自己把过期的放进超市或者故意把快过期的藏起来然后买出来的枪手
  • lin
    举报者就是鲶鱼,没他们搅,你们这帮行政的做不了什么务实的事情,天天工作都用在怎么往上爬和内耗上了。
  • 穷人也是人
    可能大家不了解职业打假这个群体。这个群体大部分是这么一群人 去商店把商店内快过期的商品藏起来 等到过期了再去店里买出来 以此敲诈勒索商家 更有甚者自己带着过期商品去店里在花钱买出来敲诈勒索。职业打假人说实话大部分都是这个类型的,一帮乐色
  • lin
    职业打假人说实话大部分都是这个类型的

    有证据吗?张口就“说实话”,“大部分”,没有数据支撑,我宁可信职业打假人。
  • a
    alfredo
    喷了,这是弱智么
    带着过期商品去店里,人家扫码能扫的出来么?根本就没入库
    还藏起来,藏哪呢你说?摄像头分分钟教做人
  • n
    noanswer
    因为你接触的少啊,确实大部分都是,特别这种自由职业的,都是以威胁获取钱财为主的,如果先拿到钱根本不存在举报到相关部门的情况。
  • lin
    哦你天天接触?数据呢?
  • n
    noanswer
    做过超市进销存软件运维的表示你这种说法是张嘴就来,因为商品虽然有出入库,但是是没有特征码来显示是否自己超市的。
  • n
    noanswer
    我天天接触,你去来家淘宝店你就会明白职业举报人有多可恶了。
  • lin
    我问了弄清一件事还需要开个淘宝店?你愿意举证那就给个数据吧,总说自己的话正确,怎么证明?你一个论坛id而已,没有数据,没有公信力,没人相信你。
    另外,说的仅限于超市的职业打假人,不是说你淘宝店这种举报人,别把题带偏了。

    本帖最后由 lin 于 2019-1-6 10:11 通过手机版编辑
  • h
    hideki1986
    苍蝇不叮无缝的蛋,一个巴掌拍不响,两开花两开花
  • a
    alfredo
    喷了,怎么可能呢,那我随便准备个过期的东西,然后到超市买个一样的,就说那个过期的是刚买的,要是这查不了还开什么店
  • 皇图笑谈中
    非常对,就是这么一帮垃圾蛀虫,有的甚至和店里的人勾结。深有体会!
  • t
    tiandi2k3
    Posted by: samsung SM-G9500
    事实就是,确实查不出……快消品管理就是这样,进销频次高没办法溯源,很多“职业打假人”就是钻这个漏洞。做过零售行业的一提职业打假人都是咬牙切齿,就是一帮滚钉板的无赖
  • e
    endingz717
    这种人多了也不好,不过目前还处在稀缺阶段
  • n
    noanswer
    Posted by: HUAWEI EML-AL00
    现实就是查不出。
  • n
    noanswer
    Posted by: HUAWEI EML-AL00
    因为你不做商家就无法理解,还会在这边抬杠。
  • a
    alfredo
    有这种漏洞还不补我觉得很不可思议
    这不是等着被人坑么
  • lin
    抬杠的不是你吗?没数据张口就来,我们是消费者,为什么管你黑心商家怎样辩解?要的就是数据,没有就别在这里蛊惑大家。
    真想你这样上嘴唇碰下嘴唇这么简单,医生可以说,我们这么辛苦,多给你开点儿中成药怎么了?两桶油说我们养这么多人,给你提提价你还不乐意了?运营商说每年我们给你们更新设备,还降价,依然被一大堆人骂,全都是白眼狼。
    既得利益者自己没法举证,就别怪消费者喷。
    杠子是你,这个逻辑你都不明白?你要是不认可顶楼文章就请举证。
  • 億万千
    那奖两毛钱,我理解就是政府部门观察到了你是职业打假人并用了不好的手段,所以给你两毛钱惩戒一下?
    那罚人家两万怎么不提是被陷害的,同情一下了
  • n
    noanswer
    Posted by: HUAWEI EML-AL00
    喷了,原本你回复的楼人家也就从自身行业接触到的人来讲的,还有我相信那楼说法也是从我自身接触到的人来讲的,至于你抬杠要的支持“大多数”这个说法的数据支持,我相信相关部门都不会有。
  • lin
    幸存者偏差,自身行业也要有数据统计支撑,没有数据,说话就应该严谨点儿。别把自己的身边事当权威。

    本帖最后由 lin 于 2019-1-6 10:55 通过手机版编辑
  • 穷人也是人
    喷了 一本正经的陈述事实还有人抬杠
  • n
    noanswer
    Posted by: HUAWEI EML-AL00
    我一从业者怎么也比抬杠人严谨。
  • lin
    你是一个论坛id而已,就是一个杠子。我怎么知道你是不是从业者?
  • n
    noanswer
    Posted by: HUAWEI EML-AL00
    职业举报人没有严格界定标准的,你想要的数据是不存在的。
  • lin
    那你就别把自己当权威。
  • s
    sharonsl
    按照老爷们的理解,职业打假人就属于刁民,没把这些刁民关起来就不错了,还想要钱?
    当然楼里某些人的看法跟老爷们是一致的。
  • n
    noanswer
    Posted by: HUAWEI EML-AL00
    我不是权威,只是陈述事实。
  • lin
    陈述事实,还要加上“大部分”?你能对他说的大部分给出一个严谨的数据?
    相对消费者,你们从业者就是既得利益者而已。没有数据支撑,陈述事实有多少人信?
  • n
    noanswer
    Posted by: HUAWEI EML-AL00
    你应该不信,但从事行业被职业举报人搞过的人会信。
  • lin
    那消费者更希望职业打假人,兼职打假人多一些。
  • n
    noanswer
    Posted by: HUAWEI EML-AL00
    现实是职业打假人将列为扫黑除恶的对象。
  • lin
    喷了,又张嘴就来了,还说别人是杠神。
    什么叫“将列为”?
  • 秃猫
    我一个同学在工商局法制科的,这些年大部分精力就是应付职业打假人,大量的社会资源都被这些人浪费了,而且很多都是很无赖的事情,所以最近也不支持打假了。楼上有些人去看一看这些案例就会明白了,这个世界不是这么非黑即白的。
  • n
    noanswer
    Posted by: HUAWEI EML-AL00
    因为我经常接触的一职业举报因敲诈勒索罪被抓了。相关部门给我传达了这一信息。当然你不信。
  • lin
    可不,刚刚你回复的信息全凭你一张嘴,没数据支持,逻辑还混乱,完全一个既得利益者的作风,相关部门给你传达的信息,我是不信。
  • t
    tiandi2k3
    Posted by: samsung SM-G9500
    做买卖要讲成本,假设2块钱一袋的袋装鲜奶保质期5天,没袋做完整的溯源数据扫码可查不光厂家,零售终端也要配合更新软硬件,还有人员成本,整套更新完成后一袋奶可能要卖到5块钱才能保证有利润……
  • 笑红尘
    事情其实很简单,把类似恶意携带自有过期食品来碰瓷的严惩。鼓励一切以正当手段打架的人,包括职业打假。以我国现状,合法打假都能过日子。淘宝上一抓一个准。只不过现在淘宝越来越包庇贩假者了,也算精准的认识到自己市场定位了……
  • n
    noanswer
    Posted by: HUAWEI EML-AL00
    本帖里我只是陈述事实,其他人信就够了。
  • P
    POOB
    楼上有句说得好,苍蝇不叮无缝的蛋。
  • 雨の泪痕
    见识到什么是杠精了
  • d
    death5343
    楼上那些说的,假如是造假打假,那就按敲诈勒索罪处理呗,不行吗?他都敢犯罪了,还有啥不敢的.
  • q
    qhlixpfh
    哪有你说的那么简单
    你还能在每层货架上都放摄像头?
    他看到快过期的就往最里面推一推 或者挤在其他产品里面
    你店里查过期的东西本来也不可能面面俱到的
    他多放几个很容易就漏了
  • lin
    对,既得利益的都信。
  • a
    alfredo
    我是不信查不出,真要倒查超市肯定查的出,看他从哪个货架上拿东西,然后看之前他是不是老是在那个区域转