看着不管是群里论坛wb还是哪里的讨论，我就想发个帖子简单的解释一波。就是个行业小白，解释给更不懂的朋友们听，别看着大家讨论自己一脸懵逼，所以如果下面解释有用词错误或者其他错误，请直接指出并讨论

大部分你们看到的M1评测里的视频流畅播放，指的是类似R6那样的H265的素材。 我用一个简单易懂的例子解释一下，这个H265的素材压缩比率很高，所以大部分的电脑无法正常的流畅播放，但是M1对H265的支持度不错，所以在各种软件（Final Cut 或者达芬奇）里能播放。

但是流畅播放不代表着能流畅剪辑，套Lut直接导出，就是在压缩的视频上只添加了一个颜色映射，无法真正展示剪辑的性能，正常的剪辑牵涉到多个视频轨道，多个音频轨道，各种颜色轨道/特效轨道等的叠加。

我们正常的剪辑流程，会对视频素材做「代理」或者「优化媒体」，也就是Prores格式（也有win对应的格式，我这里就说Prores）。其中代理媒体可以在绝大部分的“一般”电脑上进行剪辑，因为不怎么消耗电脑资源。
这个Prores简单意义上就是软件可以直接读取的，没有压缩的，大体积的，不需要“解压缩”的视频，牺牲了硬盘空间，获得了剪辑效率，这样在多轨道剪辑和加各种特效的情况下，不会很卡。

简单的总结，M1在渲染的速度上的确可以竖起大拇指。所以它对我来说，是个很好的渲染机器，因为渲染需要消耗掉大量电脑资源，如果我在渲染，我就没有办法做其他事情。所以我会买个Mac Mini做视频的渲染处理。

如果你是单轨剪辑及简单的剪辑，如：把手机里几个视频拼接在一起发个dy/wb，那M1是能满足你的需求的
如果你是其他的剪辑，那其实仍然会需要做代理媒体或者优化媒体，然后进行剪辑。在M1的加持下，做这些代理/优化媒体的速度，和渲染导出的速度，会有一定的提升。


自问自答QAQ：所以M1的Mac强嘛？
强，在这种功耗和性能上，算是强的。我手边4台mac 2台win，这款新的M1也让我有点心动，如果我近期有大量的拍摄需要转码，我会毫不犹豫买它。


Q：为什么自媒体很多都拿视频来打比方？
我觉得是几个原因，1.FCP是M1为数不多的原生支持的软件，相比之下达芬奇的数据充满未知因素。2因为大家第一天拿到机器都想拿头条，没有足够的时间做大量的测试。3.视频渲染导出是M1强项之一。


Q：那自媒体吹捧渲染速度就没有意义了么？
有意义，它渲染速度快了，对我们视频工作者来说很重要，因为渲染很费时间。不说大项目，就假设我自己拍拍vlog，记录了自己的一天，如果出去玩就是记录了几天，素材量都不少，渲染速度快会让你有更多的时间剪辑


Q：听说多轨道剪辑就爆炸，所以M1不适合剪辑？
并不是。基本上，没有电脑，也没人，不做代理（优化）就直接做大型剪辑，这种就是自寻死路，不管是M1还是之前其他的电脑，基本都会做代理（优化），在做了代理（优化）下，M1理论上来说应该很强（只要不闪退or其他莫名其妙的事情）（不过这种还看其他插件的兼容情况）





所以归根到底打个比方
之前没有机器能“解压缩”H265视频的速度超过“播放”速度，所以会卡，现在M1加成后H265“解压缩”的速度超过了“播放”速度，所以可以流畅播放，不过其实大家也心知肚明，不可能同时处理多个轨道的H265，所以归根到底，都是要拿去做代理的，不过现在做代理的速度比较快，省了不少时间，因为平时转码，导出是很费时间的事情，M1加持下能省不少时间，不过在剪辑上仍然需要提早转码

目前看到的评测全都是严格按着指导（忽悠）手册来，时间线上扔一段视频，按空格能播放，再输出一下，好了，得出结论，适合剪辑。。。

真正干活的哪有这样的，都是N轨N多层，各种特效各种调色，N多不同机位不同设备不同格式的素材，还要加上自己AE里渲出来的东西，mini不卡出屎来就见鬼了。

终于有人正经解释了正经"剪片"到底有别于手机iMove那样剪片的差异了,欣慰~

说多了就是恰饭，人身xx，没意思～

学习了。。工作不会到这个层面，哈哈

据我所知：

H.265是帧间编码格式，而ProRes这一类的叫帧内编码。帧间编码显示每一幅画面，都要基于关键帧加上动态数据计算得出，帧内编码则是对每一帧画面自身压缩。显然帧内编码用于剪辑是很理想的，但费空间。

M1之所以回放没问题，我觉得是因为M1内建了HEVC硬件解码电路，只要存储系统速度足够那么回放是没有问题的。

FCPX之所以剪辑性能好，除了算法本身的优势外，还因为它会自动后台生成代理媒体。实际上在编辑中你看到的是代理的画面，在渲染输出时再调用原始文件。达芬奇、PR默认是不会自动生成的，剪辑时直接用原始文件。

估计真上adobe全家桶，一定会现原形的，猜测 体验也就i3 8100 1分钱1分货，苹果不会多给性能的。

懂的人自然会懂，会研究这些视频的真实性

簡單就是四個字：回歸理性


不要因為新平台硬件性能有提升就期盼幻想一些不切實際不符合產品自身定位的需求，那樣不過是在自尋煩惱

希望能够形成统一的测试标准。

目前看到的评测大多数确实都是这样，基本上加点简单特效都没有，最多就是套个LUT最多了，调色都很少有，感觉只是能做到解码和转码输出这种靠isp能干的事情。有跑达芬奇的，基本上你跑了达芬奇做点调色的就跑不过X86同级的MAC了。。

第一点，265应该也有帧内的，因为R5的4K 8K 都有H265的All-i（帧内）或者IPB（帧间）格式，他们的记录方式不同，所以码率不同。不过同时Prores也分很多种，不止是上面你提到的概念，还有其他的如422 444的属性，所以尺寸其实是很大的。
然后第三点：后台的代理是可以关掉的，或者说，去看一下自媒体们时间轴下有没有虚线，如果有，就是还没有渲染，M1应该是可以直接预览的，这个应该没啥问题，的确是会自动生成，不过他们在测试的时候应该是都关掉了这个设置。

其实发热量小和续航时间长是我最惊喜的地方，开关机管理趋近手机也是惊喜，能用ARM段软件也很赞

真正高负荷作业，我觉得开始就一厢情愿指望一个ARM的真秒天秒地了自己也有点贪得无厌把~

三个A不讲武德，是好事情。。

终于看到理智客观点评了。这一波自媒体吹让我看透了很多所谓科技大V的嘴脸。。

相信科学，也相信你被打脸。

说的很好。承认它强，也正视它的劣势。不像部分人，要么吹上天，要么一棍子打死。

就拿我自己来说，已经定了mini 16+512版本。我看到m1兴奋么？当然兴奋，而且很激动。b站各种视频看了那叫一个血脉喷张。然而我真的觉得它能干高于它几倍身价的那些机器的“大活”吗？当然不可能！要不然苹果之后不用出pro级的机器了。用我在另一个帖子里的话讲，它很香！毕竟这是一台不到1w块钱的小东西。

为什么每个M1的帖子里你都要反复跟大家强调它很香你很满意...要么去发个开箱吧...

不懂剪视频，但是听说价格够低。。

https://9to5mac.com/2020/11/18/apples-move-to-m1/

还没到呢，，，到了就发开箱。至于“反复跟大家强调它很香你很满意”，怎么说呢，可能太喜欢mac了。这次比较容易激动，不说便是

其实绝大多数PC测评也是这么回事。

这个明显的胡扯，M1的成本怎么可能是50美元？先不说研发成本，5nm台积电的制造和代工成本就是200美元+。

H265 授权费贵，苹果为啥不测AV1 。

M1的优势是CPU和RAM的高效利用,视频剪辑如果只是视频叠加切合,加简单的转场特效,那渲染导出只是在压缩解压缩.主要考验CPU的能力,和显卡都没多大关系,还不如给视频加水印和硬字幕更考验机器.

Youtube上的优质影片,10-30分钟,做过很多基本特效和色调处理那种,用Adobe在M1做4K剪辑效率还是很快,而且温度控制的很好,好像比Intel快两成到三成.关键机器还都不烫手.而且还是经过翻译层转换代码后的效率,等Adobe更新到最新版ARM原生代码,估计会更快.

学习了，看来被之前的新闻误导了，看来制造成本的确可以控制在50美元内。

顺便向@skyone 同学致歉。
另外油管上的最新测试，外置显示器，编辑4k，多任务处理...

https://www.youtube.com/watch?v=d7Iv-G0p3SQ&t=456s

说白了，M1一出来大家都想着拿这个当生产力，其实最终下来还是更合适爱奇艺。

网上这么多UP全是吹的 就影视飓风实在点

点错了，删掉删掉，不专业别让人笑话了。让子弹飞几个月先，三年后看能不能成功吧。

都受够了X86的垄断，但ARM真能撑起一片天吗还是疑问。真成功了对我们的自研CPU也算个好的导向吧，加油。

自媒体也不算吹

是看客自己忘记了产品自身定位这档子事，自动以不同产品定位的标准去看问题

没到你不停地香个屁啊…

现今m1评测全都一个鬼样，狗机宣发还是牛逼的

https://b23.tv/LQgrfs

刚在B站看到的。。果然。。哈哈。。

沙子才多少钱一斤。50都抬举了

看了测评，M1和16寸macbookpro比较，各方面还是16寸的比较强点，但唯独fcp比16强了非常多

另外一个重点是，m1不能用独立的扩展显卡，而且TNT的软件都不能用

简单剪辑的话 ipad pro更香 感觉

这才是正解，那么多人一看到人家横向对比的吹，就开始了，扯一堆根本不是笔记本干的事说别人再吹，人家横向吹，他纵向证明你们的横向对比是在吹。。。。。

有个评测 叠加到第5条4k视频轨后开始卡了

看完了,坚定了就是个放大版移动处理器的结论~

那为啥PPT吹的时候都是按倍数吊打上一代呢

这也只不过仓库大了点而已 又没实际提升处理速度

ppt下面有写对比cpu型号的。。。大家都不认为这个数据是黑点啊。

渣能啊, R5 / R6 搞个啥 H265 的 ....4:2:2 的....

特定任务有特定的逻辑电路处理，就比X86这种通用处理器快很多··
但是··也就这几个特定任务快了··
本来还想买个MAC MINI玩玩··看完觉得··真的没必要了··

https://b23.tv/curAdA

油管有人做了8g版本的MacBook Pro的游戏测试，看起来游戏性能还不错的样子。。我有点晕，这集成显卡性能有点好。。