难道修个什么东西都要靠街头政治来决定么？或者说，难道什么都不修就不愧对子孙后代了？如果项目违法了，直接说违了什么法不就结了。如果没违法，反对有个鸟用。

[本帖最后由 breadabo 于 2014-4-9 19:08 编辑]

这是把所有人拉上街头共同承担而已。

LNG这么干净的项目都有人黑

为了回到原始无污染的社会，这是必须的，强烈支持深圳报业集团

下一步是不是该抵制建加油站了。

LNG项目听说非常的屌，反应国家高端水平

可能有利益集团在后边煽动吧

大连爆了那么多次，说安全有底气么？

大连爆的是输油管道吧

投的企业有做LNG加液站的。这玩意就算开着盖子漏都无所谓，火柴丢进液缸也点不燃，不会爆炸也不会燃烧，唯一的风险就是冻伤——说不安全，这位朋友你有底气？

这玩意的燃点是多少？

LNG是液化天然气简称，罐子内温度在零下100多度，你说燃点?呵呵

多了一个现代化的景点，多好

LNG都不给上 还有啥能上的不如楼房全部推倒植树 没地儿住的人全部人道毁灭得了 这更环保

液化天然气碍着谁了

lng算是污染较轻的能源技术了
不然修个污染更严重的取代之？

不可能报纸上这么说吧，微博上么。。。

是微博上，但新闻媒体这么明目张胆的玩起群众运动，是不是又得有人要倒霉了？

抵制现代文明的节奏啊，这典型的SB环保人士的逻辑啊 …… -_-||

我觉得他们反对的不是lng而是填海。填海对近海生态的破坏是毁灭性的。

深晚是深圳报业集团传统4大报里发行量最低的，今年涨价以后发行量都到冰点了
所以想靠这些个出格的言论来搏一搏吧，晶报虽然狂跌，但是瘦死的骆驼，不敢随便来
特区报是党报，商报和特区性质相近，只有靠晚报来闹一闹了吧

我觉得px抵制下还能理解，lng还抵制就是傻逼了

反对的是填海

填海吧

深圳的土地储备不填海根本没有土地供应。

深圳都填了多少海了？

深圳去得少，大鹏湾算是深圳的度假圣地么？

想起第一次住海景奥斯廷，我问前台酒店离海那么远连毛都看不到叫什么海景酒店，前台和蔼的说先生这酒店刚开业时海就在门口。

这朋友一句话把我们投的企业全扫死了

常温呢?容器破损泄露到空气里会有危险吗?

百度一下真心没那么难。

3）沸点为-161.25℃，着火点为650℃。

http://baike.baidu.com/link?url= ... CXYXsL1NRriotlNFeG-

抵制的是填海，大鹏算是深圳唯一像样的海景了

以后不烧天然气改烧报纸，尤其是烧深圳晚报最环保了

上个月刚去大鹏湾玩过，确实在深圳海景里算好的，在风景区修这什么lng是什么路数啊？tgbxs

今后啥都别建了，回原始社会吧。

几乎月月出事，小胡前景堪忧啊

可以随便填海的？

记得香港的填海项目要拖好多年，环境评估、立法会审议……

香港这30年填的海比深圳多太多了，规划上也多很多。。。

深圳这海景反正也没什么看头，还是赶紧填吧，早点和香港联成一体算了。

这样偷渡就不用游泳了。。。

现在偷渡也不用游泳啊？罗湖那边挖洞走私的不是年年都有么？

我一直有個疑問，現在網絡查資料這麼方便，為什麼還有人張口就來的？


深圳是一个典型的“靠海吃海”的城市。据不完全统计，深圳建市以来至2013年通过填海变成陆地的海域至少为69平方公里，超过6个蛇口半岛面积，占全市海域面积6.5%。


香港主要依靠填海工程來供應土地，至2013年3月，香港從填海工程獲得的土地面積逾67平方公里，佔香港土地總面積約7%。

看看服贸还有人会说这世上会有“反对的人没啥好说”这种事？

这玩意一定要填海来修建吗？

总不能建到市区呀，那样子反对的人更多。

这东西主要就是LNG船停靠接驳用，只能在海边。大鹏那边的海岸浅，只能填海。至于为啥不在蛇口港之类修。，估计真要这样规划，又会有“坚信100里附近不能住人”的居民上街抗议了。

蛇口自古以来就是招商局的地盘 深圳政府只有建议权