骂苟晶的人，其实是在为自己的同情心定价

2020-07-04 05:46

林志颖2020-07-04 05:46
那就是被害的惨的人我才同情，现在没那么惨的不值得我同情。
北大被顶我同情，三流中专被顶不值得我同情。
老实八交的受害人我同情，有心机会运作舆论的受害者不值得我同情。
完美的受害人我同情，有瑕疵的不值得我同情。
jimosun2020-07-04 05:48
她自己要复读的，

我有个纸箱子，不想要了，扔了。被捡破烂的拿走了。
然后我报警说我一个保险柜被捡破烂的偷了黑名单人数：12
hamhamha2020-07-04 05:48
所以说，什么时候学会，争论不出结果的东西，就说法律就好了
leica2020-07-04 05:50
苟晶有不对的地方吗？如果有为什么不能骂？
asdfg68182020-07-04 05:52
嗯，街头乞讨的残疾人值得同情，假装残疾乞讨的人不值得同情。或许后者背后也有另一个悲惨的故事让他不得不假装残疾出来乞讨，但一码事归一码事，我还是感觉自己的同情一定程度上受到了欺骗。
林志颖2020-07-04 05:52
可以骂的，骂人又不违法是不是
valiulver2020-07-04 05:52
然后捡破烂的被捕判刑了。
林志颖2020-07-04 05:53
这个比喻很烂
shrimp_xia2020-07-04 05:53
你这类比太搞笑了，高考成绩也是能捡的吗？原来这个班主任不是教书的，是个捡破烂废物利用的自挂东南枝
wangday2020-07-04 05:54
回复4#jimosun

说的好
leica2020-07-04 05:54
回复8#林志颖

我不关心这事，没骂过，你自己爱骂不骂，还管别人
ylwxb2020-07-04 05:55
回复4#jimosun

捡破烂不违法，伪造档案违法。违法了，被别人曝光了，反倒成了受害者了？
singsingchow2020-07-04 05:56
这就像骗捐的一样，富人个个跳出来嚷嚷捐落差，穷人还没跳呢傻眼了
hary_20052020-07-04 05:56
她和纯真酷酷性质何其相似，现在论坛再有求助的大家还会像纯真酷酷那次那么热心吗？利用谎言来博得大家的关注，达到自己的目的，这种行为只会让大家更麻木！

邱老师违法没人同情，这是他应得的，但是批评几句满嘴谎言的苟晶都不行了？ iOS fly ~
LEh.M2020-07-04 05:58
说的很对
林志颖2020-07-04 05:59
不相似，我说个不太恰当的比喻，比如你在街上被人把包抢了，然后你大叫杀人啦。路人看了过来围着你骂，你怎么骗人呢，明明没有杀你啊~
瞎球逛2020-07-04 05:59
重点是捡破烂的伙同政府部分官员把该纸箱打扮一番当成保险柜高价卖给政府了，你说该不该报警说你丢了一个保险柜？因为它在政府眼里就是个保险柜啊。
coolnetboy2020-07-04 06:00
黑白分明的事情还是有人分不清楚不是蠢只是坏和low
烂人村村民2020-07-04 06:00
回复4#jimosun

比喻错误，这是他自身的权利，别人不可使用。
bluehub2020-07-04 06:00
回复9#valiulver

然后说我捡的破烂不是保险箱，你不能按偷保险箱罚我
wangday2020-07-04 06:04
回复14#ylwxb

分两面看，老师确实违法了，也受到法律制裁了;苟晶，也确实是在消费大家的同情心，有人怀疑当年冒名的事苟晶家人是知情的，也是有一定道理的，要不苟晶家人不会告诉老师苟晶的住处。
yuvsjz2020-07-04 06:04
我关心的是，当年苟晶究竟知不知道被别人顶替的事，其中有没有利益交换。至于北大被顶替还是大专被顶替，都不影响被顶替的事实，这，没得洗。
tlyx20012020-07-04 06:04
否则刑法定罪还分什么轻重？故意杀人一律枪毙好了。为什么有的判几年有的枪毙？不过是罪行不同。
pluck2020-07-04 06:08
网络上的看客何其多，火石没落到自己脚背上时都是不在意的。。。
shrimp_xia2020-07-04 06:10
请发这条新闻的具体链接和内容，谢谢。自挂东南枝
tlyx20012020-07-04 06:11
打比方都看不懂了？
林志颖2020-07-04 06:12
你这就诛心了，有没有利益交换，是调查组该查的，我相信调查结果而不是凭自己怀疑
林志颖2020-07-04 06:13
能不打比方尽量不打比方，简单的事实打比方往往就是偷换概念
hulu20172020-07-04 06:14
都是乐色，一齐骂
shrimp_xia2020-07-04 06:17
拿个脑补的想象打比方，真有你的。事实就摆在这里，打个毛线比方啊，还TM是假的。自挂东南枝
hanbing1352020-07-04 06:21
靠编造制造舆论是消耗公信力她这么折腾以后真有类似的老百姓还信吗
tiens2020-07-04 06:22
“我没请你们来，然后你又zen么积极地、zen么活泼地码字，ze多辛苦啊”
——苟女士上述言论就是对楼主说的。
valiulver2020-07-04 06:28
xin.h2020-07-04 06:30
能说出这比喻的人没底线
北工2020-07-04 06:33
国人没有社会公平的概念，信奉丛林法则，对钱权下跪。我妈对我提起高考顶替的事情，我对八十岁的母亲说，别人的事情不必说了，你儿子当年就是被别人顶了。我妈哈哈笑着说，看看你现在的情况，顶了有多好。
林志颖2020-07-04 06:34
我不关心苟晶说啥
tlyx20012020-07-04 06:40
性质一样，也有对当事人伤害大小和他们当时所犯事情轻重的区别。
苟晶自己描述中的老师所作所为跟现实中差别巨大。
刘家宝树2020-07-04 06:46
这两条一起驳关注点是惨不惨北大或是中专吗？不是是她撒谎！

受害人这个用词不正确，苟晶是受害人吗？昨天的调查结果可以明白看出苟晶最后去的学校是她的成绩理所应当去的根本不是受害者。你非要说受害可以说国家的考试制度受害那个因为老师孩子去了导致无形中另一个没法去的学生（不一定有）受害但是苟晶不是受害者再加上自我炒作这才把网友激怒了。还运作舆论的受害者好一个先入为主

完美受害人这个词从昨天开始我已经快要看吐了是网友要求她做完美受害人吗明明是苟晶自己给自己塑造的人设。瑕疵这个词用的真温柔撒了这么多谎到你这成了瑕疵你是重新定义了瑕疵

lz就是强行拿出一点有利因素进行放大再自己立个对立的靶子拿出来说
bluehub2020-07-04 06:47
回复43#tlyx2001

你这话有点矛盾
tlyx20012020-07-04 06:49
矛盾在哪？
black_samurai2020-07-04 06:53
违法到没有，把公众当猴耍而已，以后这些个新闻我是不敢相信了，让子弹飞一会再说，任何人都不值得同情，可怜之人必有可恨之处 iOS fly ~
tiens2020-07-04 06:55
“瑕疵受害人”也是“受害人”呀，哪怕她最主要的瑕疵就在于“她并没有受害”
真治2020-07-04 06:55
颖哥我支持你！！ iOS fly ~
刘家宝树2020-07-04 06:58
我没说瑕疵受害人不是受害人啊我只是说lz把瑕疵安在一个满口谎话的人身上偏向性太强