原来是各州的选民选出代表州的选举人，然后由选举人选举出总统~
我一直认为美国是直选靠老百姓一人一票选出总统~

每个州的选举人团票还数量不等 不是根据人口来求科普.........

当然不是，3亿多人口要投何年何月？，根据州份人口来定选举人票。比如这个州有20个众议员，再加上2票此州的参议员票，这个州就有22票选举人票。还有你投的票其实是投出你这个州支持的候选人，如果你投罗姆尼，但是这个州得票最高是奥巴马，所以这个州的22票就归奥巴马所有。

因为选举人事先必须要申明支持哪位总统候选人，对老百姓来说选哪个选举人就是选哪个总统候选人了

不过和直选最大的区别还是在票数计算上，首先选举人票数不是按人口比例分布的，其次绝大部分州都是赢家获得全部选举人票数，所以有时会产生老百姓中实际支持者少的一方获胜

好像每次大选中央台都会科普一次这种选举方式，然后批判一番。

喷了，楼主不是来钓鱼的吧

预感楼下马上要来黑tg的了

美国是州的联合，所以州跟州是平等的

如果是选民直选，那人数多的州得到的关注和照顾就比人数少的州来的多，州与州的权利就无法平等

所以为了达到州的平等，就有了选举人制度，所以美国大选最重要的风向标的州就那些小州诸如俄亥俄之类的

村通电系列...

一旦一个候选人在这个州选票领先 那么这个州的其它选票也归这个候选人

lss果然嗅着味道进来了

[本帖最后由 literry2001 于 2012-10-25 13:27 编辑]

戈尔当年不就栽在这么

搞清楚,美国是united state,state也有国,自制的含义,也就说,50个州有50个不同的政府,州长的权利很大,各个州的法律,条款,批文有可能落差非常大,
组成的议员也可能意见分歧很大,但都是选出来的,代表选择他的选民的意见,
如果议员的行为,言行不一,或者狂妄骄傲不办事,就等着下台

总统是50个州的政府选举出来的,州政府是州民选举出来的,州政府大多数议员支持的总统候选人,就代表这个州所有选民,州议员由州人口而定,数字不一

固定人口成为州选民需要注册,政党倾向,有死忠的,也有中立的,还有偏移的,大概就这几种类型,
流动人口,几年一挪窝的,看你交税给什么州,就是州选民,也需要到当地政府部门注册,审核税务记录,才有投票权,这是避免拉票人口迁移

天朝也需要联邦制

戈尔吃亏的不仅仅是这上面，还在于佛州的废票事件

最奇葩的是还有选举人不忠，实际投票结果与宣誓所投候选人不同的

非常复杂的选举制度 百度上有科普 楼上说的这些是每个州按照人口的选举人票，还有每个州不论人口多少的选举人票

真直选很乱的。
小国搞搞就可以了

如果天朝也实行联邦制，会不会很搞笑

天朝不可能联邦的，否则就是春秋战国的下场，然后还会重新统一。

楼主估计对united states当中这个states不太了解

不是所有州是赢者全拿。
选举人团这样的选举制一方面照顾大多数人利益，总体上仍然是获得票数多的人获胜，另一方面又体现对少数人的关心，使人口较少的州也有表达意见的权利，这一制度产生于美国关于共和制联帮制争议和州权制衡的背景。
最大缺陷是获得票数最多的人未必获胜，比如00年戈尔，而且实际的每张选票无论是投票人投的票或者选举人投的票就是不平等的。