韓國瑜狂跳針「發大財」 議員問到翻白眼

  • d
    death5343
    都没啥能力
  • s
    snake4009
    发大财是啥意思
  • 万能侠
    还行吧,事先内准备呗。问的这么具体。还事后送到我办公室来……送过去又如何?时间都浪费在这上面
  • s
    sonicteam
    什么叫随便一问? 那议员是时代力量的 就是来找茬的 还随便一问 问题都是安排过的 是不是市长每天带一大推报表数据资料上台回答才算是不跳帧?
  • n
    nightmare8424
    zhanyang。。。再问寻衅滋事
  • c
    casiosushi
    台湾这制度,皇上怕是村长都当不上了
  • g
    go321
    这算什么找茬,这时代力量的议员无论是语气还是问题跟陈致中比起来算很友好了
    问的还是你这几个月一直在提的政策,然后你一直在发财?
  • x
    xiao3301
    最令我感到憤怒的是韓國瑜的態度,一點都沒有市長的格局與視野
    市長接受市議會的質詢是市長的義務與責任,本來就要具體解釋清楚
    一問三不知就算了,議員還沒質詢完就自己先坐下是什麼態度啊 = =
    韓市長覺得自己沒有義務對高雄市民交代清楚嗎? 具體內容是什麼?
    至少也要像副市長那樣說出一點皮毛,不是什麼都口號式的喊話就可以成真...
  • L
    LcSter
    自贸区又不是他说了算
  • d
    death5343
    日本那儿也一样,都是不知道不清楚之类的。

    还是英国有意思。
  • r
    rommelst
    https://www.youtube.com/watch?v=h2oLjQZrWmk

    楼上各位 这是相对完整的视频···
    一开始就有做完整的回答 过2天会有正式的文字报告出来,里面有各种具体的内容。 提问者还在就鸡毛蒜皮的问题想下套追问 本身就是居心叵测···
  • v
    vccde
    ??
    问你问题就是找茬?还要是你擅长的领域的问题,这逻辑算什么?

    议会辩论不就是这样么?针对某件事,发现问题,提出问题,让提出或赞成的人上台接受询问,辩论一番。无论问题有多么尖锐,台上的人回答不出的话,台下的人会怎样想?
  • 工口一夏
    这就叫跳帧?怕是没看过柯P的质询吧
  • r
    rommelst
    https://www.youtube.com/watch?v=h2oLjQZrWmk
    相对完整的视频先去看看
  • l
    lizitaisha
    乡巴佬都不知道台湾媒体分蓝中绿的么 一个个还键盘政治家的大放厥词
  • v
    vccde
    看头一分钟就觉得尴尬了

    口头说不行,必须要用纸表达。用纸也可以啊,问题是资料带来了吗?哪怕是半成品的资料,但这些都看不到,只剩一张嘴巴在动。

    提问题的是自己人也好,反对派也好,回答不出的尴尬是改变不了。只有被害妄想症的才会认为反对派提问题就是想戕害自己。
  • r
    rommelst
    唉 搞的这女议员是真的要经济问题一样····