我觉得脱离环境不可能学了好语言，最快捷径就是扔到那个环境里去

有没有好心人翻译成中文阿，看不懂阿

这是最常见的错误
我见过太多在国外大学四年读完英语不如国内大学毕业的精英的。

为什么说背单词是对大多数人最有效的方式
研究发现，传统方法学习外文的，比如在英国学习法文，在日本学英文，大部分人多年学习后只能掌握2,000 to 3,000 词汇。
事实上，在台湾的一项研究发现，经过9年的连续学习外语后，一半的学生的常用词汇量竟然不到1000个。
这验证了我见过的99%英语没学好是词汇量不够的情况。
也直接证明了最快的学习方法正是直接进攻词汇
Prof Webb found that people who have been studying languages in a traditional setting - say French in Britain or English in Japan - often struggle to learn more than 2,000 to 3,000 words, even after years of study.
In fact, a study in Taiwan showed that after nine years of learning a foreign language half of the students failed to learn the most frequently-used 1,000 words.

词汇量很重要没问题，但是词汇量不是死记硬背可以解决的。

干嘛这么纠结怎么学英文，学个语言值得上纲上线么……基本上是高等教育里面最容易的玩意了。

其实是可以硬背的啊，supermemo/anki就是用来做这件事的，硬背并不难，当然学习一个东西是要有目的的，光背单词自然是不行的

本帖最后由 vermilion 于 2019-9-30 22:00 通过手机版编辑

我都扔进去前后12、13年了，英文还是一天世界 T_T

尼玛词根都上万？这是不是相当于有上万个偏旁部首？这种语言也太原始了吧……

找一个最喜欢的美剧，从第一集开始，听个20遍，一边听一边看英文台词，听到里面角色一说话你就知道他要说什么台词，十季美剧每集都这么听下来，包你盲考六级水平，一个单词都不用背。

我简单地看了一下全文。
整篇文章在说的是掌握多少词根可以学好外语，怎么掌握，掌握的方法可是只字未提。

学习说任何一门语言的最有效的快捷方法是 选取800-1000最常见的词根组，然后掌握他们。
但是这话还有后文。

Eight hundred lemmas will help you speak a language in a day-to-day setting, but to understand dialogue in film or TV you'll need to know the 3,000 most common lemmas.
掌握800词根能使你外语得以日常应用，而理解电视电影的对话需要掌握3000词根。

And if you want to get your head around the written word - so novels, newspapers, excellently-written BBC articles - you need to learn 8,000 to 9,000 lemmas.
至于想理解文章、报纸、BBC深度报道这些书面语，需要掌握8000-9000词根。

关键是全文只提了掌握多少词根可以理解什么程度的外语，怎么掌握只字不提，这啥用都没有啊。
另外，背词根可比背单词要狠多了，
背得词根者，百事可做。

我听VOA，一段听30次，边听边看词，过了一段时间重听发现还是听不懂....全忘记了

因为这个剧本你不喜欢啊，怎么坚持的下来，一定要最喜欢的美剧。
我当年就是看老友记，十季大概看了十几遍。

没试过，但感觉是脑补的。
如果没有基础的人上来就听美剧，估计连词的间隔都听不出来。
就算这个办法可行，那也不如听教材效果好。

关键要爱好，爱好比什么都重要，如果完全不喜欢美剧当我没说，那要学英文为了什么？

另外当然也不能一点英文基础都没有，高考水平的英文语法总要懂吧。

本帖最后由 jackiehoo 于 2019-9-30 21:29 通过手机版编辑

实际上词根组也不是每个组合变种都需要掌握的，还是研究说的，常用的。
SERIOUSLY,如果把背单词理解成一个个对着词汇表，只记忆这个组合，不管怎么用不记例句和词组的，这种还是不要说自己背过单词为好。
因为逻辑上这个人完全不懂自己在干什么。

就算有看剧的爱好，拿听不懂的语言听30遍，再有爱好也要吐吧？

不是特别喜欢美剧，

学英文的目的很多，但个人从来不是因为要看美剧

学英语主要是想看看新闻，各种记录片，游戏

其实还是得逆向学习。在熟练掌握该词根相关的大量单词组后，再逆向推出词根的意义，那么单纯的词根的学习可谓没啥意义了。
同时这篇报道也只在学术上有意义，而不具备实用价值。

说到底还是要有感兴趣的主题，
比如说纪录片，愿不愿意反复重复，
因为记忆词汇要有重复性的，
只是新闻这种内容反复听恐怕听几遍就容易腻味吧，每条新闻的行文逻辑没有延续性……有逻辑的台词相对来说好一些。

嗯，所以这个方式可能不是适合每个人。

你是没用过新东方的词根记忆法背单词绿皮书把？
现在还有乱序的。防止顺序疲倦。
你明显纸上谈兵啊。

光靠被单词顶多解决纸面问题，听说两方面差的远了去了

刚才打了一段被吃了。
再打一次，
你这个方法非常错误，大批看美剧也不见得英语会好。不要让剧情，句子本身的意义，故事干扰你。那是糖衣药片里的糖衣而已。
你需要的是背单词，带着例句背。
千万不要在一段信息里混杂的学单词，效率很低。
有部分记忆力好的人可以这样学好，但是大部分人这样，来来回回会卡在2000，3000这样的词汇量大坑里。
一个人词汇量3000涨到5000水平自然大涨

这是安慰背单词法

是的呢，我只有红皮的，还是你厉害啦。

国外大学四年读完 不表示 学好的语言..

所谓的环境 是一个催化剂,不是充要条件

词根法背单词本质上也是低效的学英语办法，而且这个办法也不新鲜，我九十年代上大学时就流行了，真有效的话早解决中国人学英语难题了。

把k-12的教材过一遍再说。

我就是苦闹这问题现在词汇量测了一下3000来个，，，提高不上去，，大神求助阿

学英语最大的问题是时间不够，学生时代有无数的时间可以学，没有珍惜，现在学英语太花时间了太奢侈。。。目前刚开始，进展缓慢

把新概念英语3最后30课背下来，再听一年voa慢速英语，差不多就可以听bbc新闻了。

减肥这门生意多少钱？你以为是方法的问题么？
背单词只不过直击大部分人的核心问题：没意志力和懒惰
一个词汇量3000以下的人，5000左右的人，怎么都好不了。

我没说这个办法完全没用，只是说效率不高。

本站这个人说的很好，不背单词到一定量阅读来回查字典，效率非常低，还学了后面忘记前面
------------------------------------------------------
额，这里英专生有几句话想说。
在我看来，如果你的词汇量没有达到5000左右，高考是3500还是4500来着，我忘了，想要短期内提高英语水平，绝对要背单词，而不是去阅读，因为我们首先要快速攻克的就是词汇量。这里举个例子，我大一时词汇量也就4500多，当时因为阅读课要看经济学人，一篇文章下来我看的死去活来很多词不会，因为又是纸质版课本查单词只能手动，结果就是两三个小时一篇文章，(当时还有一个坏习惯就是喜欢写笔记，把单词意思抄在旁边，不强迫自己用脑记，又耗时间)。当初的阅读真的很痛苦，但是在我把专四单词过了三四遍之后，基本就没有太大困难了。(除开专有名词之类)
背单词就是**，我真的建议首先你得要有一定的词汇量再去阅读。分水岭大概是8000左右，知乎上有人做过这个理论解释，我不在这里说了。至于怎么背单词，我强调复习！！！！！在多不在精！！！！一个单词有很多意思，你不可能一次就能记住所有意思，把例句中常用的那个意思记住就行了。其他的意思自然会在后期阅读中体会到到(到时候你就会查，因为按之前单词的意思理解文章逻辑不通)。每天规定十页数，刷个一个多月左右就有一遍了。
这里也同意阿婆主说的，不要一开始就去看简爱，雾都孤儿之类的原著，因为名著本身就没那么好读，无论情节还是思想，另外，名著中的一些英语措辞其实已经是旧式的了，比如thy是your之类

任何语言刨去语法 ，剩下的不就是单词
我现在还记得想当初大学随便裸考过了6级，和家人外出旅游，和英语地陪谈笑风生
到了一个西餐厅，我妈说帮我问问有没有辣椒酱，我想也没想抬手就叫服务员过来，然后服务员到我跟前我愣住了，“辣椒酱”的英文怎么说？完全想不起来。那个时候手机还是gprs时代，哪像现在这么方便给张图就行。最后还是靠比手划脚

你们的讨论不够专业水准啊，关键问题在于任何语言都分听说读写四个环节，而这四个环节学习顺序是不一样的，且后学的环节要以先学的环节为基础的，母语基本都是最先学听，外语基本都是最先学读，所以最后还是那句话，看你的需求，如果需求只是读文章的话，那就是基本功，如果需求是交流的话那得在基本功比较扎实的情况下再专门进行高阶训练

最理想的状况是什么呢？就是有一定外语基础并且特别喜欢看该语言的电影或剧集的，学就是为了看，看也是为了学，两者互为目的和手段同时相互促进，这种是最好办的，就是一直不停地看就行，一开始听不懂就跟着字幕学，双语字幕最好，这样的话听说读写都能练习到（里头的台词可以直接当日常用语使用），过一段时间就可以达到全方位的提升，而且当事人并没有感觉到这是在刻意学习，因为这本身就是娱乐

顺便一提把人扔到完全陌生的语言环境里让他自学是最糟糕的，这是学母语的方式，要求的年龄是两三岁左右，成年人这么干是不可能学好的，最多是几年后达到该国学龄前儿童的听说水平且不掌握读写，简单地说就是文盲

如果需求是交流的话反而不需要很多知识，说白了就是文盲也行，反而读的要求很高。还要求熟知拼写语法逻辑等等，就比如看外语法典可能你每个字都认识就是读不懂

好吧我来看dexter

我是建议看剧关字幕的，如果你真想学听读。举个例子就是玩游戏翻字典学日文其实学的很慢很没效率，去正经上几节课再回来玩游戏印证就大不一样

但是什么叫文盲啊？不就是不会读写的人么，学外语基本都是从读写学起的怎么可能成为文盲，那应该叫反文盲，反过来说，平时很多人都批判国内学生学的都是哑巴英语，问题是这样是正常的也是合理的，因为学习母语和外语的方式是完全不同的

另外这例子举得也不行，读专业文献的难度当然比日常交流高了，那是它本身的难度高，反过来学术会议上的交流和读日常书籍相比肯定是前者困难得多，要比得是同一个难度的

哑巴英语是不正常的，因为反过来，到中国来读书的外国人很大部分读个一年半载中文就相当好。中文水平肯定好过在国外读书的大部分中国人的英语水平。

所以在没有语言环境下学外语不能光是背单词，主要是要多读课文，大声朗读以及反复背诵，形成语感才是最重要的。这是为了日常对话的交流。

而读就要更进一步，因为书面语和口语还不同，用词更加讲究，语法逻辑也更复杂。想要在国外读书看报绝对难度超过日常交流。

[本帖最后由 sonnen 于 2019-10-1 05:46 编辑]

任何语言都是动态的，20年前的你穿越到现在一张嘴别人就知道你是刚放出来的。
要想跟母语国家人一样就得不停和母语国家人交流。

例如我家前两辈内部交流是浙江江山方言。
然而大家一直都在北京生活。
回老家后我能明显听出两种方言不少新词称呼是不一样的。

mark学习

日常生活3000个单词绝对够了

pepper juice?不懂英语

辣椒汁可以的，chilli sauce吧

您也说了是国内精英。如果在国外学习的也是精英，假设两人其他变量都一样的话，国外环境中学习和国内没有语言环境学习，哪种会学的更好呢？

可能在听说阅读能力等方面国外学习的学生会领先。

一般浏览阅读就是靠单词量，看美剧对学英语没卵用，除了会几句are u ok