我不…

家庭不可能只有一套房，起码前后三套，最后一套自住，其他两套可租可售。儿女长大后，可以送他（她）一套。

你的逻辑不通。刚需贷款买房后，如果跌30%，则变成负资产了

其实没错，就像你二十年前买个办公用笔记本要花两三万，这些年来笔记本价格一路下跌，你并不会觉得亏大了，反而会觉得这是大好事

现在纯粹是因为房价被炒到了高位让人潜意识里对它有了金融属性的期许，这个本来就不是天然正确的，你会期盼你买个笔记本过个几十年还能保值增值吗

如果房子只是消费品，那这个逻辑说的通，但是房子在哪里都或多或少有投资属性，那这个逻辑就说不通了 iOS fly ~

张口就来。房子还有杠杆（大部分人），跌到一定程度，你自己会选择断供，那时候市价已经低于银行欠款，银行会选择收你的房子。美国金融危机很多这种房子，叫Under the water。 iOS fly ~

价钱太贵了，是用了很多年挣的钱来买的，不甘心跌了 iOS fly ~

回复3#麓谷
现在有多少家庭能搞得定三套房？ iOS fly ~

是的，确实如此。

哈哈。你说的都对。 iOS fly ~

房子是撕裂人民的东西，买了房的希望房价上涨，没买房的希望房价下跌，这两部分人的矛盾对立已经非常尖锐。

楼上说过了，房子是消费品还是资产不是一个天然就有正确答案的问题

楼主说得有一定道理昂
但是如果改善性换房，是不是就不划算了

房价高的城市都挺难或特别难甚至难于上青天的。

这还用说？当然是这样了。绝大多数人都是房子的消费者，东西便宜了当然对消费者有好处。

买了房子就希望涨？这是脑子有问题吧（炒房的除外）？他们就不打算改善住房条件了？尤其近几年高价入手的，很多都是砸锅卖铁买了几十平的小房子，如果房价一直涨，他们什么能换个像样的房子？

除非房子掌握在政府手上，任何个人只允许买，不允许卖，到期回收。

回复27#magicdesk

阶级跟土地公有没关系 中国再过100年 依然存在阶级斗争 这是不以任何一个人的意志改变而转移的

其实中国有太多只有一套房（也许面积很小）的sb。也希望房子涨涨涨。这样他就可以看后买者的笑话了：你看这sb买同样的房比我多花一倍的钱，我当时好英明啊..........！

房地产吸收了多少社会闲散资金 超大型蓄水池 下一个蓄水池 人民币国际贸易 iOS fly ~

蓄水池？地产商拿这钱不流通？政府卖地的钱不流通？

回复34#jiangzhongchina
通过买房调动人民储蓄，活跃经济。现在大家都知道理财了，这招成双刃剑了 iOS fly ~

一起这个词用得非常好，很多人就是助纣为虐，上车了就快乐地看着车外的人，获得幸福感。

我也希望跌点 虽然我上车了 房地产搜刮普通百姓口袋太狠 没有消费 都受害

是的，如果跌就能换大别墅了，想想都开心

房价跌到一定程度，银行直接就把你的房子拿去拍卖掉，不够的还要你拿钱来还，好个毛线，除非智商有问题，自住花的钱就不是钱?自住就闭眼瞎买?

跌对持续能保持赚钱能力的人来说是极好的事情，大不了买多几套补仓呗，楼上好多精英都有这个能力 iOS fly ~

对，这种“赶紧跌，跌了我换个大平层/别墅/两套”的需求，也是支撑房价的需求之一。

都别拦着我，三环里现在2000万的大平层马上就跌到200万了，持币待购中

在17年的时候有统计一般家庭很多是八年还清房贷。。

太好分了，为自己住买的就是自住的，买了就是为了卖了获利的就是所谓投资的，可谓泾渭分明。前几年身边不少朋友跑什么廊坊、燕郊去买房，自己根本没有去那里住的需求，就是为了过个一两年或两三年卖了赚钱。至于自己住的还憧憬“升值”的，我一律认为是脑子有问题，“升值”了你也不可能卖了去睡大街或租房住，反而要改善的话你想买的房子“升值”更多。总之如果是自住，你不卖的话“升值”与你无关，卖的话肯定是换房，那么“升值”越多你被收割的越狠，这个道理不是太简单了吗？

是这样，即使一线城市，只要家庭收入还可以，也不会把房子涨跌看得太重。对房价倾注感情过多的除了相关从业者（包括炒房的）就是收入比较低的。

我希望跌！跌了我换个大的

看的我一愣一愣的。楼主千万别做生意，连地摊都算。