接口都在背面，有些甚至还伸进去一截，方头USB四个方向，盲插几乎不可能插得进去，连方向对了都插不进。必须调转机身在可视的情况下对准了才插得进，而打印机大多又大又重
是有什么特殊讲究，非要做成这种四个方向的方头USB么？

办公的不是都接网线了么

希望能普及typec

单以接口来说标准B的结构强度好太多了

没觉得很难插阿。而且大型机基本都是网络打印机了。插着玩意干啥

因为穷。
现在的打印机都是打印服务器了，要么lan要么wlan

很多影音设备也是这种线

DAC也是，连接稳定

新口需要版权费？？

连接稳定，不容易脱落，这都是优点

应该 问 台式电脑电源

几十年过去了 还是这么多线 24P

极度反人类


品牌机还好 有些改成4线或6线

intel不是推纯12V的10针新标准了。把5V和3.3V都给主板去。
品牌机只是先行一步

理解一下，usb的诞生带来了非常多的便利，不要只因为接头的问题就骂得毫无是处，这只是进化的一个过程，毕竟是免费公开的标准协议，在此之前那才叫反人类的接口种类，自家有自家的，其实也不全是非得自己搞，是因为专利限制不得不搞自己的，就光是键盘就有五六种接头类型

英特尔刚发布了雷电4，并且免费兼容typec，今后未来外设将全部集合成一根线，连电源都整合了，那才是连线的终极形态

几年插一次，不需要讲究便利性。

挺结实的，以前我摇杆的USB线连接芯片主板这头也用的这种

哈哈我觉得以前各种接头很来福丝带儿

因为一般只用插一次 牢固就行了 又不是usb需要经常插

你每天下班都拔打印机线 第二天上班再插上么

本帖最后由 shinsuke 于 2020-8-6 12:44 通过手机版编辑

这玩意又牢固又不容易插错：）

因为打印机是属于USB设备端而不是控制(Host)端，所以不能用Type A的接口，你说的方头是Type B，是设备端的标准接口之一。

结实，微软的kinect也是这个口的，自己改电源就另外买了一根线

Type-C的牢固性确实是个问题。。。

方头也可以usb，不过是type-b

控制芯片价格不一样
一个可能1块3，一个可能要13块
在手机电脑上这个成本能够消化负担，打印机没必要

比脑残反人类还用了几十年的USB-A好多了。USB-A盲插基本上很难做到一次能插进去，经常是一插插不进，换个反向还是不行，再换再插，简直了

最傻逼，没有之一

如果标准B是20CM擎天巨物。type-c最多就是根小口红

打印不需要大数据传输，可以用电脑就可以处理部分数据。所以没什么动力升级高速接口吧。现在也不见ubs3.0的打印机出现。2.0也足够了

我记得家里第一台打印机是爱普生的C41，，USB比LPT口的要贵80。。。

3.0B型很结实

我的几台设备都是这种USB 比较稳固 手机那种的话肯定会有意外掉下来，如果正好在打昂贵的耗材，那损失是恐怖的

标准制定者肯定比用户想得多，经验也多。
能成为行业标准的接口肯定都是有所考虑的。

b型口都用在打印机，显示器hub上行线，声卡上。估计是为了稳定吧，不愁空间的长期稳定连接的设备都用这种。

这种比较稳固，这些设计在当年，还都是仔细考量过的

我的店铺，通讯线上百条。原始型态，还要装驱动

移动硬盘上的typec线坏掉好几条了，USB3.0的感觉太容易坏了，打印机上插头坏掉的几乎没遇到过

普通USB也不好插啊，方的还行吧，边往里怼边旋转

。。。。

本帖最后由 lobydenk 于 2020-8-10 07:48 通过手机版编辑