拜托， 中国传统观念里可没有 “死者为大 ”这种概念，

别在这里卖弄你的小清新观念了

[本帖最后由 MingoS1 于 2013-8-27 11:35 编辑]

字很漂亮，其他懒得评论。。死就死呗 关我屌事

看到时光机就喷了，时光机是什么？现在就有这种黑科技了么？

基本上说 那四个字的人都是没啥文化没啥头脑的人 人云亦云

[本帖最后由 MingoS1 于 2013-8-27 11:41 编辑]

酒驾的人闯了祸，自己都会认为自己该死。

酒驾闯了祸清醒了还得瑟的，那更该死。

所以，酒驾该死。

别理这些傻逼微博。多数都是博眼球的。过2天又蹦出来了。微博一群傻逼。更有一群傻逼关注傻逼。

关中国传统观念什么事 你讨论问题的思维很奇特
咱在说计算机二进制 你是不是也要说中国传统观点里没这个
就算这四个字是我独创的又如何 何况也不是
不是每个人都死者为大 犯罪分子 损害他人利益的人死后该被唾弃
不就个殉情的情侣 一个个进来就喷该死 活该 你们可真理性

完善法律就4个字，说起来真简单啊……当规则不完善人就会想到最简单暴力的处理方式，这是正常逻辑，别张口闭口暴虐

你简单暴力 我说你暴虐 这也是正常逻辑
当规则不完善的时候你就想到最简单暴力的处理方式 你这种人该多恐怖 和公交车上放无双的有啥区别？

放无双的因为有条法律叫故意杀人罪，你大可不必去谴责，但如果法律对这种行为按危害公共安全，或者交通肇事，你还是相信法律？

说社会危害酒驾一点都不比放无双少，酒驾死了多少？放无双的一共才死几个？？有个零头么？

酒驾害死人等同于蓄意谋杀，谋杀罪不致死那就真的只能对这个国家呵呵后了

放无双的危害比酒驾少 多无知才能说出这话……
犯罪是看总人数的么？ 是看同样情况造成多大损害 100个酒驾未必死个人 一个放无双的能死多少人？

你一直在说 不相信法律不相信法律 我觉得那是肯定的 任何一个正常国家的法律你都不会相信 你以为你是蝙蝠侠 替天行道？
你不过是个自私的暴虐分子 酒驾就击毙 法律要制裁的是你这种人

100个酒驾未必死人？新闻曝出来的都是群死群伤的，不知道你怎么统计出来的？难道你实践过？

不能同意更多~

我好高兴啊

不同意什么死者为大的说法~

酒驾的对旁观者和受害者来说死不足惜...

但酒驾的都拉出去枪毙的话那我家就真没几个人了...

毕竟在没有严打酒驾前喝点酒后还开车在三线小县城是非常普遍的事...

所以就算鉴于屁股位置的问题我怎么也无法支持这种观点~

当然我也支持打击酒驾打击闯红灯...

隐隐觉得这好像不算殉情吧？我的观念中两人被双方父母啊社会习俗啊之类的逼死才算吧……

某楼现在做的就是站道德高点来演他充满了怜悯心，爱心的。

酒驾就是该死，但为了不污染到他人的双手，最好是酒驾的直接撞电线杆死。。

不爱惜自己生命和别人生命的人渣，还以殉情来洗菊花？这个社会没救了

酒驾？？
那没什么可以值得同情的地方了

100个酒驾未必死个人...笑了！！

看帖挺感动，看完男女双方微博忽然没感觉了。。。

不做死就不会死啊。。。

第二个女的到底是为啥自杀，遗书里没写啥，只是说爱上一个“瘾君子”？

就算2011年吧 查查数据 共处罚酒后驾驶63.1万起，占整个交通违法查处总量的0.31% 所有交通事故死亡为62000人
按这个数据来算 200个人酒驾未必会死一个人 但一个人在公交车里拿着刀放无双 是不是200次才死一个？
当然这个数据并不是为酒驾洗地 酒驾的人应该受到法律的制裁 但针对你说的 酒驾的人比放无双的还该死 绝对是过于偏激

父母可怜。。。。。。。

谁能说说第二个那东北姑娘为啥自杀？
就因为老公吸毒？

进来前觉得可惜 进来后觉得死得好。 死者为大？ 大你麻痹

挺好的，世界上少了2个傻逼

这某楼洗地姿势太难看了~

洗地 ？还是那句话……只要进来不喷这两人该死就是洗地
你们除了扣帽子还有任何新意么？
我从第一个回帖到现在 那句说酒驾不该受到惩罚
酒驾的该受到惩罚 那看到酒驾的就直接弄死就是高尚道德？

你列出这个数据有啥意义 我前面说的清楚 国家的法律就该是酒驾=故意伤害 酒驾致死 那就按故意伤害量刑
而你的观点 是 酒驾直接击毙 那你每天在中国拿枪杀5人 你这是什么？直接就是恐怖分子

觉得不该直接枪毙 还是自己撞树装隔离带撞墙吧

喝酒开车 死的其所

酒驾的都应该拉出去枪毙，这话说的一点没错，就眼前这件事男的不酒驾两人都不会死。

我怎么觉得男的就是被这个女的害死的？只是这男的不争气自己也是作死

这两人有意思啊，酒驾挂了一个，还有个驾照考试花钱过关

第三个为啥死啊，爱上一个吸毒的？

整天满嘴傻逼傻逼，进来喊句酒驾傻逼撞死活该就站在道德制高点了
有的人身边周围都是屎，所以看任何东西看着都像屎

整天满嘴傻逼傻逼，进来喊句酒驾傻逼撞死活该就站在道德制高点了
有的人身边周围都是屎，所以看任何东西看着都像屎

何必呢·····

酒驾不可原谅 应该枪毙 洗地的满口仁义道德 还"暴虐"? 暴你妈了个B 狗卵子

我写的清清楚楚 酒驾的依法处置 甚至建议依故意伤害定罪、
仅仅因为说了句 酒驾直接击毙暴虐 就成洗地了
嗨 你这种张口就骂人的人不是暴虐是什么

酒驾就在于这行为是不可控也不可预测的，随时有可能造成他人死亡的后果
不是说你酒驾一次不发生任何事就没事了，能干酒驾这行为的人只要不是傻子都明知道可能随机造成他人死亡的后果
作为一个行为能力健全的自然人酒驾，明知有可能会造成他人死亡的后果，还酒驾，你不能说我这次没撞上或者我这次没撞死
那就不算个事，这比过失造成他人死亡还恶劣，那至少主观上不是想导致他人死亡
酒驾是可以导致他人死亡，主观上还去做，这行为根本上的出发点和就是和故意杀人等同，这还用洗地？

我进来一开始只是说不要进来就骂别人该死 留点口德
立刻有人说酒驾就该直接击毙 我说这样太暴虐 立刻就转型为酒驾洗地者了

我说酒驾是该受到法律制裁 ——你在给酒驾洗地
我说酒驾肇事该从故意伤害罪——你在给酒驾洗地
只要进来不大喊三声 这对情侣该死 就是为酒驾洗地
我说你们这什么思维？
其实下午有人发了一个逻辑思维的视频 那小罗说的挺好的
有的人不想思考太多 就把所见的都简化了 反正你就是洗地 喷就是了

说实话，以他们俩的性格，这样的结局对他们感情来说是最好的。要是在一起肯定有很多犯2的事情。什么结局都不知道。

你要微博，新闻门户网上的多也就明白这种现象了，一些网民道德制高点一旦占上那就直接开无双的，人家辩的不是真理，纯为骂大街发泄情绪找个合理的理由而已。这贴当事人都挂了，空口骂不过瘾，你先冒出来可不就被当成活靶子了