微博消息:日本一公司发布论文

  • M
    Maxmillian
    人均生物学专家
  • d
    davidzen
    相信科学
  • 云无心
    作为一个立场在大陆的我。 我先感到高兴,但是只要没说死有逻辑漏洞和证据漏洞就会被抨击。
    然后我知道这个会成为真正的罗生门事件,打死都不能承认啊。
    就算实锤了,美帝也会说我们爆发我们扩散,他们就没怎么爆发。。。 反正宣传口在那边手里控制不了。

    现在溯源已经是ZZ事件了。不基于科学了
  • G
    G.M.C.sheen.DED
    所以要什么水平什么机构发表的论文才算不是“人均”水平呢?
  • 未名
    日本哪来的美国的病毒样本
  • e
    edward825
    哈哈哈,科学精神,怀疑一切
  • l
    lanqo
    且当时兼听则明吧~
  • M
    Maxmillian
    我的意思是 非生物领域来对此评论的 才是“人均生物学专家”
  • r
    ryukiss
    那有什么关系,只要说确定他们跟这事儿也有关系就成。
    但如果说,他们想装“单纯的受害者”这种角色,那就没门儿。

    “放屁瞅别人,其实就你放的!”——by 赵丽蓉
  • G
    G.M.C.sheen.DED
    好吧,我对你的话存在理解错误
  • 烧酒
    独立研究团队Nextstrain对新冠病毒基因组的分析。他们的分析完全基于全基因组测序数据(因此如图3所述有取样误差),可以从病毒DNA序列的突变数量推断病毒的传播路线和起源。对于演化生物学专业的同学也是极好的理解系统发生树的例子,目前病毒演化时间短,携带变异少(近30kb的基因组中目前只观测到0-14个突变),因此可以很清楚地看到演化路线。Nextstrain团队每周发布状态报告,本周的中文版报告在这里:网页链接
  • P
    PURE布
    先查查有没有川崎生物这个单位在说别的
    印象里川崎重工做航天高铁摩托车,没有跨界到生物领域吧?
  • s
    silihai
    去谷歌学术搜了下这篇论文,地址:https://arxiv.org/abs/2002.08802
    于2020年2月20日提交,最新修订于2020年2月28日。看了全文,给我的感觉就是博主是个标题党蹭流量,反驳一句还被怼公知,呵呵
  • a
    angelqaz
    按爆发来看,要是在美国,目前就不是这样了吧
  • p
    paniszt
    本来这病毒只要不是有意制造故意散播哪里来的无所谓,即使是实验室跑出来的也只能算全人类倒霉,例如福岛核电站。但是美国人偏要泼脏水,咱们也只好“反弹”。
  • x
    xf22cn
    日本敢把祸水往美国引,这胆子也是蛮大的。
  • p
    paochu_2007
    如果是这样的话,中国可以找美国索赔吗?
  • e
    expert-pk
    日本早就说美国嫌疑最大,最早提出美国流感季有很多人死于新冠
  • k
    kcupid
    日本有一对老夫妻,去了美国夏威夷得的病毒,没有中国旅行史
  • 天线88
    的确是zz问题,人家川皇没打算和咱们讲道理,直接定义了。咱们就该直接喷回去
  • k
    kcupid
    这个网站非常不错
  • 纳克鲁斯
    呵呵.zsbd
  • s
    smileprince
    日本开始交投名状了吗
  • s
    seawinds
    美国是源头的话欧洲应该比现在更惨吧。。
  • 辰陌_
    别这么说,美国是不可战胜的,美国永远是对的(滑稽)
  • s
    sdozachary
    先在中国大爆发,是因为正好赶上春运
  • k
    klxq15
    问题是,即使事实真的是病毒是从美国发源的,就美媒那个颠倒黑白的样子,也没什么用啊
  • s
    scarcher
    只要脏水能反噬美帝就是好事,咱的不白之冤大多美帝搞的,尤其这届白宫真是蛮横了。
  • c
    ccct
    到处都在甩锅,先是甩给蝙蝠,穿山甲,现在是美国,然后老美也开始甩锅了,就看谁话语权大了。
  • s
    sukaer
    这说不通 病毒明明在武汉爆发的
  • w
    wangpr0606
    能PS我个论文原文地址么 楼主你的贴后面我看是乱码
  • 帕普拉图斯
    美国从去年9月份开始爆发流感,死了快上万的人了,中国疫情刚开始的时候在qq群讨论中国疫情,然后说到美国流感这个事,就问一个在Q群里的美国留学生,他说不知道,没听说过这个事,然后他去查了美国的网站,说居然是真的。
  • m
    menglica
    求原址,发表的机构权威么
  • 赫敏
    要是流行新冠那美国就不是上万人而是上百万
  • h
    has8ad3r21
    蝙蝠穿山甲洗白了吗
  • b
    basen
    但是实际上美国流感的死亡率不足以支撑这个说法
  • x
    xyj
    别刷锅了 武汉起源本来也没什么丢人的 运气问题 总结防控经验教训道是必要的
  • x
    xyj
    每天发的各种论文 研究多的是 ,观点各不相同很正常,问题现在是选择性屏蔽,选择性炒作而已
  • x
    xf22cn
    有些比较敏感的研究,在敏感时期发布是很有指向性的……
  • c
    canbe
    是的。另外中国也不会是武汉一城爆发,而是多点爆发。另外美国也不会这么晚才爆发,比欧洲还晚
  • 赫敏
    蝙蝠身上上百种病毒,每次都可以拿出来当备胎
  • d
    demonqiqi
    巧合的巧合就是阴谋,所以这一定是外星势力干的。
  • c
    catabao
    找到病毒的源头固然很重要(传染病防治研究需要),但因为起源问题互相指责泼脏水就没必要了
  • t
    tmdodd
    看楼上一堆用逻辑就能得出不在美国的?病毒是会变异的啊?中国这一支变异了,点了强传染性 这是完全有可能的 当然,这只是可能,具体事实如何,还是交给科学吧 我们普通人保持谦虚开放的心态就好了
  • x
    xyj
    是的 国内外都是这样 所以要综合的看
  • x
    xyj
    在哪出现关键变异 哪就是源头
  • x
    xf22cn
    现在首要任务还是得明确武汉那边的源头。
    现在还有新增确诊的,不知道怎么染上的。
  • 熊猫
    按你的理解,武汉就是源头是吧?