没有研究过人类进化，纯属一时兴起想到的问题。从小听到关于这个问题的解释有：

1、发明了御寒的衣物，导致体毛失去了作用而逐渐褪去。
我认为这个观点是否结论原因倒置了？难道不是因为褪了毛无法御寒才被迫发明衣服的么？根据适者生存的原则，原始人在没有足够的智慧发明御寒衣物的时候，必须拥有足够的体毛，否则早就灭绝了。但既然已经有了足够的体毛，发明衣物的动机又是什么？

2、人类起源于非洲。由于非洲天气炎热，原始人随着进化逐渐褪去了体毛。
在同样炎热的气候环境下，非洲没有一种动物进化成了无毛动物。另外进化退化是一种无意识的进程，不可能因为人有了足够的智慧而主观上把体毛给“进化”褪掉了。

3、吃熟食导致了退毛。
貌似没有科学依据。

人是外星人基因改造的产物

发明了衣服，有了火，冬天的御寒问题就解决了，同时稀疏的体毛可以保证夏天劳动时体温不会太高。好吧我瞎猜的

有了工具后，自身自然能力就会变弱，这是此消彼涨

毛属于外甲，人类长期不会被咬死，所以就退化了，但是蛋蛋被咬了会痛死，所以覆盖了浓密的毛

人类的进化路线就是用外界工具来弥补自身自然能力的不足，这种进化路线的副作用就是随着外界工具威力的增长，自身自然能力反而会越来越弱，最终形成工具依赖。

我可以这样假设，具有生存能力的原始人，其体毛必定是足够御寒的。基于这一点，原始人即便发明了工具，也断然不会闲到再去发明“无用”的衣物。如果没有衣物这种御寒工具，体毛为何会褪？

人本來就無毛，外星人產物

最早的衣服不是用来御寒的吧，我怎么看电影还是漫画里面原始人就生殖器官有覆盖叶子什么的

屁眼会被咬吗？

狩猎工具强大了，食物来源丰富了，可以不用长时间处于野外的恶劣环境中，御寒能力自然会慢慢下降，自然就会有御寒的需求出来了。

说白了就是原始人逐渐过上好日子了，以前的艰苦朴素的本领自然就无用了

1:人类长时间在洞内,室内,气温恒定,大量体毛失去作用;
2: 使用火,也使得体毛失去作用;
3: 直立后,没毛的更能凸显生殖器和身体线条优势,生殖炫耀,所以毛就更没作用了.

总觉得你这个假设的逻辑还是有疑点的。因为：
1、原始人的体毛本应是足够御寒的，且原始人对温度的适应波动很大（跟大部分动物的皮毛一样，冬天足够耐寒，夏天不会过热）
2、原始人对“适宜的环境温度”不会有很大的需求，同样对“恶劣的环境温度”也不会有太大的抗拒。那么应该没有理由会去浪费宝贵的技能点数在创造和升级御寒工具上。
3、既然缺乏发明制造御寒工具的主动意识，那么褪毛这种被动改变似乎也失去了理由。

蛋那里的毛是为了在啪啪啪的时候缓冲摩擦的啊，都没看过低俗喜剧么

我的看法是为了散热，因为在石器时代，非洲大陆上的人类捕猎主要靠跑，需要大量排汗来避免体温过高。
人类是极少数可以用全身大部分皮肤来散热（排汗）的，所以人类的耐力在哺乳动物里其实是非常高的了。原始人在工具、智商水平极为低下的时候，也没啥好方法，捕猎就是把很多食草哺乳动物追到跑不动，然后一群人上去围杀。绝大多数哺乳动物只能靠少数部位散热，比如狗靠舌头，猫靠脚掌，散热能力不足的结果就是猎豹那样，跑几十秒就不行了。

说到这里提几句，有人觉得人类是自然进化的失败产物，认为人类进化的结果是除了大脑，其它器官全面退化。事实上人类在进化有发展出了很多其他哺乳动物难以企及的机能，以至于仿佛冥冥之中仿佛有一只看不见的手在引导人类进化，这些机能是人类登上食物链顶端的保证。
就拿直立行走来说，有一种常见说法是人类为了直立行走牺牲了很多，比如造成女人盆骨变小，产道变窄，而人类婴儿的脑袋又是最大的，妇女不得不忍受生产的痛苦和风险。但其实人类在进化过程中已经发展出一种应对机能——在所有哺乳动物里，幼体的脑容量都是成年的1/2，唯独人类的幼体脑容量只有成年人的1/4，这样就在智力水平、生育、直立行走方面取得了平衡。
还有一个是对乳制品的消化吸收。现在我们成年人的胃里依然有可以用来消化动物奶的酶，而在最初的时候，只有婴儿的胃里有这种酶。并且人类不仅能吸收人奶，对其它动物的乳汁也毫无压力。这同样是一种很牛逼的机能，熟悉宠物喂养的人应该知道，成年猫狗是不能喝牛奶的，别看它们喜欢喝，但消化不了。对乳制品的充分吸收，使人类扩张过程中，得以获得大量、持续的动物蛋白。

当然，凡事都有两面性。人类在发展出这些独占天赋的时候，也要承担相应的后果：皮肤大量排汗的结果是人类对水的要求大为提高，只能逐水而居；婴儿出生后脑容量太小，导致接下来几年主要任务是发育大脑，4岁之前跟废人没什么两样，需要成年人花费大量精力来照顾；至于喝奶天赋，这个似乎是随着有游牧民族发展而来的，如果没这个天赋，历史上似乎也不会有这么多的战乱纷争了……

楼主您有闲可以做个试验，一个夏天不穿衣服，24小时的，夏天结束后您再穿衣服就能感受到您第一条说的那个了。
我当年一个夏天就感受过

我觉得人类进化败笔相当多：
1、脊椎构造完全不适合直立和坐姿。人类的椎间盘极易突出并且会导致各种放在野外完全就是致命的生理疾病，而之所以会突出的罪魁祸首就是直立和人类特殊的坐姿。
2、人类的繁衍完全就是自绝于大自然的一种行为。首先自然界根本就不会允许一个几乎没有独立自然分娩能力的物种延续，其次新生儿的免疫能力低到逆天（回想一下现代医学出现前的婴儿夭折率）。
3、人类哺乳和进食的本能都在逐渐退化。现在的产妇几乎没有分娩后两天内即产奶的，同样现在的婴儿有吸吮障碍的比例也高得惊人（相比自然界的其它哺乳动物新生儿）。
4、新生儿智商为0，行动力为0，求生本能为0......这完全不知道是怎么进化来的

有种说法是人类为了适应多变的环境，进化成一直保持幼体态的样子，而猿类的幼体就是无毛的。

毛多生虱子，容易得传染病。死的多死的早不健康……其中个别毛相对少的活的多而且健康容易得到配偶，然后产生了优胜劣汰，然后毛少成为择偶的条件，这个特性就累积下来了。

有一种说法就是人类是从陆地到水中，再从水中回到陆地
可能是生活在水中的那段时间让毛褪掉了

你只是完全忽视了直立的优势，只着眼于劣势而已。
人类直立确实会带来各种四足动物所没有的疾病。
但要是人类不直立解放双手，我们不会再得什么腰椎间盘突出了，但还在非洲吃香蕉呢。

早期猿人脑袋没这么大的时候，当然能独立自然分娩。当脑袋大到不能很好地独立分娩的时候，人类的智力水平已经足够种群内互助了，自然也弥补了这一缺陷，哺乳和进食本能同理。

至于你对新生儿的疑惑，不知道你看懂我前一个回帖没。

《脑的进化:自我意识的创生》埃克尔斯

我当然看明白了，只是吐个槽感觉人类的进化有着太多不完美而已。
比如脊椎，直立了这么好些年了，椎间盘也没进化得耐艹一点，半月板和股骨头也没进化得耐艹一点，真是把进化点数全加到技能智慧上一点都没分给体能构造上。
另外对于人类新生儿头脑容量占成年体的比例问题，如你所说虽然婴儿只占1/4而动物占1/2，但这是因为人类成年体的脑容量发育的太大。单看绝对值的话，人类婴儿的脑容量远远大于同样体积的哺乳动物新生儿的，可就这样都还智商、行动力及各种本能为0，说不过去啊...

讨论这个问题首先得确认衣服是什么时候开始出现的？还有衣服的作用一是御寒，还有遮蔽身体．因为男女原始人慢慢共同生活，随着文明的发展，有了懂得了男女有别，有了羞耻心，所以衣服也是起到这样一个作用．虽然身体上还有很多毛，但是不穿衣服还是不行，慢慢的一直穿着衣服，体毛这些都因为长期摩擦而褪化掉了吧．

猿人的毛发跟御寒没有半毛钱关系，毛发退化也不是因为不用御寒了。

人们有个普遍的误区，认为从猿人到原始人，生活水平是越来越好的。
其实恰恰相反，早期的非洲猴子压根无需御寒，从森林来到草原，成天被暴晒，脱毛都来不及，还御寒？
直到非洲人口太多，人类反而才逐渐需要御寒的本领，因为人类要逐渐向北扩张，来到欧洲，再到亚洲乃至西伯利亚。人类对御寒能力的需求反而是越来越高了，如果毛发跟御寒有关系，应该是越来越浓密才对。
在人类在全球扩张的这段时期，生活要比曾经的非洲大草原艰难得多，因为要面对各种严酷的气候和陌生环境。甚至直到农业社会初期，生活也比早期的采集-狩猎要艰难得多，每人的工作时间大幅度延长，早期农业收益还远不如采集-狩猎稳定，唯一的好处就是单位面积能养活更多人而已。人类这一路转变过来，多数都是逼不得已。

本帖最后由 oracle 于 2013-5-5 11:30 通过手机版编辑

原始人有很长一段时间是生殖崇拜的（如楼上曾有人提过），浑圆的RF以及硕大的JB是用来展示的，怎么可能专门发明衣服去遮蔽？

反过来讲, 人的头发为什么能长那么长? 貌似没有哪种哺乳动物的毛发有这么长吧.

为什么猴子猩猩没有脱毛？为什么非洲没有任何一种动物脱毛？唯独人脱了毛？

人类没毛的时代比最早的文明出现早了十几万年了.关文明啥事.

大象,河马有毛么?

发明衣服的原因不是“没有衣服就冻死了”

而是“有了衣服能暖和，比光身子靠毛御寒舒服”

所以有毛的原始人也有发明衣服的需求，但是这衣服太舒服，穿上就脱不下来了。

然后才是毛被衣服给磨了，变成没毛。这样解释应该符合逻辑

大象有没有毛你亲眼看了就知道了，虽然不多，但也绝不是你想象的那样光溜溜。
至于河马，基本上算水生动物了，有毛才不正常。

因为人类种群扩大，气候变化，森林减少，被草原取代，果子不够吃，要吃肉，所以得跑。当时人傻，两条腿的人想要跑过四条腿的兽，就得拼耐力，非洲草原太阳大，跑多就得散热，人类首先进化出脱毛用全部皮肤散热的功能，所以牛逼了，结果草原上的其它物种就傻逼了，都被吃了。
你问为啥唯独人脱了毛，还不如问为啥只有人发展出了文明，这是一种必然结果，只有人类这个种群有这种动力，其它动力不够的猿人分支都灭亡了。

有人提到大象毛也不多，但大象只能靠耳朵散热，只有人类的汗腺布满全身，这是人类在进化过程中一个极为关键的转变。

本帖最后由 oracle 于 2013-5-5 11:47 通过手机版编辑

人类从300万年前就开始减少毛发了。

衣服是从非洲走出来，到欧亚地区时候才有的事，已经是很久之后了。
在衣服出现之前，人类已经过了很久无毛或毛发很少的生活了，何来“衣服磨毛”之说……

总结下来就是褪毛是出于散热的需求，与御寒和衣物没有半点关系，对么？
听起来很有道理，不知为何教科书和科普读物上鲜有提及？

人不也一样吗

只要研究家猪是在什么时候脱毛的不就行了

水猿说

有一种海猿的假说就是解释人为什么腿毛的。但是缺乏事实依据，也有点匪夷所思。所以被很多科学家喷。

最早懂得男女有别以后穿的肯定是内裤吧

为毛我还有这么多JB毛

44楼+1,而且人对缺盐不敏感，其他陆生哺乳动物对缺盐相当敏感

本帖最后由 kalarrd 于 2013-5-5 12:45 通过手机版编辑

人类对缺盐不敏感？其它陆生哺乳动物对缺盐很敏感？
你确定？

不早就说了?吃熟食

我小时候拉屎挺顺畅啊