比如学问足够丰富，可能晚年就想得开，健康状况不太好可以坦然去面对死亡。

面对没人扶养，也不会像热锅蚂蚁一样跳。

有知识，晚年真的可以淡定很多。


so。。。我在讨论知识时，我说的到底是啥？词语在语境中，和语境形成互相解释的关系。

赚钱不赚钱的我不知道
我就知道，没钱可能都没有晚年
体面？

都只是可能而已

享年多少不是体面的评价标准。

晚年，多久算晚。大家有没有想过。

体面的晚年，能依靠的东西不多，身体健康、经济能力、社会地位和圈子，其他都用不上了。

就是死之前的几年

词语在语境中，和语境形成互相解释的关系。 说的真好

只要不躺病床，老年就体面

天天和孩子们骂来骂去 一会一个心脏病，我觉得也不体面

当你的兴趣和工作合二为一的时候其实钱就不那么重要 而有多少学问也是掌握工作内容和工作方向的核心筹码

讨论了个寂寞

为什么要跟孩子们骂来骂去？而且这个跟学问没有关系，我父母一个初中没有毕业，一个小学没有毕业，我跟妹妹也从来没有跟他们骂来骂去啊，一直都是很和睦的，所谓言传身教，我父母对他们父母很好，所以我们对父母也很好。跟学问一点关系都没有。

我说的是如何应对子女把自己扔到大街上这件事，即使遇到仍然能拥有一个体面的晚年。

不扔和睦自然是体面的

只管生不管教，被扔到大街上也是活该，我要是被儿子扔到大街上，我不会有任何怨言，因为是我没有教好。

不，这里有悖论。

如果你真被扔了，说明你素质不高导致孩子素质不高

你素质不高一定想不通有怨言。

啥叫体面？只知道不管有没有钱，都可以有尊严

那么这里又涉及到素质和学问的关系了，有学问的人就素质高吗？还是那句话，言传身教最重要，父母的做法会直接影响孩子的观念。我父亲兄弟姐妹五个，我父亲最小，爷爷去世早，奶奶一直跟我们生活在一起直到去世，母亲从来没有怨言，好好地照顾，她一直说的：婆婆如果只有一个孩子，我不是一样要养吗？我不管其他人怎么样，我自己要尽到责任。而我外婆因为在常州，舅舅照顾着，母亲每个月都寄生活费基本要工资的1/3，父亲也一直都支持的，在她的带动下两个阿姨也每月给生活费，外婆一直说钱都花不掉，后来身体不好了，父亲有空就去医院陪护，一直到外婆去世。在这种氛围里，我和妹妹对照顾父母是肯定尽心尽力的。

李敖学问也算丰富了，
临死时也还是想过另一番人生。

我说的是有些学问，没说是所有的学问。是接近宗教 哲学的一些东西

体面是自己给自己的。修养达到一定程度。是很可怕的。
如果每个人都能把别人当成一面镜子……这个世界会少很多烦恼矛盾。

感觉你说的“知识”换成素养更合适一点。

很多哲学家都很惨,他们的哲学都是从生活中总结出来的,无论是好的还是悲惨的

知识可以抵抗世界的无情，素养不能

水王你好