也不会让偶们这么滴穷---那么多金子银子文物留下来，稍微还富于民的话

清朝那时候我天朝至少囤积了全世界1/2以上的财富

以前我朝是天国王朝！

一系列的tgfc.qwd1.com行为:D

清是罪魁祸首啊

欧美商船入来，广州是清政府唯一开放口岸，号称---一口通商
本来大家都是相安无事，欧美也并不强横，虽有贸易顺差，欧美也没动粗----关键是清夜郎自大，在军事上看轻他国，其实本来可以和他们大量交易枪炮的，而且可以学习到技术---纠纷其实就是在广州口岸，双方发生了很多冲突，貌似先错的还是清政府一些措施---对所有外国商船动武
另一个是当时清所谓“武林高手”，民间各武术派系---认为枪之类是下三滥，不如刀剑正人君子


-----
一点发现，古代的武术高手原来真有，虽没金庸说的那么神奇---但是确实很多独门武功确实有

李自成脑抽+南明脑抽所以清朝诞生鸟

清朝的国运太好了，明朝的国运太衰了，不然无法解释。

另外，今天是崇祯殉国日（农历三月十九），哀悼一下。

[本帖最后由 ttsyyh 于 2008-4-24 21:26 编辑]

对啊，当时的天朝皇帝有谁的财富能比得上

1949年前，国富兵弱；
1949年后，国穷兵强；
若干年后，国富兵强。

人才大量缺失？经济迅速衰败？我喷了

“朱元璋主义”

火烧英雄楼,爸爸的睡前故事

和珅是很帅很贪很小气的MAX巨富

文化方面的，下面这几个够了吧：王阳明、吕留良、黄宗羲、顾炎武、王夫之、朱舜水

雅乐最高没有之一,中国的音乐比洋人的风雅的多

科技人才。。。。管得小啊

唉

可惜了高干人才缺乏正直之士，德贤之臣啊----古来科举。。。

科举比现在的“自己的娃娃放心”要好多了:D

请给出具体事例

明朝垮台要归咎多方面原因，神宗在位48年，但28年不听政，而大多数皇帝又都是短命鬼，而且大明又是一个太监干涉朝政最严重的朝代，东厂西厂惨无人道，至明末时又派加三饷，正好又赶上自然灾害，民不聊生，所以在李自成喊出三年不收税时才能一呼百应
而守山海关抵御多尔衮的袁崇焕又被冤杀，至此形势一发不收收拾

[本帖最后由 幸村精市 于 2008-4-24 22:23 编辑]

你自己搜搜爱近宦官的就是了

杀袁对辽事是有影响的，但要说冤杀？那毛文龙不冤？

你说的是“朱元璋主义”

毛文龙死的是冤，但好歹有个说法，新官上任三把火，立个威信，不能让臣下目无法纪。
袁崇焕纯粹就是无间道了

当时如果把美德意法俄其中一个占领下来也好

还有那小日


照那个时候的实力应该不成问题

李自成问吴襄要银子，不给就打
刘宗敏非要操陈圆圆

阿Q说：老子几百年前也阔过

我们来说说坐镇西苑不理政28年，设置了28年矿监银监的明神宗吧。

神宗一朝是中国虚君立宪的最高峰

蒙古帝国没做到的事情，不要指望军事积弱的明能做到。

不理政，但是他什么事情都知道。
不理政，但是收什么钱他都过问。
不理政，但是哪个番王有什么动向他很敏感。

汉武帝时其实有希望过去 据说当初打匈奴不是碰到过罗马军队？

您说的是御驾亲征上阵杀敌的正德皇帝和击败蒙古、日本，又收复自唐杨端之后就割据四川、贵州的杨氏的那位万历皇帝？:D

在汉朝那个时代，大军远征翻越中亚沙漠和里海，简直是不可能的。

所谓罗马军队不过是马其顿人雇佣军。。。。也可能是希腊雇佣军。

神总皇帝28年不理政而且设置了矿监银监直道死去，有错误？

明朝也有这么多皇帝 事例还用举吗


亲贤臣，远小人---诸葛对阿斗的交代 历来就有用
明那么多亲小人，远贤臣的---还要偶来一一列举？
又不是每个都是明成祖

我们完全不能从汉朝倾尽全力击败匈奴一事来证明汉朝比罗马强大。

因为没有任何证据表明西罗马陷落是因为匈奴人造成的。

再说罗马帝国后期重心都在拜占庭。