很多人要么理解能力有问题，要么就是只看标题就开喷

搬到D版来也是因为D版同样的粪圈

哈哈。。比尔。灭。盖子霸

回复20#deviny

立场正？？？我知道这个作者想正事反写博眼球，可是他连比尔的话都没有解读好，就是他自己在自嗨讽刺美国民众反智行为

这篇文章前两天看了，解释了为什么比尔盖茨为什么名声差，讲了基金会都是为了避税啥的。但总觉得讲的不够透彻，富人成立基金会为了避税没有问题，问题是没有把比尔盖茨做慈善的事情好好说说，让人感觉比尔盖茨和这些富人差不多。最后一段一两百字用反讽的手法写了为啥干吃力不讨好的事情，感觉太单薄了。应该说说比尔盖茨做了多少项慈善，每项花了多少钱，有哪些成果啥的。

写得很好啊，有点意思。 ~_~

不仅没看完，理解能力也有问题

这个作者还有引用这篇文章的楼主都是人类蝗虫论的支持者。人类不控制生育，自然界就崩了。资源就那么多。比如蝗虫在一定比列下繁殖就不会造成灾难，还会自然平衡植物生长，但是如果爆发性增长，就是天灾。

比尔盖茨在美国名声确实差吗？

盖茨是一个脱离了低级趣味的人，他做了很多有利于世界人民的事，但这些事不符合他的资本家身份，也不符合其他资本家及其走狗政客的利益。
后者，正是他被污名的原因。

我只说一点：计划生育是一项万恶的制度。

有多少人没仔细看完就评论啊，这明显是反讽，帮盖茨叫冤啊

文章不错啊。。。。。HiPDA·NG

说的太好了

看来文中说fox攻击盖茨是造谣了。

回复25#shamorry

因为那一堆人根本没看完，最后一段反转的太厉害，哈哈

额，D版也这么低智。 文章前两天看过，提供一个新的方向，还不错 iPhone 4S

好文章，盖茨不错

很有道理

作者写的很有新意，开始站在sb的角度很好的阐述了sb们的思路，最后再批驳。可惜很多人语体教

talk is cheap，没看完就开喷，厉害厉害

先问是不是 再问为什么

可是我看公众号里的震惊文、定了文有的都长的不得了，我都佩服他们怎么能写那么长 iOS fly ~

对啊，难得有人帮自己整理一下偏门的知识，却有人自己以为更高明

你真得看懂了吗？

欧美在搞这种反智下去，我很看好

你不愿意生二胎三胎算不算某种意义的计划生育？只能说强制计划生育才是是万恶的

一直想的是接收尽量不同的观点以扩充知识面，所以很少加黑名单。不过却忘记了有些人根本就不经过思考就输出垃圾。真想不懂一些人为啥要浪费时间去打字去输出垃圾。损人不利己呀。
拉黑了几个不思考文章就评论的垃圾信息输出者。

“看视频这事连猫都会，阅读长文却需要十几年的教育。”

你写文章一直这种风格吗？又长又没营养，里面夹带着n多个人的观念 iOS fly ~

有个公众号也是喷盖茨，理由是他在非洲那边用人实验疫苗或者新药。这个如果成立，真的喷的没啥不对的。拭目以待吧。另外九边这边说人口控制，某种成度让某些国家亡国灭种了。也算是一个黑点吧。

盖茨是个有理想的人，而且他很成功。

先把别人污蔑一番再惋惜，国内写手这是什么新套路。

现在一看到公众号的文章我都怕，本能防御起来

你是没看懂作者的意思吧？能再仔细看看么？作者明显是嘲笑那帮无脑喷大门的义和团洋人。

不错啊

回复35#montop

必须的。我就是不看内容就喷

简单的说，现在国际上说咱们好话的人，都被白左扣帽子了

阅读真的很重要啊，基本的理解和判断都没有，难怪现在那么多喷子，随便拿根绳子就可以被牵走。

回复2#strangeplace

愿听其详

回复92#poor567


如果你觉得有意思也不用听我的详解，这篇文章确实可以告诉你盖茨名声臭的原因之一，但是关于人口论、优生学的某些论点就是在夹带私货，这个要看你的观点是什么

好长啊，晚点再看

写挺好的啊，已经关注这个作者公众号

标记一下

是不是欧美人觉得乔布斯那种极断利己自私的才是真正的人性，盖茨这种慷慨为社会为人类都是装的

看了几篇九边的文章，都还不错。这篇很明显是为盖茨惋惜兼不值。拜托要喷之前先看清楚一点。另外还要分清楚是作者自己的观点还是他转述大众的观点。
前半部分作者讲的欧洲对殖民地当地土著的作为自己人口观点都太过简化。 iOS fly ~

看看这堆屁股决定脑袋的回复，我可算是知道盖茨为啥被黑成灭霸了

降低生育率死亡率提高预期寿命这一套欧美自己也在用啊，甚至是先用的