大家知道为什么在月球上看不到任何星星吗?

  • b
    bida
    只能看到地球,为什么?
  • K
    KONAMIX
    麻烦你绕到背地面去。

    本帖最后由 KONAMIX 于 2013-10-11 01:31 通过手机版编辑
  • b
    bida
    楼上的兄弟,背地面也看不到星星的
  • w
    woodd
    我孤陋寡闻了。
  • e
    eastwoodwest
    扯吧?。
  • b
    bida
    所有感兴趣的朋友可以GOOGLE,你就会发现除了在地球上以外,只有近地的外太空区域才能看到星星(类似哈勃太空望远镜的高度),随着越来越远离地球,所有星星就都消失了,在月球上是完全看不到星星的。

    为什么?
  • n
    neodio
    光污染严重。
  • s
    shixn
    求来源
  • K
    KONAMIX
    我搜了下楼主的发贴,发现我错了,对不起又浪费了宝贵的时间,大家散了吧。
  • K
    KONAMIX
    http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=6351678

    有兴趣的直接看这个帖就可以了。

    < 关于UFO,外星人,转生,进化,2012等一系列问题我了解到的情况的简单阐述>
  • s
    sam66
    星星不是恒星,本身不发光,太空里没有空气,光线不会漫反射,所以也不会闪烁。

    肉眼能看到的星星应该是一个个细小的光点,大部分人看到的太空都是照相机拍的照片,如果要在太空里拍成星空的效果需要长时间曝光,同时还要注意修正星球的位移,宇航员未必有这个心情。


    哈勃太空望远镜拍摄到的M13球状星团。大约10万颗恒星。
  • s
    sam66
    日。。。
  • 腻水染花腥
    请举证
  • f
    flyinbugs
    可以想象六九脸上的表情…
  • q
    qbroid
    惊现去过月球背面的大神?
  • f
    flyinbugs
    我想问为什么地球上也看不到星星,只能看到月球?
  • l
    littlezoo
    关注一下月球暗面
  • c
    chovosky
    lz2012转生的成果如何了:D :D
  • b
    bida
    对此话题感兴趣的朋友可以搜索 ,KESHE的第三本书 宇宙的起源 ,里面有答案。

    对转生感兴趣的朋友可以搜索 ,前世今生 ,凯西解读。

    凯西解读很有意思,对于初中高阶的灵性探索者都有极大的帮助,当然只有初阶的资料是中文的,但是对于入门已经足够了。

    每个人在每生要学习的功课都不尽相同,所以无论现在诸位是怎样的状态都没关系,因为我们一直都在返回到造物主的路上不断的运行着。
  • f
    flyinbugs
    扯吧,你去搜一下地球上拍的月亮的照片,有多少张里面有星星?

    拍星星需要长曝光时间,不管是在月球上还是在哪里。而星星的亮度与月球或者地球的亮度相差太大,所以在大多数拍摄月球或地球的照片里,星星一般都是曝光不足的。

    眼睛看到和照相机"看到"是有区别的。

    你的问题应该改成,大家知道为什么在月球上拍不到任何星星吗?除非你出示一个上了月球的宇航员的证词。

    [本帖最后由 flyinbugs 于 2013-10-11 05:25 编辑]
  • 腻水染花腥
    别搜索,谁主张谁举证,先拿证据出来证明月背看不到星星
  • 腻水染花腥
    你确定?ISO800 B门30秒再看看
  • b
    bida
    你如果真搜过宇航员的证词相关资讯的话,我想你就会修改你的言论了。
    还有曝光等的拍照问题。
    但是没关系,谁都是这么开始的。
  • b
    bida
    不行,所有搜索的事情都需要感兴趣的人亲自完成。
    如果你不是真感兴趣只是想看现成的东西的话,我的话对于你就都没有意义。甚至还有副作用。
  • f
    flyinbugs
    这是吐槽lz所谓的“看”。
  • f
    flyinbugs
    我只对你感兴趣...
  • f
    flyinbugs
    我骨骼还可以吧?起点算高的么?
  • b
    bida
    我对于你的作用要取决于你接下来的行动,要么就是什么也不是,要么就有可能成为影响你生命的众多人中的一员,一个引子。
    但不管怎样,我本身没什么特别的,也是走在回归之路上的一个普通灵魂而已。
    不用关注我本身,因为微不足道。
  • 腻水染花腥
    拿不出证据就别出来扯淡
  • 腻水染花腥
  • b
    bida
    不能拿证据给你,要么利用我说的东西你自己搜,要么只能这样,因为我目前点不亮你头上的问号,没办法。
  • 腻水染花腥
    怂逼

    "The Apollo astronauts actually reported being able to see the brighter stars if they stood in the shadow of the LM and raised the protective visor (the Earth is not bright enough to fill in the shadows). The visor, which was gold in appearance, was required when they were in sunlight to protect their eyes from the dangerous level of ultra violet radiation which reaches the Moon's surface because of the lack of atmosphere (another reason, the visor, they could not see stars).

    And, about not seeing the LM’s thruster flame was because the Moon has no air, and we see flame from rockets on Earth because we have an atmosphere. This does have some effect (the pressure of air constrains the rocket exhaust and helps produce the effect we see) but the larger reason the flame is invisible is due to the fuel used.

    In space, without an atmosphere or without any huge surface reflecting sunlight, stars are visible to magnitude +7, or fainter become visible. There, the most distant object visible to the eye is no longer the Andromeda galaxy but M81 in Ursa Major to 12 million light years away."
  • 腻水染花腥
    一方面要别人说话负责,一方面在public forum大放厥词玩无赖,双重标准bravo bravo
  • f
    flyinbugs
    你的问号是点不亮了,我还有机会。
  • h
    handsomeken
    刚还准备回,后来看到发帖账号:楼主,您的密度咋样了?
  • 备常炭
    明显是药忘记吃了吧
  • b
    breadabo
    这算是打着科学旗号的神学家么?
  • 见风
    这个确定不是低端反串?
  • b
    bida
    我不会和你FIGHT,也没有攻击你的意愿,但是你引证的文字完全不能说明绝大多数星星不可见的真正原因,当然你说太阳(或更亮等级的几个星星)和地球在月球能看到,我就无话可说了。
    不管怎样,相信我又点亮了一个人的探索之路,哪怕他的初衷只是为了损我,也没关系。
  • h
    handsomeken
    现在不搞密度提升搞回归了?
    人贴出来的东西您看得懂吗?还是要谷歌翻译下?
  • 双面胶
    有好心人贴下逼大成名贴么,我去学习下,看看我的密度如何。
  • b
    bida
    我说话是负责的,甚至当你想让我抛出观点和证据灌输人心的时候,我都没这么做,还鼓励你自我寻找,我实在不知道你说的双重标准怎么个双重了?

    不管我怎样得罪了你,请无视我即可吧。
  • Y
    Yit
    这贴越看越不懂
  • h
    handsomeken
    果真需要翻译吗? 地球上肉眼可见的最远星系是220万光年的仙女星系,到太空就能看到1200万光年的M81。 字典怎么查您学校看门的大爷没教?
    另外免费教您一下,星体亮度等级越高代表的亮度越低,地球大气环境下肉眼可见最暗的为+6……

    本帖最后由 handsomeken 于 2013-10-11 07:30 通过手机版编辑
  • b
    bida
    可能你和另外几个总揶揄讽刺我的朋友不爱听,但是我的内心是拿你们都当兄弟对待的,所以我总是称呼大家为兄弟。

    可能我的话语,威胁到了一些人的存在感,或者认为我在刷自我的存在感,装大师,进而厌烦,我都能理解。

    一年当中大部分时间,我发帖的意愿不是很强烈,但是总是有那么几个时刻,我总是大受感动后上来发个贴,TG是陪我一同成长的论坛,我珍爱这里的人,不管是反对我的还是支持我的,漠视我的,我都珍惜。
  • h
    handsomeken
    您先把自己整的东西搞明白吧,大师。
    另外,我可攀不起您这样的兄弟,收好。
  • b
    bida
    handsomeken兄,你能说出密度说明你还是知道一的法则,至少是看了一小部分,我不能说它就是每个人类真理的基石,但对我的人生来讲,确实是给我极大触动的一本书,后来我在DAVID WILCOCK的书里也读到了这书对他的影响(他甚至还去同卡拉和吉姆共同生活了一段时间)。这也是我和我爱人后来在韩国直接近距离目击UFO的契机和引子,再后来我才慢慢理解其中的原因。

    兄弟,你我都是这台上的演员。

    [本帖最后由 bida 于 2013-10-11 07:58 编辑]
  • S
    Singularity
    大师,就是关于亮度的问题,你还想有什么理由?
    神棍们将一切事物和现象认定是造物主所为,其他什么都不用想;
    我实际上没怎么鄙视神棍,但就觉得这种人生太无趣,太没有挑战性了,真为神棍们荒废的大脑机能感到可悲
  • h
    handsomeken
    我知道密度,不过我对密度的理解跟你的估计半毛钱关系没有。
    不是去年年底就要上升吗?怎么还没变化?
  • b
    bida
    兄弟(或者是姐妹?),你好
    首先我不是大师,请不要这么称呼我,我不配得,我最多只能算一个好奇心比较重的普通人。
    接下来我尝试回答你的问题(都是我的个人角度,听听即可,还请独立思考/调查)

    不是因为神棍认定是造物主所为,事实上确实是造物主所为,但是这个造物主既不是普罗大众认为的白胡子老头儿也不是某些在远古就影响了地球历史的诸多外星生物,真正的PIC要比这个大很多。
    简单的说:造物主就是全部,你我都是它的一部分(我们都神的一个面向,一个碎片,我们的本我都是神,但任何一个都不能完全代表神)。

    关于亮度的问题,请参看KESHE的第三本书,宇宙的起源,里面有非常明确的表述。
    对于KESHE教授,他是我认为本次文明以来,唯一在思维的深度广度上超越了特斯拉的人,我很荣幸能和这样的伟人同处一个时代。
    但是这个人也是外星灵魂转生来帮助地球的,就像其他很多我们熟知的伟人一样。所以他是有正面外星人背景的地球人。