大家都说电磁炮电磁炮……结果有人不知道其实那是电磁投射炮……

电磁炮出膛那一下一定要配上 日欧 的一声才带感

电磁炮的耗能那不是对阵地更有限制 而且不是直线就是抛物线 更容易被发现不容易转移吧

不懂瞎问的：电磁炮的后坐力是不是也会很小啊，那样的话很适合二战期间的大炮巨舰主义啊，造个大船来个九门齐射

后坐力也许不大，但是能量消耗应该不小，多放几门能源或许跟不上，而且没必要吧，本身射速就不慢，而且是精确打击，没必要火力覆盖式的叠N门

技术不说，至少不符合美军的作战风格。
美帝喜欢精确的心脏上划一刀的

抱歉 现在的大口径火炮也是没蛋壳的

后坐力一点都不小 只是全程可控

同样发射一个3马赫2公斤的物体 反作用力有多大区别

不能制导的“精确打击”可以打个问号。

楼上说的那种一排大炮的做法TG试过
结论是船晃动的厉害，精度完全不行。

说了怎么多没人贴个图电磁炮是个什么东西，是科幻片里的那种吗

还是搞娘炮吧

因为美帝需要技术优势

没蛋壳 没弹药 体积小 精度高 单次成本低，一次可以携带巨量的弹体，有核动力就不需要补给，没弹药就不用担心爆炸，这尼玛好处多的数不清

这里的电磁炮是指电磁轨道炮吧。。。。真要是一般理解的电磁炮那不就是定向能源武器了。。。

但是大量的推进火药还是要的吧，轨道炮的炮弹没这顾虑

电磁炮估计以后是轨道卫星的主力武器，对地进行轨道轰炸。

主要考虑环保问题

谁跟你说电磁炮弹道就是直线？ 也是弧线的好么。

海炮没弹壳？

现在是实验阶段，只有战斗部，末端制导还是需要加装推进燃料，对提高精确度很有帮助。

你们以为爸爸国的未来假想敌还是同类吗？拿衣服！

你这个说法不对啊，因为这两者都是远程杀伤武器，到50米不是两者的优点都抛弃了吗？要是比50厘米，那大刀和RPG谁强谁弱呢？

不弹飞机改射弹体了？原理是一样的吗

原帖由 skeles 于 2014-9-17 00:20 发表

电磁炮的优点，战斗部不需要燃料推进（需要燃烧提供的能量），缺点，体积庞大，耗能多，所以，电磁炮在地面的使用是验证，如果能小型化后，装在卫星上，在宇宙中对地使用，管你地球是圆的方的


谁跟你说电磁炮弹道就是直线？ 也是弧线的好么。:企鹅捶地:
从地球轨道上发射的弹头弹道是被风吹成弧形的吗？

我记得tf2上还有的。

rail gun..想想就带感

电磁炮也只能装在军舰这种大平台上用用。
在野外战地，电磁炮怎么用？还要拖一个小型发电站吗？

即使是在太空垂直于目标头顶发射，相对于目标物来说也是弧线不是直线，谢谢。

有阻力必然不会是直线。