龙应台的《大江大海1949》真不错~另一种视点的国共内战史~
- Winder07LZ,这本书当成是言情历史剧看比较靠谱,当历史真的不靠谱。。。
- mike7882楼主给个下载吧。
- 还珠楼主
- redmudschild龙应台就写写老公孩子好了,写历史,实在太恶心人了。
lz还是醒醒吧 - hudihutian乖乖,职业的就是不一样,人家推荐本书,链接还没出来,这批判资料一把一把就来了。
- alnwstg的黑材料大把大把,但龙应台的东西,
拿出去你会被当成猪一样的队友的。 - 木瓦哈哈都不知道谁对谁错了
- moyanljx
- 骨法既然,也去看看<<巨流河>>和<<文学江湖>>
- 罗炜2010Mark一下,等有空的时候再来看龙应台是怎样被李敖打脸的。
- 罗炜2010有良心的中年历史发明家,简称“良中历”。
- 离神最近的人上学的时候就喜欢龙应台的文章,短小锋利有鲁迅的范儿
至于这本书是否治学严谨不清楚,毕竟不是研究历史的,而且此书也非严格的历史材料。但龙应台身为作家的品格我是信赖的。
反倒是一说到不利TG的言论,就有一堆人迫不及待地出来泼脏水,呵呵呵呵 - 罗炜2010鲁迅哭了。
- chillnight别别,哥们,你还是把鲁迅忘了吧。
- tinnk沒看到2楼已经5毛了么
- geeklessmark
- vf4请别把龙应台和鲁迅并列,一个琼瑶式的文人而已。
- 一直都在胖求楼主给链接。
- waterfirestartposted by wap直接夺权啊?
- figure我知道这本书的原因是前段时间在街上的盗版书摊看到一本李敖的《大江大海骗了你》,拿起来一翻,通篇都是在喷龙
- odetojoy反是去那喊要妹子的话是不会有人骑自行车撞你的...
- 百万负翁我觉得这是很好的一本畅销书,文笔优美,感情真挚,作者从个人角度对一段历史谈了些自己的观点和感受,有什么不妥?谈谈参与到战争中的个人对战争的感受与反思,有什么不妥,又不是历史教科书,不用那么多大视野大角度。
我看这书整体上比巨流河还强些,巨流河后半本写成了作者自己生活工作流水账,大概本意是想以小见大,结果小写得十分细致,大却让人感觉不出来。 - odetojoy从不靠谱的东西得到的观点被人喷不靠谱也没什么奇怪的
而且这简直不是不靠谱能形容的了 - 维特鲁威人
托朋友去香港《大江大海1949》和《大江大海骗了你》一样买了一本,对照地看,辩证地看
- yelloweven我一直在等《大江大海骗了你》……
- u571你不如干脆拿本三国演义,跟别人说这就是公元184-280中国历史
- riverlord
- 脾气不太好笑
靠不靠谱 人家都是老老实实翻资料查证出来的
比李某人信口好多了 - szninten这么多人急不可耐跳出来干什么啊?
这本书这么敏感? - 火影五代目龙应台这书我有,换个角度看内战咯。话说要批这书好歹你先让这书在大陆出版再批啊……不然不只有一面之辞了
- cloudian大家不是捧TG,只是当果粉实在没前途……
- oooooooad你家开的反TG反到一根筋的水区,这里多少挺TG的你那尊贵的眼睛看不见么
- xxhunter喜欢她的<孩子你慢慢来>
- mephistofele楼上一窝蜂的打击挖苦
为啥不好歹介绍一下这本书具体有哪些不靠谱?哪怕两三条也好?
当然如果甩一句“老子都不屑一喷”或者“傻逼都知道这书不靠谱”之类的废话那还是趁早夹着尾巴走吧 - moyanljxls为何不反驳一下第一页众多喷文?