靠摄像头和监控来执法,真的有那么恐怖吗?美帝那边都是人工现场执法是吗?

  • l
    logic90
    找大姐姐视频的时候,无意中看到一个视频。。。说中国的监控什么的。。。说的好像挺吓人的。。。

    真有那么恐怖吗?在美帝没有这东西吗?

    感觉也挺好啊,效率很高。。。有的地方恨不得能多装点呢,不守规则的人实在是太多了
  • m
    markgoo
    英国的CCTV一样到处都是,这些多是为了黑而黑的
  • w
    wyybeyond
    做一个守法的公民,绝大多数时候这些措施根本不会管到你,人家根本没有那么多的精力来对付你。

    这些工具的最初目的,是对付坏人滴,偶尔滥用,不敢说没有,但是绝大多数都是正当用途。

    滥用,在世界各国都存在,中国绝不是最多,也不是最少
  • F
    Fanboy
    给本地jc养成,没有监控就破不了案了。
    当然他认为损失不大没必要下力气。
  • d
    donly123
    也不想想国内的AI搁哪儿学来的
  • L
    Lacertae
    不少电影 那种几十年没结果的悬案
    有这摄像头就能*减少悬案的可能
    看如何取舍吧
  • w
    waterfish007
    最近20年,想想整体社会治安水平提高了多少个等级,多点摄像头很有意义。像香港,20年前看香港电影,有人拿锤子抢金店,20年后的今天,还经常有人这么做。。。 一开始我是拒绝的
  • j
    jeffreyan
    三楼说的最中肯
  • l
    lanwater
    守法就没事?
    iOS fly ~
  • l
    logic90
    不知道啊。。。

    摄像头不就是拍违法的吗

    当然,某些人自己装的就不清楚了。。。比如智能猫眼那类,长期对着楼道和对门拍的。。。确实该管管HiPDA·NG
  • s
    sshuihui
    现在科技发展太快了,最近很多违章都是有视频摄像头截图取证的。
  • 超人不会飞
    话术而已,同样的摄像头,在我这就是治安神器,在你那就是监视工具。 iOS fly ~
  • l
    logic90
    最近因为疫情,每天开车上下班

    发现公路通行效率低的一个重要原因是,路上的车不遵守规则

    如果,一个社会上,不遵守规则的人能长期获益,并且逐渐成为主流,我觉得不是个好事情HiPDA·NG
  • l
    logic90
    你觉得,现在为什么停车场少?
    因为,停车场不赚钱。。。

    为什么停车场不赚钱?

    因为,路边可以免费的违停,没人愿意去收费停车场

    靠国家来建停车场是不行的。。。国家力量直接介入市场,效率很低

    国家需要做的事情是,把规则制定好,让大家遵守规则。。。然后,所有人在这个规则下,凭本事竞争
  • l
    logic90
    他们那边不守规则的人多吗?
    据说美帝路上的车比中国这边的守规矩多了,他们怎么做到的?
  • E
    EchoY
    让人诟病的是当普通人需要用到这些它就坏了。HiPDA怪兽版
  • d
    draja
    不会吧,好莱坞电影动不动满街摄像头追凶,那个啥美剧来着
  • c
    clive
    良好的社会制度应该是惩戒违规的,比如驾驶员积分就是个好方案,可以引导交通秩序向好
    后来为了打击违章又提高了扣分力度。但是,制定之初没考虑到现在的摄像头大爆发,导致非常多分不够扣了
    普遍违法的话,惩戒就不好实行了。所以顶替扣分一直无法禁绝。基层民警也不堪重负。甚至有呼声要取消积分制度只罚款就好
    所以法规要有现实性和前瞻性,既要与社会现实匹配,有引导秩序向好。过严适得其反
  • l
    lifeorange
    美国人最喜欢的是香格里拉,中国就是个大动物园,中国人都像原始人一样,白种智人隔三差五投点食,世界就太平了。
  • c
    clive
    合适的规则是这样的
    违停罚没每一分都不得挪用,入专项帐户,以街区为单位,补贴给停车场运营。积累到临界点,停车问题就解决了
    也就是社会总的支出要与总收益相匹配,取之与民用之于民
    这正是政府应该制订的规则
  • t
    tsounny
    据说高唱和得上这个病了。。。。