这个社会哪...真他妈天天都有新鲜事啊...

河南立案调查为验肺民工做开胸手术医院，，，，，，秋后算帐

郑州大学第一附属医院近日被河南省卫生厅通报批评，并立案调查。此前该院诊断出张海超“尘肺合并感染”。通报称，郑大一附院在不具有职业病诊断资格的情况下，进行职业病诊断，违反了《职业病防治法》。

郑州大学第一附属医院近日被河南省卫生厅通报批评，并立案调查。此前该院诊断出张海超“尘肺合并感染”。
河南省卫生厅除了对“开胸验肺”事件中相关责任单位和责任人严肃处理外，还对郑大一附院给予通报批评并立案调查。该院于6月22日对张海超进行了开胸手术，诊断为：尘肺合并感染。通报称，郑大一附院在不具有职业病诊断资格的情况下，进行职业病诊断，违反了《职业病防治法》。


新闻回顾：农民工为维权开胸验肺证明自己患尘肺(图)
http://news.163.com/09/0717/12/5EE35ODN0001124J.html

河南新密市人张海超被多家医院诊断出患有“尘肺”，但由于这些医院不是法定职业病诊断机构，所以诊断“无用”。而由于原单位拒开证明，他无法拿到法定诊断机构的诊断结果，最终只能以“开胸验肺”的方式进行验肺，为自己证明。
新闻评论：新京报：以“开胸验肺”揭穿谎言痛何以堪 (本文来源：京华时报 )
http://news.163.com/09/0713/08/5E3BAVTQ00012Q9L.html

附: 开胸验肺的故事
新京报社论

这不是戏剧，是新闻：

河南省新密市工人张海超，2004年6月到郑州振东耐磨材料有限公司上班，先后从事过杂工、破碎、开压力机等有害工种。工作3年多后，他被多家医院诊断为尘肺，但企业拒绝为其提供相关资料，在向上级主管部门多次投诉后他得以被鉴定，郑州职业病防治所却为其作出了“肺结核”的诊断。为寻求真相，这位28岁的年轻人只好跑到郑大一附院，不顾医生劝阻铁心“开胸验肺”，以此悲壮之举揭穿了谎言。(7月10日《东方今报》)

其实，在张海超“开胸验肺”前，郑大一附院的医生便对他坦承，“凭胸片，肉眼就能看出你是尘肺”。

这个真实的故事令人心碎。张海超的被迫自救，更像在拿健康甚至生命冒险，赌自己没病（肺结核），而是社会(郑州职防所)有病（“误诊”）。郑大一附院的诊断也证明张海超是对的。不幸的是，由于无权做职业病鉴定，该院的诊断只能作为参考，一切还要看郑州职防所是否会“持之以恒”地继续“误诊”。据说，在开胸后张海超曾找过新密市信访局，答复是他们只认郑州市职防所的鉴定结论。

为维权求医，近两年来张海超花费近9万元，早已债台高筑。耐人寻味的是，张海超自知面对的是一家大企业，“我这是一个人在战斗！”他也深信在那个企业里与他有相同遭遇的工友，还另有其人。这种“一个人在战斗”的公民形象，其痛感之深，情何以堪。

具体到张海超之个案，一方面，表现为相关法律有漏洞可钻。根据《职业病防治法》的相关规定，职业病诊断应当综合分析病人的职业史，分析职业病危害接触史和现场危害调查与评价，需要用人单位提供有关职业卫生和健康监护等资料。然而，从实际效果看，用人单位很少愿意“自证其罪”。如有医生指出，“得了职业病，还得单位开具证明才能鉴定，说是让高污染企业凭良心办事，其实恰恰给企业留下了能钻的空子”。在切身利益面前，企业良心靠不住。

另一方面，则是法治与社会之阙如。值得追问的是，为什么类似个案时有发生？为什么自救者时常走投无路，不得不采取极端方式？为什么原本由全社会担负的自救成本，却要由一位孤苦无告的农民承担？在人类还没有完全放弃“以暴易报”的思维前，人们在张海超身上也看到了一种“让人含泪的暴力”，一种并不施害于他人，而是加诸自身的暴力。为证明自身清白（得的是职业病而非普通的传染病）而“开胸验肺”，又何尝不是一种无可奈何的“自残”？

由此，也就需要填补相关制度漏洞，把张海超们无奈的个人被迫自救，变成具有制度性保障的依法“他救”，切实维护劳动者的合法利益。比如，在用人单位不愿“自证其罪”的情况下，由政府相关部门或司法部门介入调查其罪，或实行“责任倒置”，并接受社会监督，使职业病患者及时进入法定诊断程序；对不严格依法开展诊断工作，害怕承担责任、回避矛盾，甚至恶意“误诊”的职业病诊断机构，予以公开问责。

无论如何，如果恶意“误诊”能得到应有的惩罚，如果法律正义能得到有效伸张，如果相关维权制度健全、维权途径通畅，张海超绝不至于要如此与“误诊”对赌，“一个人在战斗”。

[本帖最后由 1080P 于 2009-8-13 09:20 编辑]

这个社会已经完了

[posted by wap]

我没眼花吧？艹！

杀鸡儆猴

郑州大学第一附属医院: 你们到底是为人民讲话,还是为党讲话???

一声叹息了

很好，早该这样了，医院什么的，不去老老实实挣钱，证明医学事实做什么？不知道，治好了挣小钱，治死了挣大钱么？

秋后算账力度真大,动作真快

2009年7月1日，张海超因为支付不了医疗费不得不出院，郑大一附院开具的出院记录上也写着“尘肺合并感染”的诊断。于是，农民工张海超为了维权而“开胸验肺”的新闻就这样发生了。

人家也没违法，这就是明明白白的杀鸡儆猴

还没入秋啊，这么急干嘛？

mb这社会彻底完了，已经连脸都不要了

人民公仆为人民

弄死你们这群贱民~~~~~~

道德早已沦丧 有的只是肉体的愉悦及贪婪

河南健全职业病防治体系让职业病诊断更便捷.

要求公布河南卫生厅所有工作人员名单和照片

这是现实无奈啊

现在的潜规则是一般医院是不能做职业病检测的，否则会引起麻烦，这不是现实例证出来了。

郑州大学第一附院 GJ！

总要有人出来打破这种不合理的潜规则

医生也是人啊...也都有人性的啊...
看到人家都要自费开胸了, 这时候,连出个正确的医学结论都不能...那还让人活不活了?

不就是个活检，老子生病来看病还不行？

人性在惩恶扬善的环境中才能得到良性循环。

人再恶,再心向利益,也是有底线的...

看到人家都自费冒险开胸了, 看着胸腔里的一堆肺尘,还不肯出报告的话,那基本已经不是人了

法制國家，要看誰來解釋法
TG的依法制國，不就是依黨制國？

同求

这个国家已经废了。

朋友，你说的都没错。明文规定是一般医院无权直接做出职业病诊断。潜规则是矽肺这种严重的职业病的相关确诊结论是不能轻易下的，除非某个领导站出来说，你下吧，责任我担着。实际上像矽肺三期哪还用开胸，胸片一照那么多白斑就知道情况已经很严重了。

上次新闻1+1还说了这事。。。。看来还是舆论力量不足啊

通过这段时间层出不穷的下限突破表演来看，这个国家确实快完了。

人肉河南省卫生厅的官员，全部肉出来100遍

职业病是怎么界定的？如果有什么职业容易痪癌症，是不是其他所有医院都不许确诊癌症了？

也就这个样了

这个国家 哎

早说了, 移民, 奶是唯一滴选择

+1000000000000000000000000000000000000

矽肺大部分都是由于特殊职业和工作环境引起的，但老百姓想要得到职业病认定就太难了，因为一旦认定职业病，用人单位要负很多责任的。

国将不国

官B民反啊

官僚，你麻痹。

这家医院是为党说话，还是为老百姓说话？

出图片里那张"职业病诊断证明书"要有资质,医院诊断是什么病可以,属于医学证明,职业病还要搞定疾病来源起因等是否和工作相关,医院可以先去申请"职业病危害评价资质".

职业病诊断证明书
姓名： 性别 ： 出生日期： 年 月 日
工作单位：
职业接触史：
临床表现：
实验室检查结果：
依据的诊断标准：
诊断结论：
处理意见：
诊断医师： 诊断机构：
（签章） （公章）
年 月 日 年 月 日

张海超决定“开胸验肺”，弄清自己的病情。6月1日，张海超来到郑大一附院门诊，6月9日住院，6月22日不顾医生劝阻，他铁了心要开胸。“当时郑大一附院的医生劝我说，凭胸片，肉眼就能看出你是尘肺，从技术上讲，职防所也不可能做出这么低级的误诊。你为啥非开胸？这很危险。”张海超说，在他的一再要求下，郑大一附院为他做了手术。

结果胸部一打开，医生就发现了他肺上的大量粉尘，肉眼可见。医生还为张海超做了肺部切片检验，排除了肺结核的可能。在郑大一附院出具的张海超的“出院诊断”中载明：“尘肺合并感染。”医嘱第1条就是：“职业病防治所进一步治疗。”

-------------------------------------------------------
郑大一附院出具的不过是出院诊断而已，不是职业病诊断。真奇怪

这就是说职业病tmd不是病啊，是中国特色优越性。

可惜看图片分不清哪个机构出证明书,如果医院只写病历是可以抗辩的,但估计医院不敢张扬,

官 B 民 反不远了

这国家这完了