新通天地取得"IPHONE"商标权

  • t
    ttsyyh
    法制网记者 侯建斌

    在第16个“世界知识产权日”到来之际,一场历经国家工商局商标评审委员会、北京市第一中级人民法院、北京市高级人民法院多级诉裁的“IPHONE”商标争夺战终于尘埃落定。

    《法制日报》记者今天独家获悉,北京市高级人民法院近日终审认定美国苹果公司在“IPHONE”商标异议复审行政纠纷一案中败诉。目前,该案判决已经生效。而这也意味着苹果公司想独占“IPHONE”商标的垄断诉求遭遇“滑铁卢”,新通天地科技(北京)有限公司(简称新通天地公司)获得“IPHONE”第18类商标权归属。

    苹果公司主张被异议商标侵权

    2002年10月18日,苹果公司向商标局申请注册第3339849号“IPHONE”商标,核准日期为2013年11月21日,核定使用在国际分类第9类计算机硬件,计算机软件(已录制)等商品上。

    2007年9月29日,新通天地公司向商标局提出注册第6304198号“IPHONE”商标申请,申请在国际分类第18类仿皮、牛皮、钱包、小皮夹、皮制绳索地等商品上使用。

    商标局发布初审公告后,苹果公司在法定期限内提出异议。商标局经审理后作出(2012)商标异字第36529号《“IPHONE”商标异议裁定书》,裁定被异议商标予以核准注册。

    苹果公司主张,其“IPHONE”商标在第9类移动电话机商品上已经取得极高的知名度和显著性,理应被认定为驰名商标。其自2007年6月29日正式推出iphone手机以后,iphone手机已经推出了iphone3G、3GS、4、4S、5共九代十二款产品,并自2009年10起在中国大陆市场正式销售。

    Iphone手机自问世以后,就受到全球消费者的广泛欢迎和热情追捧,故被异议商标的申请注册违反了2001年《商标法》的有关规定。

    因不服第36529号裁定书,苹果公司随后向国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)提出异议复审申请,请求被异议商标不予核准注册。

    2013年12月16日,商标评审委员会作出商评字(2013)第135654号《关于第6304198号“IPHONE”商标复议复审裁定书》(简称被诉裁定),裁定被异议商标予以核准注册。

    记者注意到,该裁定书指出:苹果公司用已证明其商标知名度的证据显示的商标使用时间几乎都在被异议商标申请日期之后,不能证明在被异议商标申请注册之前,苹果公司的商标已成为公众熟知,成为驰名商标。虽然苹果公司的“IPHONE”商标在手机等商品上有较高的知名度,但以现在的证据不足以认定苹果公司的“IPHONE”商标已驰名,一般公众不致将被异议商标与苹果公司相联系而损害其利益。

    苹果公司不服“被诉裁定”,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,请求判决商标评审委员重新作出复审裁定。

    “IPHONE”在被异议商标申请前未驰名

    北京一中院经审理认为,被异议商标的申请日期为2007年9月29日,而苹果公司针对其“IPHONE”商标提交使用证据绝大多数形成于被异议商标申请日之后,且数量很少,故苹果公司提交的证据不足以证明其“IPHONE”商标于被异议商标申请前达到驰名程度。被异议商标的申请注册未违反2001年商标法的有关规定。故驳回苹果公司的诉讼请求。

    苹果公司不服一审判决,向北京市高级人民法院提起上诉。

    北京高院指出,在商标异议复审行政案件中,认定引证商标是否驰名,一般应当以被异议商标申请日前的状态为准,并且要综合考虑相关公众对该商标的知晓程度、商标持续使用时间、商标宣传的持续时间、程度和地理范围、作为驰名商标受保护的记录等因素。本案中,被异议商标的申请日期为2007年9月29日,而苹果公司对其“IPHONE”商标提交的使用证据大多形成于被异议商标申请日之后,而且根据苹果公司的陈述,被异议商标于2007年6月才问世,并于2009年10月才在中国大陆市场正式销售,因此,苹果公司提交的证据不足以证明其“IPHONE”商标于被异议商标申请前达到驰名程度。故被异议商标的申请注册符合法律规定。

    北京高院认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,依法予以维持。苹果公司上诉理由缺乏事实及法律依据,对其上诉请求不予支持。

    为此,北京市高院终审判决:驳回上诉,维持原判。

    “IPHONE”产品虽已红遍大半个中国,而且几乎所有人都顺理成章地认为“IPHONE”商标只属于苹果公司独有,然而事实并非如此。

    代理此案的北京市北斗鼎铭律师事务所主任熊智律师在接受记者采访时表示,北京高院的这一裁判,排除了苹果公司独占“IPHONE”商标的垄断诉求。被强大对手雪藏多年的新通天地科技(北京)有限公司,终于获得了经营自主权。
  • 处男233
    ~啊啊啊啊啊啊啊啊啊
  • f
    fetter2005
    喷了!正规假苹果
  • 刁德一
    还有河南的汽车和本田的案件

    乔丹案件

    中国的法院。丢死人
  • x
    xuewen_123
    不一样,你那些是相同类别,这是不同类别,国产iphone手机是不允许的
  • R
    REDEEM
    河南的汽车?不应该是我河北大石家庄的双环么
  • z
    zrmm
    仿皮、牛皮、钱包、小皮夹、皮制绳索

    这些东西印个IPHONE意义何在?
  • 就问一个,当年苹果进中国要求注册商标的时候怎么不把全部类别都注册了?
  • C
    Chuoqi
    先别急着喷,去看看商标法和此人注册时间,再比较下苹果进入中国的时间
  • 七品布衣
    不懂,为什么楼上所列举的事就“中国的法院,丢死人”了,实在不懂!不知道主宾换一下是否也会“丢死人”。

    本帖最后由 七品布衣 于 2016-4-30 16:02 通过手机版编辑
  • l
    lizitaisha
    你也丢死人

    这事我对苹果吃瘪喜闻乐见
  • 一条僵尸
    喜啥?为能买到印着iPhone的牛皮钱包而欢天喜地?
  • A
    Alloyo
    怎么???没有组织围攻新通天地的运动吗?没有砸店的建议吗?
  • e
    equaliser
    iPhone钱包,听起来都很LOW
  • p
    ppppppp
    还有新百伦,new balance败诉
  • v
    voodoo
    把手机壳做一个可以插卡的功能,就能以皮夹来卖了
  • L
    L.G.Y
    苹果股价一跌,连商标都保不住了?
  • c
    colappc
    不好說,不過確實國內蘋果手機出名也要在3gs時候了,09年我不知道還有沒有用諾基亞5800
  • n
    nick`
    判罚没问题吧?
    我注册的比你早,我就有权使用,哪怕你现在是世界上最牛逼的公司!
  • 闷声发财我罗振
    2002年10月18日,苹果公司向商标局申请注册第3339849号“IPHONE”商标,自2007年6月29日正式推出iphone手机
    2007年9月29日,新通天地公司向商标局提出注册第6304198号“IPHONE”商标申请,

    呵呵呵呵呵呵

    [本帖最后由 闷声发财我罗振 于 2016-4-30 18:34 编辑]
  • 闷声发财我罗振
    2002年10月18日,苹果公司向商标局申请注册第3339849号“IPHONE”商标,自2007年6月29日正式推出iphone手机

    2007年9月29日,新通天地公司向商标局提出注册第6304198号“IPHONE”商标申请,

    哪个早啊

    [本帖最后由 闷声发财我罗振 于 2016-4-30 18:34 编辑]
  • h
    hisame
    苹果早,但一来2007年苹果没进入中国市场,二来苹果当时“不算驰名商标”。
    否则萍果牛仔裤可以状告苹果手机了。

    萍果牌一直遵循“从1972年推出第一代石磨蓝牛仔裤至今,已经连续多年推出多款时尚并清新活力的品牌形象。
  • Z
    ZATO_1one
    只看时间不看类别?这是商标啊 45个类呢
  • i
    ilovesea4
    知识产权法,一向都很傻逼。但是也没有办法。
  • l
    lsy
    先提前注册一个商标,事后看哪家赚钱跟自己一样就状告,告不过当地政府帮着高,当年iPad事件不就这样吗?五省工商局联合状告苹果……还有之前的丰田,宝马等,天朝又不是第一次这样搞了,还有什么可洗的?


    接下来告什么?iMac,MacBook、surface、特斯拉等还会让我们等很久吗?
  • 四轮驱动
    体现三个自信
  • D
    Darun
    还有乔丹。。。
  • S
    Sinnoir
    狐假虎威
  • h
    himura
    苹果牛仔裤死活找不到苹果单词,只是一个不认识的单词

    童年的困扰
  • 茉莉FAN
    说白了,当时想省商标注册费,被人注册了之后,又不甘心。
  • 脾气不太好
    SX
    一个是分类第9类计算机硬件,计算机软件(已录制)等商品上
    一个是分类第18类,适用范围是仿皮、牛皮、家具用皮服饰、护照夹(皮革制)、钥匙盒(皮制)、皮制带子、钱包等商品。

    苹果的iphone进入国内是08年4月。
  • 油焖
    看报道好像确实是new balance自己傻b了...人家的百伦和新百伦都用了很久了,NB进来居然还用这个牌子
  • h
    hogeschool
    好多帮洋大人洗地的。。。
  • t
    tanglee4950
    不同类别,他没有全注册
  • 洒家又回来了
    讲道理,这判决一点问题没有。
    别说进中国市场了,07年iphone一代才刚出,成功不成功没半点准谱。手机市场还是诺基亚天下第一的时代。
  • x
    xuziyu2006
    不如跟苹果协商以下以后专门给生产哀凤官方授权皮套
  • k
    k00790
    为什么不能在2000年注册ipad商标?那时候就有ipad了?哪怕有了苹果公司不注册就不允许别人注册?
  • G
    GAYBL
    当初苹果没有注册全部类别,所以为之后埋下了隐患,也造成了现在的局面。
  • l
    lsy
    还记得美国一个女教师状告索尼蓝光专利吗?这类公司或个人就是想讹钱,还有什么可讨论的呢?

    如果苹果还是97年那个濒临倒闭的企业,这些告iPad,告iPhone的企业你们以为会出现?
  • l
    lsy
    1,确实是自己活做
    2,万年说烂了的词儿:树大招风
  • k
    kara
    主要是现在天朝的商标制度中去掉了驰名商标这个玩意儿,不然苹果坨坨的可以搞一个驰名商标,自动把其他所有分类都屏蔽了。

    这项政策有利有弊吧。
  • k
    k00790
    你的意思是不能告,反而要把自己注册的ipad商标送给苹果?
  • n
    nick`
    光明正大的注册,索赔,我觉得称不上讹这个字,哪怕事实上他的目的就是这个,但是我都是在规则允许之下来做,没什么丢人的;
    而且你的iPhone手机该卖还卖,没啥影响,注册的也是通讯类的;
    我也经过了正规注册,也没去仿冒你的手机,只是卖皮包,凭什么就不行?
  • 洒家又回来了
    新闻有提到这个问题,但是人家07年注册的时候,苹果一代才刚刚出,iPhone还没进入国内市场,根本就不算什么驰名商标。
  • L
    Lexi
    2002年10月18日,苹果公司向商标局申请注册第3339849号“IPHONE”商标,核准日期为2013年11月21日,核定使用在国际分类第9类计算机硬件,计算机软件(已录制)等商品上。

    2007年9月29日,新通天地公司向商标局提出注册第6304198号“IPHONE”商标申请,申请在国际分类第18类仿皮、牛皮、钱包、小皮夹、皮制绳索地等商品上使用。

    呵呵个屁啊,红字被你吃了?

    同样叫钻石牌,可以是电风扇,可以是砂纸,可以是灯泡,也可以是文具,互不侵犯商标权,有问题吗?
  • k
    kara
    按以前的政策,苹果这个牌子在近几年国内肯定算驰名了吧,随便找个山寨的案例报工商检察大队处理,申请到中国驰名商标不是难事,之后不管你其他商标多早注册的都不能再用了,谁叫你不如别人用心经营呢对吧。

    但驰名商标这个制度的确有点奇葩的,细说也说不清。
  • 旧瓒的眼睛
    笑喷了,现在不过是因为苹果所以才被反对,过几天来个谷歌安卓神马的,泥潭风向马上反转
  • j
    jamesryo
    为啥我觉得用一根挂着IPHONE商标的皮带很LOW...本来会买~发现印着IPHONE的商标,我大概不会买的...