转 @新京报认证用户


的微博: @RT转(6257)评(2852)赞(1) 译
【豆瓣、猫眼因国产片评分过低被电影局约谈 猫眼专业评分功能下线】据36氪报道，昨日豆瓣、猫眼已因评分过低被电影局约谈，猫眼69位专业影评人已经接到通知，专业影评入口将要调整。今日，打开猫眼购票App发现“猫眼专业评分”这一功能已在首页下线。（36氪）http://t.cn/RIE8HVn

景甜爸爸不高兴，我女儿的片子以后统统得是9分往上。

我觉得没看过电影就打1星确实过分

依法打分亚克西

但是讲真的 看过以后觉得景田这部片发挥还行啊。关键我一直很喜欢景田的颜。

明知道是屎非要吃了才准说是屎？
imbd有这规矩吗？

本帖最后由 错乱僧 于 2016-12-28 20:38 通过手机版编辑

影评人确实应该有准入门槛的，不是随便一个人粉丝多了都有资格叫影评人。

你可以选择无视，谁让你去吃了？

郭敬明粉丝多评分高吗？imdb，烂番茄需要专业人评分？

自己知道就好了，说出来让那些吃了的人怎么办

中国就这样，明明像驴得水这样的好片评分都很高，非要让大家给烂片买账。所以我看驴得水一点不觉得荒诞，中国有的是下限的事。

没话港了

就现在这处理方式，以后只要有景甜参与的片子没出我也去打1星，这太恶心人了

讲真，长城前半部还挺好看

我不是景甜粉也不是呆萌粉，是赵云粉

不喜欢你可以选择不去看不打分
明明没看过就乱打分，逢人就说难看，这不是骗人么？

这次关景甜毛事啊，她以前那么多低分片人民日报有发文过？真是欲加之罪何患无辞

嘴上全是注意，心里全是生意

因为她爸现在才刚把铁王座做热乎

本帖最后由 lookus 于 2016-12-28 22:17 通过手机版编辑

观众爱看谁是用影票投票

不是大V用嘴

很多看都没看过 故意打1分的

那豆瓣评分不是观众评的？几万人的评价都是大v用嘴评的？还是大v搞得水军刷的？

没看过打一星就算了，还有神经病没看过就能写出一篇又长又臭的影评

赵景甜眉头一皱
你破瓣瑟瑟发抖

我确实不看也没闲情打分，但豆瓣低分国产片就是屎片你能举个反例？难道都要去尝了才能评？长城这片给低分的大多数是这片看不出诚意吧，不管是对于张艺谋还是景甜。

长城5分多，1/4的人打1星，第一场没放完就上千个1星，至于么？要不是这么多故意乱打分的长城上6分总有的吧，你敢说6分左右的就没好片？
这片张艺谋+景甜集中火力招黑，不理性评分太多，其实看过说挺不错的大有人在，其他低分片你能找那么多反对的？假设这片要是把张艺谋、景甜、小鲜肉都换掉，影片质量上还能是现在这样保持不变，把黑子们过滤掉一些，评分上7分问题不大

她爸谁啊？？

为什么他俩招黑？评分为什么要理性？大众什么时候理性过？
如果有机器人刷评价单说，如果就是普通人投的，不管出于何种心理，结果就是结果。

那干嘛给人家评价功能下线了？

门槛就是看谁fans多，这还用想吗。
谁写的好，读者多，自然就是kol，除非像周国师那样朝廷硬捧出来的，不然市场说话最公平。

如果你的影片做pr，你是找一个有几十万fans的影评号，还是拥有朝廷颁发的影评人证书的没人关注的五好队长？

当然了，最终的结局估计肯定就是像国师那样，朝廷指定，其他人闭嘴，但是这也不是门槛啊。

张作为国师拍个好莱坞流水线的片子是够黑的了，这片的好全是好莱坞负责的部分，张只是流水线的一颗螺丝而已，景甜就不说了。你能想象斯皮尔伯格去拍一部漫威电影吗？真拍了绝对黑的比中国还狠。

看片子从来不信影评人，毕竟我的口味太广了，小学就能看完深夜档《龙珠Z》接着就看《滚滚红尘》

长城是昨晚去看的，我相信tg大多数观众的评价，毕竟影视区也是给6-7分的居多，看完我也认为按好莱坞爆米花标准应该是6.5左右，和天启一个水平，比变形金刚之流要好。

让我给分的话，红高粱、大红灯笼之流肯定9分，长城6.5，让我去选择电影院看的话，我选长城……也许我是俗了一点

我就是看不惯豆瓣那群给1星的装逼影评人，他们不配影评人这个称呼

[本帖最后由 yamiyama 于 2016-12-28 23:34 编辑]

没看过打5星就可以？

听说约谈是假消息，坐看撕逼

怎么就骗人了呢？我没看过就不能真心觉得难看了？顶多算个有偏见武断吧？骗在哪儿？

新浪娱乐讯 12月28日，人民日报客户端转载的一篇“恶评伤害电影产业”的评论文章激起了巨大的舆论反响，文中点名批评豆瓣、猫眼等网站的低评分使观众拒绝观看国产影片。话题发酵后，有媒体称，豆瓣、猫眼于27日已因低评分被电影局约谈。晚间，电影局局长张宏森转发相关文章辟谣：“电影局没有与豆瓣有过任何接触，也不认识豆瓣任何人。”新浪娱乐在这次朋友圈内容出来后，再次向张宏森局长电话求证，他本人明确向新浪娱乐表示，没有过约谈豆瓣、猫眼这件事。(阿辉/文)

http://ent.sina.com.cn/m/c/2016-12-28/doc-ifxzczfc6545580.shtml
——————————————————————————————————————

以上是新浪的新闻。和楼主发的文对比，到底是谁在无耻下流的造谣生事？

说的是豆瓣的打分系统
界面是：我看过XXX，我给X星评价
没看就打分不就是骗人么
至于现实中，看你怎么跟人说了
你说我没看过但我觉得肯定不好看，这叫偏见武断，不算骗人
你说我看过了很难看，其实根本没看过，这叫骗人

本帖最后由 Apocalypse 于 2016-12-29 00:06 通过手机版编辑

还真是骗人

看过这电影，虽然拍的不错但是女主太丑必须差评，这叫偏见武断

没看过就到处说难看这不叫骗人什么才是骗人？正常人会说：”没看过，但估计/应该/也许不会好看“

[本帖最后由 yamiyama 于 2016-12-29 00:06 编辑]

豆瓣评分系统本来掺杂了心理预期，很多片子还没上映就有人评分

什么时候可以推行直接在电影院现场打分！

妈的，纯属炒作，看了这贴才知道有景甜这人。据说老爸是xx部的副部长

金陵十三钗上映最初几个小时评分6分多 甚至不到6分
现在好像8分了吧
任何打分系统都有缺陷 IMDb粉丝互刷还少么
豆瓣上大片的相对「公平」是可以靠打分人数扳回来的
长城正式上映前的上千个1星大多数都没算 否则上来就3分了
像那种正式上映日前打的「XXX电影不看」、「XXX肯定一星的」评论豆瓣现在都是不算进评分的
这也是从之前某次大规模水军撕逼之后修改的

当然人日多写几篇这种文章 以后就可以彻底没有这种「公平」了

还以为有国产福利

评论真没用老罗也不会约架野生刘翔了

是不是春天不知道。反正以后我更不会去看国产电影了

这tm还有人洗，你喜欢赵甜你就去评5星，我不喜欢我去打一星，有什么问题？
未上映就打一星、国师和赵甜招黑，这些是什么原因呢？还不是之前作品口碑的累计效应？这本来就是电影的一部分。还有，别总拿这片子是好莱坞爆米花说事，就是斯皮尔伯格拍成这逼样一样被喷好么？故事本身那么多硬伤还不让说了，真牛逼。