昨天去了上海，回来路会突然就有了题目上这疑问。
想不通一个文化遗失殆尽，山寨四处横行的天朝想通过SB带给全世界人些什么遗产？
从上看下去，各个馆不过是一个个外表光鲜的壳子。
博览会博览什么？博览万科？博览AIA?博览可口可乐公司？
换到浦东，就连中国馆都有山寨嫌疑？
满眼LED灯，对了。这次世博给我最大印象就是LED,LED大屏幕，LED大烟囱，LED标识。
晚上开过大桥，脑子里给了5个字的回答：SB会，空的。

世博在天朝是个面子问题，现阶段天朝提文化还早 只能追溯下汉唐 。。。。。。

等全民教育什么的提升到一个档次之后，很多东西还是会被重拾的，东西可能没了，但是文化的传承不会断的。

posted by wap你确定这是同一拨人？

就是一人说的也不矛盾，糟粕留下，精华没了

东西延续了，传承没有了。

+65535

很多地方的发展计划：
内容---拆除老街，GDP增加，建造新街，GDP增加

在哪
想去參觀

李梦庚?魏肇庆?牟墨林?

有机会可以去参观，现在不收门票了，免费参观~其实对鸟类感兴趣也可以去参观，那里的白鹭简直成灾了，树上栖息了估计几千只的白鹭，稍不注意估计要被天上的”炸弹“给轰炸:D
http://bbs.winzheng.com/viewthread.php?tid=1501057

不要一棍子打死嘛,凡事都有两面性的~~

有文化的人都会唾弃！无锡也是，把清明桥2岸老街全部拆掉，换成仿古建筑，惠山也是把原来很有味道的地方拆掉，换成仿古建筑。然后还去申遗，居然还成功了。人类历史遗产。滚你妈的！

我家吊脚楼要拆了，然后再统一装修成仿古式建筑……我泪流满面

说实话造仿古有啥不行
有的建筑实在破得不成样了 还危房
与其修葺 还不如拆了重建
古建筑还不是为了让大家了解古史的 难道非要是古时候建的原物啊

[本帖最后由 00的fans 于 2010-5-16 17:59 编辑]

见萨尔茨堡老城

我想起了二战之后的欧洲。。。不知道他们那时候是怎么处理的？有高人指点下不

19XX年之前我们是有文化、有传统、有遗产的，19XX年之后，就啥都没有了。

自己填年份吧...

夕佳山。。我老家啊，泪流满面

草泥马腊肉这句话说了以后绝对没错

要是你 19XX年之时不知你又能否说出这样的话来？

反对！明明是XX49年！

一个花光了祖辈留下财富的富二代，想要奋发图强，被人嘲讽也是很正常的事情．

赶快把威尼斯拆掉, 那个同志, 你磨蹭什么

关键重建仿古得完全没有水平，一看就知道是敷衍过去的东西

呵呵，都是些流行和前沿的科技啊

+65535

另外，如果没有山寨更是啥都不会有。

不少都是后来造的，仿古而已。

posted by wap

欧洲古建筑多为砖石结构，用几百年也没问题，天朝古建筑多为土木结构，耐久度差，维护和修葺也困难。。。。。

砖石结构也需要维护的，而且内装什么的也是个问题。
欧洲的城堡如果卖给私人是有规定的，哪里不能动都写清楚，维护费用政府也是要你出的，所以城堡本身可能很便宜。
而且欧洲的建筑现在很多都是个壳子，里面全都是现代化的设施了。

欧洲古建筑至少那个壳子不容易坏，城堡都结实得要命，几百年放那儿不管也在，内部装修一下就能住人了，古罗马斗技场一千多年了，现在还好好的在那儿放着（损坏主要是人为偷盗石料造成的），天朝古建筑就没这么能撑，这么一个危房放在那儿就是个火灾隐患啊，拆掉也是有安全方面的考量的，抱怨天朝古建筑少的人应该考虑一下这方面的因素再喷。。。。。

[本帖最后由 OpEth 于 2010-5-17 09:18 编辑]

posted by wap

仔细去看古建筑的历史，也一样有很多历代重建的，不过一般都是毁于战火之后，或者实在年久失修了。比如天坛祈年殿，老遭雷霹，每次还得尽快重建。另外，有时候重建比修缮更省钱

天朝的很多古建筑，安全隐患严重呀

唉，整个帖子里就酒瓶子回答得比较准确。

依然坚定一个观点，在tgfc这个非专业属性（比如建筑、医学、法律等等）的、整天以福利和发泄为主要目的论坛里，谈任何专业性的话题都是100%的扯淡。

以上观点送给这个论坛过去现在和将来的每一个想谈专业话题的人，也欢迎觉得不爽的人来喷。但不要pm，没功夫搭理，大家彼此省省。

你真他妈逗 优越感这么强这么牛逼就憋上网得了
谁有空pm你？以为你谁啊。。笑了

这些馆不是老外自己设计的么……

你认为你对你自己现在正在讨论和发表意见的这个问题，专业不专业？如果专业，请证明，如果不专业，那么根据你的逻辑，你是100%的扯淡。

你这个观点不用送给别人，送给你自己自抽就行了。

即便是专业人士的意见很多时候也当不得真，你丫就是个活生生的例子。。。。。:D