让我想起了《纸牌屋》中串票的剧情，都是来源于生活啊

根本不可能通过的

最终会和tg禁炮竹一个下场。

两方对比，何其可悲

主要是钱

断人财路得拼命啊

为什么不把审查权扔给步枪协会？就像游戏分级是由娱乐软件联盟自我审查，电影分级是美国电影协会自律一样。

美国人天生对政府不信任，扩大审查范围但评判权仍由政府掌握，正好给了步枪协会攻击此类法案的口实。干脆把这摊子烂事一股脑推给步枪协会，只要出事就可以把火引到步枪协会身上，等时机成熟连它一起收拾掉。

祝投反对票的全家被乱枪打死

控枪这个基本上犯了美国的政治正确之一，怎么可能通过。。

这说明了美国步枪协会的影响力已经凌驾于美国政府之上了呢~感觉美国控枪就像TG反腐一样，在涉及到绝对多数人的切身利益的时候，即便是国家最高元首也只能是有心杀贼无力回天

步枪协会至少400万会员你怎么去收拾它

控枪不等于禁枪吧。这个通不过的原因很显然和所谓自由无关了。

什么时候进口枪多于本土产枪，这事也许有戏。

在美帝这就是政治不正确

把审查权扔给步枪协会？
那就是说让步枪协会来做背景审查？一群反同性恋、种族歧视、时刻想着南方政府可以卷土重来的中年持枪白人男性，可以随意查看公民的详细档案？

美国参议院是民选机构

参议员都是党员吗

这就是人民的呼声

支持控枪的yx，顶多十万人，号称有多壮观

但是任何组织在步枪协会的400多万正式会员面前都是不堪一击。

又不是禁枪，何来不正确

这事为啥不公投

如果中国买鞭炮要检户口查身份证查信用历史查档案

喷不喷？

这也能类比？

扩大购枪审查法案！！看清前面两个字。正规购枪本来就是有一定的审查的。现在的问题很显然是以前的法规跟不上时代了。展销会不清楚，至少互联网这东西在立法的时候都是绝对不存在的。

想想TG有7000万党员。。。。。

人人有枪才是泥腿子人民的呼声

禁枪是不是违宪的啊？

操美国的心

真的？

就算公投，也没有任何希望，因为参议员就是民选出来的。

而你只能在中国媒体上看到一面倒的发言，完全听不到反对控枪民众的发言、道理。

大家选那个人当参议员，肯定事先知道他的基本政治立场，例如是否支持堕胎合法化，是否支持控枪，是否对某个种族歧视，以及宗教立场等等。

[本帖最后由 yamiyama 于 2013-4-19 10:13 编辑]

美国大部分人更关注球赛 明星 电影.甚至懒的去过问政治的这种就是了

个人倒是觉得这个法案通不过其实就是因为法案本身就是多次一举，通过之后除了麻烦和浪费钱实施之外，几乎没有什么用处。
加拿大就是例子，加拿大的枪支管理，尤其是魁省已经做到极致了，再进一步就是禁枪了。外加完善的社会保障，社会矛盾远比美国小的多。就这，还是偶尔有枪击案，而且所有枪击案的作案人都是合法持有枪支，通过了各方面的审查。

如果是个混合体呢？
那照您这么说不是大部分人希望发生的就绝壁没有机会了吧。

简单的立法早就都立掉了，剩下的都是难啃的骨头

假的，当美国人都TM没见过选票？

几乎每天都有枪击案和偶有枪击案还是有挺大区别的吧

名字就起得不好，好像要控制枪支一样，改成什么什么标准化反弹也许没这么大。