先是微博爆料，镇里的官员下去视察，怕水弄脏了鞋，就让60岁的村支书背着自己走

然后CCTV白岩松在节目里痛批此事

然后这个镇里的官员就被撤了。

最近2天，村支书献身说法，说两个人是关系好，背着玩，并非强迫。并表示自己做的玩笑事，导致镇官员被撤，对此很懊恼和后悔。

大家信哪个？

公务人员理应避嫌。

我信村支书的说辞。

让60岁的人来背,好意思?

呵呵 。

1.早先有辟谣说背的人是临时工司机。

2.拍照的人是在这人背后拍的。

他们狗咬狗而已，不做死就不会死，大家看看戏好了

按他们自己的辟谣，当时现场只有官员没有其他人，所以，喜闻乐见罢了。:D

传闻说背的和被背的私人关系甚好。

其他地方的风俗不清楚，只是觉得 两背着很奇怪的感觉，而且还是年老的那个来背

但是情理上，我又觉得那官员不会那么脑残因为怕皮鞋沾水就让人来背

神了！！！

楼主说的两件事有区别吗？只是用不同的视角看同一件事而已。
世界上所有的事情都可以用不同的视角来看，从而给人以不同的感受
所以法律只认事实、看证据。为什么处理这个镇干部？因为满足了以下几个要素
时间：水灾抢险期间；
地点：受灾居民家门口；
人物关系：镇干部、村干部（上下级关系）；
事件：村干部背着镇干部淌水进屋

这公务员难道是村支书他大爷 让人背？

在场有比他官大的人在，而且他也不是什么官，我相信村支书的说法。

关系再好也不会让60岁的人背吧

别人农村60岁比你体力还好，别人还种田呢。你背得起？

我信村支书，农村老汉60岁，战斗力很强啊。我伯伯，65了，一次扛米能扛200多斤，干一早上农活不带停的。你们以为都跟死宅男一样的身体素质

你背得起

就余姚那样的积水不穿雨鞋也是一个奇迹。

这与体力没关系吧？60岁的人怎么也算他的长辈了.依你的思路，公交车上真的不需要给老年人让座

[本帖最后由 gdx2840 于 2013-10-17 12:45 编辑]

个人角度相信村支书的讲法

因为当司机所以没穿雨鞋也说得通，现在我倒是更倾向于支书的说法，因为现在媒体比TG都不可信了