首先，我觉得很多时候火鸡的笑点不如说是喷点，那些点我会很给力的鼓掌，会发自内心的叫好，但没觉得可笑；

其次，所谓书生误国的论点，其实自古有之，清谈误国、清流误国，tg的历史观虽然不堪，但朝廷腐败不堪列强入侵难道不是更主要的原因吗？回到这个例子，康梁之辈，对中国历史的影响更多的是积极的和文化的，而不是消极的和实质的。

所以，喷点笑点我分得很清楚，而且火鸡的这个观点其实和tg的主流历史观也不矛盾也不冲突，更谈不上高一等或者更靠谱

说腐败，“同光中兴”的时候吏治比本朝现今估计都强点，说外敌入侵的话，看看日本（虽然我已经腻歪了举日本的例子）。中国这100多年来的衰落，其决定性的原因是中国的政治精英一方面缺乏对于变化的响应能力，另一方面又压制具有响应能力的人。清朝本朝的士大夫阶层都是如此，但凡有一二例外，就都成了伟人。

侯跃文的徒弟~~~

什么时候说不要为难什么什么，但是艺人自己还是要加油的。

posted by wap

MARK

火鸡和火鸡蜜说的是啥，说的咋样，要达到啥目的明眼人不会看不出
当然没人不让他说不让他捧
我不觉得相声作为艺术比歌剧芭蕾能乐差
所以别拿这种玩意污蔑相声

相声跟歌剧还真不能比，无论是历史还是艺术价值。

问题是70分钟的演出，他说了40分钟的道理啊

观众愿意花钱去受教育没问题，但你要是想教育人，自己首先得把事儿弄明白了吧，百年沉疴怪到百日维新的头上？

最近几次演出基本范式都是前面三四十分钟一大段时事评论，后面捎带脚儿来段二三十分钟的活，感觉跟前面完全都不搭。这么下去别说什么相声了，象郎咸平那样专门开个节目喷时事保证收视率更高，火的还快

说实在的，现在捧他的有几个是真为了看他相声去的？真有人去欣赏说学逗唱？看柳活瞧身上听贯口？不都是冲着开头那三四十分钟去的么。既然这样为何不扬长避短呢，何必执着于说相声？

对……所以火鸡说得不完全对，当然不能用历史学的专业要求来要求他。。

北京栋笃秀，这个可以有。。。

看来还是喝过茶了 又开始舔TG菊花

相声就不能说时政了?
您这么明眼还是去唱红歌吧。

相声没哟了讽刺还叫相声么

你要是觉得40分钟时政，30分钟玩意儿的东西叫相声
我也不跟你扯，就当咱俩平行世界吧

后面那三十分钟真算不上玩意，没法听
本来就没当那是相声，就前面四十分钟纯喷能听听，图个乐儿呗
在北京没啥背景，只能拿相声当幌子喷还安全点，否则真就保不齐哪天失踪了

相声真可怜
谁都拿来当枪使
堪比红歌

当初是火鸡说 “他认为相声就是教育人的”，而且长期看来他就是这么做的。之前我也说了，如果是逗大家乐的我就不叫真了，如果定位在教育人上，就应该严谨点。

我倒是不觉得火鸡这期哪里不好，即使表面上那些话让大家误解，但是他也说了，独立思考，明显的反话而已，相声固然要乐，但乐的层次是不同的，我就喜欢这样的

嘻嘻，又见层次论
甚好

一帮人在听演唱会，一个人冲进来，大叫：“这不是唱歌，不要侮辱唱歌了”，然后告诉全场人：“你们都不懂唱歌，唱歌要巴拉巴拉巴拉，他这个怎么能算唱歌呢？”
您要觉得火鸡说的不是相声，您搞出个相声的国标来啊，火鸡每次出来说相声收钱，您就把他当诈骗犯抓起来呀。

[本帖最后由 liq1014 于 2011-4-27 13:52 编辑]

相声没国标，郭德纲说得好，没有君子不养艺人
但是火鸡明显算不上艺人，自然也不用君子来养
没问题，平行世界相声听的美就听呗
大浪淘沙，没真功夫用噱头凑的东西最后咋样谁都知道

噱头？说两句真心话就是噱头了？
您还是去看新闻联播吧。
当年一堆人也说郭德纲没功夫，主流相声演员的功力可以甩他一截呢。
你们这帮人说来说去就是这套。
你要辩就说个清楚，到底在台上说了什么了，就不能算相声了？你拿出个标准。
拿不出来，就不要说什么平行世界的话，不阴不阳的好像自己比大家高一层似的。

大浪淘沙，哥们，你就每帖都进来淘沙一遍么？

各花入各眼，友有人爱听个乐，有人爱听功夫活，干嘛要互相喷呢
全老活是一个受众群体，全喷也有一个受众群体，还是那句话，爱听听。。。

郭德纲也有一阵这种路数. 谈实事占了大半时间. 其实相声本来就是不限题材的,真往脱口秀方面靠也没什么问题, 都是嘴皮逗人笑,讲点道理.
不过中国弄相声行, 弄脱口秀悬.要不就弄的像周立波那种不伦不类, 栋栋笑那种就别想了.

你这上嘴唇一碰下嘴唇，就把火鸡从艺人界扫地出门了，厉害啊。

火鸡的相声我是爱看的，不过这期，我都觉得他自己不知道自己在说什么，语无伦次，上句不接下句。而且闲话太多，干货太少，时评部分超过相声部分了。这真不叫相声。这是时评捎带相声。

看火鸡那么久，都是这个调调啊。按照节目名字的那个段子，一般都是放在最后最后传统那么一下而已。。。。。。。。。。。。。。

火鸡的相声都是这样的。。。。。

这115怎么下来着...