刚点开就看喷了，把电视剧当真实历史来说呢？

「李鸿章签订马关条约过程中的遇刺事件迫使日方在谈判中让步」这一段历史是否属实？https://www.zhihu.com/question/20636673

又是宋徽宗、又是德皇的，骂谁呢

知乎下面的回答不是有说这事属实的么

键盘没有文化

Posted by: Xiaomi Redmi Note 3
还以为说的环保那期拿孩子当枪使

没谈香港吗？

说了点撒，哪位大致说说

具体说了啥

GOOGLE了下，李鸿章那个遇刺，至少有两本美国人出的日本历史书有介绍，涂黄的就是那个刺客小山豊太郎。

你这个知乎有点单薄

喷了，狂喷宋徽宗一心想收复燕云永载史册，两宋外交稀烂，真敢骂

肉身翻茄就是好，感说真话

南京当时没抵抗？

李は顔面の負傷で済んだが、日本側はテロ事件の発生に対する列強の批判や干渉を恐れ、清との3週間の休戦に応じた。また、講和での対清要求も、若干譲歩している（詳細は下関条約の項を参照）。

wiki 小山丰太郎词条

我怀疑袁老师已经成为姨教徒

李鸿章那个即便是真的又能怎样？傻逼满清让人操得那操行，多那一点儿少那一点儿有什么质的区别吗？

袁老师现在就一吃瓜评书，没有当年直接喷子都劲头

我说的是一万万两白银的事，上面没脑的当我说遇刺呢？

输了当然人人都是事后诸葛亮，可赢了怎么没人喷了？比如康熙怎么打下台湾的呢？

宋徽宗好歹有一手好字，还能填词。

看完了，可惜历史没有如果。

康熙基本上是和平统一。而且我好奇对于这种拿血（和平你觉得可能么）换来的收复“烟云”对于老百姓，有什么实际的利益？就比如你来说，会从中收益？

这集有啥问题？？？

袁从来说的就是爱中华文化

我怀疑你在影射谁没有文化，但我没有证据

都只放油管了，肉身番茄得了，一了百了

有没人能搬运一下...